OC
英语轻松读发新版了，欢迎下载、更新

比较感知的人与AI产生的同理心的价值

2025-06-30 15:50:46 英文原文

作者：Perry, Anat

Gero，K。I.

  1. AI和作家：语言模型如何支持创意作家（哥伦比亚大学，2023年）。Joksimovic，S.，Ifenthaler，D.，Marrone，R.，de Laat，M。＆Siemens，G。人工智能的机会来支持复杂的问题解决问题：范围审查的发现。

  2. 计算。教育。艺术品。Intell。 4，100138（2023）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  3. Wang，L。等。带有大语言模型的文档级机器翻译。在Proc。关于自然语言处理的经验方法会议（Eds Bouamor，H。等人）16646 16661（ACL，2023）。https://doi.org/10.18653/v1/2023.emnlp-main.1036

  4. Yao，S。等。思想树：大型语言模型的故意解决问题。ADV。神经信息。过程。系统。 36，11809年11822（2023）。

    Google Scholar一个 

  5. Inzlicht，M.，Cameron，C。D.，Dâcruz，J。＆Bloom，P。赞美同理心AI。趋势Cogn。科学。 28，89 - 91（2023）。

    文章一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  6. Sharma，A.，Lin，I。W.，Miner，A。S.，Atkins，D。C.＆Althoff，T。HumanâAi合作可以在基于文本的对等点心理健康支持中进行更多的移情对话。纳特。马赫。Intell。 5，46 - 57（2023）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  7. Ayers，J。W。等。将医师和人工智能的聊天机器人与发布到公共社交媒体论坛的患者问题进行比较。JAMA实习生。医学 183，589 596（2023）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  8. Morris，R。我们使用GPT-3为大约4,000人提供了心理健康支持。在这里发生了什么。x https://twitter.com/robertrmorris/status/1611450197707464706（2023）。

  9. Ong，D。等。话语角色对于在对话中的情感识别重要吗？在Proc。AAAI人工智能会议卷。36 11121 11129（PKP，2022）。

  10. Sharma，A。等。通过人类语言模型相互作用对负面思想的认知重新构架。在Proc。计算语言学协会第61届年会卷。1（eds Rogers等）9977 10000（ACL，2023）。https://doi.org/10.18653/v1/2023.acl-long.555

  11. 林，I。等。Imbue：通过模拟和人类语言模型相互作用来提高人际关系的效果。在Proc。第62届计算语言学协会年会卷。1（Eds Ku，L.-W。等）810â840（ACL，2024）。https://doi.org/10.18653/v1/2024.acl-long.47

  12. replikahttps://replika.com（卢卡，2025年）。

  13. Maples，B.，Cerit，M.，Vishwanath，A。＆Pea，R。使用GPT3支持的聊天机器人的学生的孤独和自杀缓解。NPJ。健康水库。 3，4（2024）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  14. 扎基（J.纳特。Neurosci。 15，675â680（2012）。

    文章一个 CAS一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  15. Schurz，M。等。迈向社会认知的层次结构模型：一种神经影像学和心理理论的综合综述。Psychol。公牛。 147，293 327（2021）。

    文章一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  16. Feldman，R。社会行为是韧性的传染性标志。安努。临床。Psychol。 17，153 - 180（2021）。

    文章一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  17. Andreychik，M。R。我喜欢您感到自己的痛苦，但我爱您感到自己的喜悦：对伴侣的负面情绪与积极情绪的同理心独立影响关系质量。J. Soc。pers。relat。 36，834 A 854（2019）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  18. Batson，C。D.等。移情的喜悦和同理心利他主义假设。J. Pers。Soc。Psychol。 61，413 - 426（1991）。

    文章一个 CAS一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  19. 皮尔斯（J.Psychol。科学。 24，1986年1994年（2013年）。

    文章一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  20. Weisz，E。＆Zaki，J。in牛津同情科学手册（edsseppãälãä，E。M。等人）205 218（牛津大学出版社，2017年）；https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190464684.013.16

  21. Bartal，I。B.-A.，Decety，J。＆Mason，P。大鼠的同理心和亲社会行为。科学 334，1427年（2011年）。

    文章一个 CAS一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  22. De Waal，F。B. M.和Preston，S。D.哺乳动物同理心：行为表现和神经基础。纳特。Neurosci牧师。 18，498年509（2017）。

    文章一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  23. Cameron，C。D.等。同理心是艰苦的工作：人们选择避免​​同理心，因为其认知成本。J. Exp。Psychol。gen 148，962â976（2019）。

    文章一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  24. Eyal，T.，Steffel，M。＆Epley，N。视角错误：准确地理解另一个人的思想需要获得视角，而不是透视。J. Pers。Soc。Psychol。 114，547 -571（2018）。

    文章一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  25. Choshen-Hillel，S。等。医师在夜班期间的镇痛药规定的量比一日游的量更少。Proc。纳特学院。科学。美国 119，E2200047119（2022）。

    文章一个 CAS一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  26. Guadagni，V.，Burles，F.，Ferrara，M。＆Iaria，G。睡眠剥夺对情感同理心的影响。J. Sleep Res。 23，657â663（2014）。

    文章一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  27. Seo，H.-Y.等。在医疗保健专业人员的工作生活平衡与同理心之间的关系中，倦怠是调解人。精神病学调查。 17，951 - 959（2020）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  28. V -Vodovã，Vodovã©Voda，J.，Veteå即M.Kontakt 18，E17âE21（2016）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  29. Wilkinson，H.，Whittington，R。，Perry，L。＆Eames，C。检查医疗保健专业人员倦怠与移情之间的关系：系统评价。烧伤。res。 6，18â29（2017）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  30. 弗格森（A.Curr。意见。行为。科学。 39，125 - 129（2021）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  31. Tak，A。N.＆Gratch，J。GPT-4从第三人称的角度模仿了平均人类的情感认知。预印本https://arxiv.org/abs/2408.13718（2024）。

  32. Sorin，V。等。大型语言模型和同理心：系统评价。J. Med。Internet Res。 26，E52597（2024）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  33. Paiva，A.，Leite，I.，Boukricha，H。＆Wachsmuth，I。虚拟代理和机器人中的同理心：一项调查。ACM Trans。相互影响。Intell。系统。 7，11：1 11：40（2017）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  34. Wang，Y。等。对情感计算的系统评价：情绪模型，数据库和最新进展。inf。融合 83 - 84，19 52（2022）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  35. Gandhi，K。等。基础模型中的人类情感认知。预印本https://arxiv.org/abs/2409.11733（2024）。

  36. Ovsyannikova，D.，de Mello，V。O.＆Inzlicht，M。第三方评估者认为AI比专家人类更具富有同情心。社区。Psychol。 3，4（2025）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  37. Lee，Y.K.，Suh，J.，Zhan，H.，Li，J.J。＆Ong，D。C.大语言模型产生的反应被认为是同理心。预印本https://arxiv.org/abs/2403.18148（2024）。

  38. Sharma，A.，Lin，I。W.，Miner，A。S.，Atkins，D。C.和Althoff，T。促进在线心理健康支持中的移情对话：一种增强学习方法。在Proc。网络会议194年205（ACM，2021）。https://doi.org/10.1145/3442381.3450097

  39. Zhan，H。等。大型语言模型如果引导，能够提供认知重新评估。预印本https://arxiv.org/abs/2404.01288（2024）。

  40. Pataranutaporn，P.，Liu，R。，Finn，E。＆Maes，P。通过启动对AI的信念来影响人AI的相互作用，可以提高感知的可信赖性，同理心和有效性。纳特。马赫。Intell。 5，1076 1086（2023）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  41. Yin，Y.，Jia，N。＆Wakslak，C。J. AI可以帮助人们感到被听到，但AI标签会减少这种影响。Proc。纳特学院。科学。美国 121，E2319112121（2024）。

    文章一个 CAS一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  42. 霍恩斯坦（J.计算。哼。行为。 106，106190（2020）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  43. 珀塞尔（Z.预印本https://arxiv.org/abs/2305.01670（2023）。

  44. Hohenstein，J。等。交流中的人工智能影响语言和社会关系。科学。代表。 13，5487（2023）。

    文章一个 CAS一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  45. Mieczkowski，H.，Hancock，J。T.，Naaman，M.，Jung，M。＆Hohenstein，J。AI介导的交流：在参考通信任务中语言使用和人际交往。Proc。ACM嗡嗡声。计算。相互影响。 5，17：1 17：14（2021）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  46. Glikson，E。＆Asscher，O。AI介导的多语言背景下的道歉：对感知的真实性和宽恕意愿的影响。计算。哼。行为。 140，107592（2023）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  47. Hancock，J。T.，Naaman，M。＆Levy，K。AI介导的交流：定义，研究议程和道德考虑。J. Comput。中间。社区。 25，89 - 100（2020）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  48. Mohanasundari，S。K.等。人工智能可以替代独特的护理角色吗？肉质 15，E51150（2023）。

    CAS一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  49. Montemayor，C.，Halpern，J。＆Fairweather，A。同理心AI的主要障碍：为什么我们可以取代人类的同理心。AI Soc。 37，1353年1359（2022）。

    文章一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  50. Nass，C。和Moon，Y。机器和无意识：对计算机的社会反应。J. Soc。问题 56，81 103（2000）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  51. Reeves，B。＆Nass，C。I.媒体方程：人们如何对待计算机，电视和新媒体（如真实的人和地方）XIV，305（剑桥大学出版社，1996年）。

  52. Shteynberg，G。等。同理心AI没有同理心是否重要？纳特。马赫。Intell。 6，496 497（2024）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  53. 佩里（A. AI）永远不会传达人类同理心的本质。纳特。哼。行为。https://doi.org/10.1038/s41562-023-01675-W（2023）。Haugeland，J。理解自然语言。

  54. J.哲学。76 ，619 - 632（1979）。文章

    一个 Google Scholar一个 Major，B.C.，Le Nguyen，K。D.，Lundberg，K。B.＆Fredrickson，B。L.感知阳性共鸣的福祉相关性：性状和情节级别评估的证据。pers。

  55. Soc。Psychol。公牛。 44，1631年1647年（2018年）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  56. 恩德斯（J. P.）和拉哈姆（Laham），S。M。认知幻象（编辑Pohl，R。F.）276 290（心理学出版社，2016年）。

  57. 鲁宾（M.Jmir Ment。健康 11，E56529（2024）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  58. 卢卡斯（G. M.这只是一台计算机：虚拟人类增加了披露的意愿。计算。哼。行为。 37，94â100（2014）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  59. Bhattacharya，K.，Ghosh，A.，Monsivais，D.，Dunbar，R。＆Kaski，K。缺席使心脏变得更加丰富：当不相互作用时，社会赔偿会削弱关系。EPJ数据科学。 6，1（2017）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  60. Huxhold，O.，Fiori，K。L.＆Windsor，T。重新思考成年后的社会关系：资源模型的差异投资。pers。Soc。Psychol。修订版 26，57â82（2022）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  61. Jakesch，M.，Hancock，J。T.＆Naaman，M。AI生成语言的人类启发式方法是有缺陷的。Proc。纳特学院。科学。美国 120，E220839120（2023）。

    文章一个 CAS一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  62. Haim，G。B.等。GPT-4生成的急诊室出院信中的同理心和清晰度。预印本medrxiv https://doi.org/10.1101/2024.10.07.24315034（2024）。

  63. Schork，N。J.人工智能和个性化医学。癌症治疗。res。 178，265 283（2019）。

    文章一个 CAS一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  64. Vaidyam，A。N.，Wisniewski，H.，Halamka，J。D.，Kashavan，M。S.＆Torfor，J。B.聊天机器人和心理健康的对话代理：精神病景观的评论。能。J.精神病学 64，456 464（2019）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  65. Felzmann，H.，Villaronga，E。F.，Lutz，C。＆Tamã²-Larrieux，A。您可以信任的透明度：法律规范与上下文关注点之间人工智能的透明度要求。大数据社会。 6，2053951719860542（2019）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  66. Laux，J。，Wachter，S。＆Mittelstadt，B。根据《欧盟人工智能法》，默认情况下，标准化和道德披露的三个途径。计算。法律证券。修订版 53，105957（2024）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  67. Leib，M.，Kãxbis，N.，Rilke，R.M。，Hagens，M。＆Irlenbusch，B。算法腐败？AI生成和人为编写的建议形状（DIS）如何诚实。Econ。J. 134，766 - 784（2024）。

    文章一个 Google Scholar一个 

  68. Li，J。Z.，Herderich，A。＆Goldenberg，A。技能，但不努力使GPT在负面情景的认知重新标记中表现出色。预印本psyarxiv https://doi.org/10.31234/osf.io/fzvd8（2024）。

  69. Brinkmann，L。等。机器文化。纳特。哼。行为。 7，1855年1868年（2023年）。

    文章一个 PubMed一个 Google Scholar一个 

  70. Brysbaert，M。我们必须将多少参与者包括在适当的实验中？使用参考表的功率分析教程。J. Cogn。 2，16（2019）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

  71. R核心团队R：统计计算的语言和环境（R统计计算基金会，2024年）；http://www.r-project.org/

  72. Hughes，M。E.，Waite，L。J.，Hawkley，L。C.＆Cacioppo，J。T.衡量大型调查中孤独感的短规模：两项基于人群的研究的结果。res。老化 26，655 - 672（2004）。

    文章一个 PubMed一个 PubMed Central一个 Google Scholar一个 

下载参考

关于《比较感知的人与AI产生的同理心的价值》的评论

暂无评论

发表评论



摘要

提供的文本似乎是与人工智能（AI）有关的各种学术文章，书籍和报告中的引用和参考的集合，AI中的同理心，AI的医疗保健应用，人类计算机互动以及AI围绕的道德考虑。该内容的结构是作为学术论文或报告的参考列表，表明它旨在提供有关AI在提供慈善反应及其含义的作用的证据和支持论点。以下是可以从这些参考文献中得出的一些关键主题和见解：1。**人工智能中的同理心**：几项研究探讨了AI是否可以真正传达同理心，例如“同理心AI没有同理心是否重要？”Shteynberg等人撰写，它论证了当前AI系统真正模仿人类同理心的局限性。2。** AI **的医疗保健应用：Vaidyam等人诸如“聊天机器人和心理健康方面的聊天机器人和对话剂的评论”，讨论了与传统治疗方法相比，讨论AI Chatbots在心理保健中的潜在用途，检查其有效性和限制。3。**人类计算机的互动（HCI）**：Hohenstein等人的“ AI介导的交流影响语言和社会关系”之类的研究探讨了人类与AI系统与AI系统的互动如何影响各种情况下的社会动态和信任。4。**道德考虑**：Felzmann等人的参考文献诸如“您可以信任的透明度：对法律规范和上下文关注之间的人工智能的透明度要求”，撰写的是Felzmann等人，强调了道德准则，透明度和责任感的重要性，以确保AI的发展以确保它们被负责任地和道德使用。5。**当前AI系统的局限性**：许多参考文献涉及诸如“与移情AI的原则障碍：为什么我们不能替换Montemayor等人的人类同理心”，蒙特马约等人讨论了设计可以复制或超越人类移情和道德理解的AI系统的固有挑战。6。**关于同理心的心理观点**：诸如Forgas＆Laham在认知幻象方面的工作的参考文献提供了有关人们如何感知和与技术互动的见解，这表明在与移情AI接触时可能会有潜在的心理偏见。7。**法律和监管框架**：劳克斯等人的《欧洲联盟人工智能法》默认情况下，诸如“标准化的三个途径和道德披露途径”，讨论确保在社会中道德使用AI所必需的法律框架。该汇编反映了一种广泛的跨学科方法，可以理解AI在提供善解人意反应及其对医疗保健，社会互动和更广泛社会规范的影响中的作用。参考文献表明，关于当前技术能力是否可以真正模仿人类的同理心以及对精神卫生保健和人际关系等领域的影响。参考

相关新闻

相关讨论