英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

“独立摇滚乐队”显然使用AI声称“我们从不使用AI”

2025-07-01 15:50:42 英文原文

更新: 乐队的创造者有承认他用AI创作音乐

一个名为“天鹅绒日光”的“独立摇滚乐队”,它正在用AI生成的成员的图片营销音乐,现在似乎不存在,我们从来没有使用过AI。

被公开指控是AI的制造后,官方“ X帐户因为该乐队现在似乎正在尝试控制叙事,或者至少要杜绝一些流。

该帐户在一个叙述中写道:“绝对疯狂的是,所谓的'记者'不断地推动懒惰,毫无根据的理论,即天鹅绒日落是'AI-I-Inered'的零证据。”周日推文。“这些'作家'中的一个人都没有伸出援手,参观了一场演出或在Spotify算法之外聆听。”

一切皆有可能,但很难相信。所有乐队的“照片”显然都是AI生成的,其生物先前提到了不存在的文章广告牌。如果这些东西都是假的,为什么我们应该相信乐队的音乐或抗议活动是真实的?

该事件突出了生成AI对音乐行业的动荡效果。这是一个备受争议的话题,有许多主流艺术家表达他们的支持根据AI调节潮汐的潮汐洪水流平台。

Velvet Sundown目前每月在Spotify上倾听超过550,000个,当用户对乐队的真实性提出危险信号时,在社交媒体上进行了审查。

“作为一名音乐制作者,它伤了我的心,”一位Reddit用户。“作为音乐爱好者和Spotify用户,我发现在任何地方都没有提到它是一支伪造的乐队。”

“报告这个狗屎的人……”他们补充说。“我们还能做什么?”

Spotify竞争对手也标记了乐队的最新专辑,“灰尘和沉默”,是“ AI生成的内容”,并指出“这张专辑中的某些曲目可能是使用人工智能创建的。”

在我们的自己的调查,我们没有发现任何证据表明其实际上存在的“成员”。乐队的Instagram页面充满了显然是AI生成的图像,这表明其最新的“永不使用AI”主张充其量是误导性的。

作为立体纪录 指出,乐队在Spotify上的简历还显示了大量由AI产生的证据。它也碰巧部署了高度可疑的句子结构这暗示了可能使用AI文本生成器,例如Chatgpt。

Blurb使用AI的商标否定结构说:“ Velvet Sundown Arent试图复兴过去。”“他们重新写了它。他们听起来像是从未真正发生过的时期的记忆。

天鹅绒日落 - 这个名字似乎是传奇的心理摇滚乐队的懒惰的港口,地下天鹅绒和蒙特利尔独立服装日落摩擦 - 鉴于批评的泛滥,现在处于伤害控制模式。

“这不是开玩笑,”乐队的明显X帐户。“这是我们的音乐,在加利福尼亚的一个狭窄的平房里写着长时间汗湿的夜晚,带有真正的乐器,真实的思想和真实的灵魂。”

推文写道:“每个和弦,每个歌词,每个错误。”

该帐户在一个中写道:“仅仅因为我们不做tiktok舞蹈或直播我们的过程并不意味着我们是假的。”后续。“一些博客编辑宁愿假装我们有一堆机器,也不愿承认一个未知乐队在这里磨碎并使人们喜欢的东西侮辱了这一事实。”

但是,没有任何实际证据表明乐队是”真实的“在录音室中排练乐队的简单视频就足够了 - 很难知道该如何提出其主张。PC游戏玩家指出,Velvet Sundown可能是通过密切模仿受欢迎的艺术家的可见性来游戏音乐流媒体平台的算法。

基于人工智能的音乐生成工具也变得非常复杂,几乎可以使任何人可以随时创建令人信服的曲目。

12月,甲壳虫传奇人物保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)警告AI“可以接管,我们不希望发生这种情况,特别是对于年轻的作曲家和作家而言,这可能是他们['''''从事职业的唯一途径。”

我们也看过几个AI生成的Diss轨道传播,导致主流唱片公司代表了Aubrey“ Drake”Grahamâ之类的艺术家,以强迫音乐流媒体服务从他们的平台上删除令人讨厌的歌曲。

目前尚不清楚天鹅绒日落的音乐是否是生成AI的输出。但是考虑他们的令人难以置信的平淡和通用歌词,以及从轨道到轨道完全不一致的声音表演,似乎很可能。

简而言之,即使音乐是由真正的人类艺术家录制的,其社交媒体页面上公然生成的图像也强烈表明,如果乐队甚至存在,则撒谎了。

未来主义已经在X上伸出了乐队,但尚未回音。

乐队的更多信息: 似乎完全是AI生成的“独立摇滚乐队”正在Spotify上赚取惊人的钱


关于《“独立摇滚乐队”显然使用AI声称“我们从不使用AI”》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

独立摇滚乐队The Velvet Sundown在其音乐创作和营销中使用AI的审查。最初,乐队否认了AI参与的主张,但现在承认在公众指控后使用AI。由于AI生成的图像和可疑的生物详细信息,社交媒体用户和竞争对手像Deezer这样的竞争对手标记了乐队的真实性。尽管乐队断言他们的音乐是人制作的,但有证据表明,提出了有关生成AI对音乐行业的影响的问题。