在她的论文截止日期前一周,德国文学专业的高级主修小小的通知:她在中国东北部的大学将要求所有四年级学生的工作通过人工智能内容探测器。任何被标记为超过30%AI生成的论文将被拒绝。
小米不担心她自己写了16页的纸,只使用Chatgpt和Deepseek来抛光几段。但是为了安全起见,她付了70元(10美元),以通过学校表示将使用的一个测试平台运行。当Ai生成的一半纸上标记一半时,她感到震惊。
整个过程对我来说是荒谬的。……[我觉得]一个无辜的人被拖到绞刑架上。世界其他地方。
在整个中国,像小牛这样的成千上万的学生正在驾驶一次学术镇压,具有讽刺意味的是,它引发了AI的使用激增:许多学生正在转向AI工具来超越旨在检测AI生成内容的测试。”
包括排名最高的富裕大学,四川大学和江苏大学的十多个大学最近有限最终论文中的AI生成的内容在15%至40%之间。毕业论文是强制性的,未能进行检查可能意味着驱逐或毕业延迟。”
而大学争论这些规则阻止了学术不诚实,学生们说这些平台是故障且不可靠的。许多只使用AI的学生只有很少或根本不使用测试未能通过的报告。在社交媒体上,学生对愚蠢他们的写作是为了避免怀疑,将他们自豪地成为尴尬,幼稚的句子的工作。当手动编辑不起作用时,许多人求助于AI驱动的工具,旨在重写文本和欺骗检测系统。”
大学大多依赖于开发的工具中国国家知识基础设施,(cnki),wanfang数据和重庆VIP长期以来已经出售了用于窃探测工具的学术科技公司。但是,包括重庆VIP和PaperPass在内的一些相同的平台也提供了减少AI-Reculting服务,以帮助学生击败支票,从而创建利润循环。
来自八所大学的学生世界其他地方他们对突然的政策感到困惑,并感到为AI服务付费以毕业而感到压力。有些人转向广告的平台 - 纯粹是人类的人重写,耗资数百人(近100美元)。其他人则依靠便宜的AI聊天机器人来修改词汇和语法。他们说结果是混合的:有些服务可以帮助他们通过检测,而另一些服务则引入了重大错误。
来自福建省的大学生德德(Dede)向承诺手动编辑的导师支付了约500元(70美元)。当她的AI分数下降时,内容变得不连贯。关键术语被误解了,短语被不合适的同义词交换。
德德告诉世界其他地方,指出一个错误:提到三把刀,是福建妇女穿着的传统头发装饰品,被更改为三个叶片的工具。
另一位学生说,一项AI辅助服务在她的论文中将“半导体”一词更改为0.5指挥,这是她觉得Comical的毫无意义的错误。
学术技术市场领导者CNKI尚未公开回应投诉。它的网站警告说,其测试结果可能包含错误。世界其他地方询问。他们的网站都包括类似的免责声明。没有任何大学回应置评请求。
感觉就像您的写作过得太好了。
Xiaobing尽一切努力在没有AI帮助的情况下通过了一切:重新编写论文的论点,重写句子,交换单词。但是她的AI内容分数保持在50%以上。最终,她发现了一个技巧:用逗号代替时期。这些句子变得杂乱无章,但她的得分下降了20%以上。
她说,感觉就像您的写作过得太好了。”她说。她于6月中旬毕业,一篇论文被认为是2%AI生成的。
使用不可靠的AI检测工具具有激发了美国的辩论。和别处。但是中国在大型大学采用的速度方面脱颖而出,尽管更广泛涌在AI热情中
一些教授担心镇压教给学生错误的教训。``更大的问题是,这些工具使学生觉得使用AI令人asy而感到羞耻,”山东省的一位通讯教授说,要求匿名以避免专业影响。就像我们总是避免进行性教育的方式一样。当诚实地讨论某事时,可以正确处理它。
一些大学呼吁采取更为温和的立场。5月,南京大学发布一项通知,以确认AI探测器的限制,并敦促教育者不仅依靠结果。”
来自山东的商务专业的Yanzi最初担心AI探测器会窃取她的工作。但是在同学抱怨误报之后,她通过CNKI测试了自己的文章论文。它标记为AI生成的30%以上。
她试图按线重写它,但仍然失败。在截止日期四天的时间里,她屈服了,花了16元(2美元)在AI启动工具上,该工具承诺修改文本以通过AI检测。”
她告诉世界其他地方,指的是不毕业的风险。
在新政策之前,她没有听说在学业中使用AI是不受限制的。她说,学生公开使用AI是很常见的。
她说,一些老师甚至鼓励我们使用AI进行研究。”