视觉效果先锋和Moonvalley执行人Ed Ulbrich对行业对AI的拥抱：“污名将消失”

关于他作为娱乐和技术之间的桥梁建造者的呼唤，他的呼吁是相当自我的。他解释说，我试图帮助拯救世界免于无聊。

当然，那个半主体的描述卖给了他。上个月着陆之前Moonvalley作为战略增长和合作伙伴关系的负责人，乌尔布里奇花了三十多年视觉效果对于像 顶级枪：小牛，一个 黑豹，一个 复仇者联盟：无限战争，一个 本杰明按钮的好奇案例和 泰坦尼克号。他还制作了科幻电影Ender的游戏 并在Coachella的寓言tupac Shakur全息图中帮助了先锋的现场数字人类表演。

乌尔布里奇（Ulbrich）以前是形而上学的内容负责人，他的技术引起了人们的关注汤姆·克鲁斯（Tom Cruise Deepfake）视频。他还曾在Deluxe担任高级职务，并在Digital Domain（由James Cameron，Scott Ross和Stan Winston共同创立的Fimest House）度过了二十年，在那里他还担任首席执行官。

加入Moonvalley之后，一家以其闻名的公司人工智能乌尔里希（Ulrich）仅依靠完全许可的材料的工具玛丽（Marey）就行业中的AI状况进行了交谈。他还描述了吸引他到Moonvalley的原因，后者最近获得了Bryn Mooser的专注于电影制片人星星电影公司

这次对话已被编辑和凝结，以确保清晰度和长度。

最后期限：您能告诉我您对AI的看法和经验，因为这场技术革命在过去几年中一直在不断发展？

埃德·乌尔布里奇（Ed Ulbrich）：我经历了创造视觉效果的这一怪异的旅程，然后当我拥有这个大枢纽时，实际上是在大流行期间。我现在都在。但是，对AI的枢纽是什么有趣的，罢工发生了，对吗？生成AI的情感发生了很大的变化。但是与此同时，周围发生了其他一些事情，这非常令人兴奋和有趣。我确实认为这对我来说是一个关键的事情，这是改变游戏规则的人，为什么我只是被迫的原因是，它的核心是[Moonvalley]清洁模型的概念，该模型是一种道德上采购的，经过道德的训练，合法的，适当的事情，您知道的，没有被盗的像素，没有刮擦互联网。它以一种很好的方式完成了。它的发生是如此重要。

最后期限：您在这个新角色上做些什么，您没有机会做到这一点？

乌尔布里奇：有几层生成AI。有基础模型，您听到的是什么，对吧？这是我们用来训练模型的大量数据。这就是使它能够创造出令人难以置信，惊人和不可思议的事物。这是这个新事物，那就是玛丽的模型。这就是我想要的。我当时在形而上学，我们在做面孔，但是我们没有进入整个框架。我只是看到专业电影制作行业在道路上撞上了叉子，在那里我们看到了所有这些投资资本进入这些惊人的工具。我会命名他们，但你知道他们是谁。人们问，您担心这些工具吗？我认为他们在许多方面都验证了我的意思。看，它有效。看，看起来很棒吗？问题是您可以将其卖给主要的电影工作室。您可以将其出售给品牌或广告公司。他们要处理什么？他们向自己暴露了自己 - 我们知道在周围提起各种诉讼，因为我们兜售偷来的像素。我会说，去任何电影制片人，去任何工作室。如果您可以选择，则可以使用这种刮擦的东西来提供令人惊奇的东西，也可以使用这件事，这些东西是在许可协议上建立的。这甚至不是选择。这就是一切。这些大型录像带就是它的位置。这是在道德上进行的，对我来说，这是一个改变游戏规则的人。

最后期限：这次让你想起了 其他拐点？

乌尔布里奇：我回到职业生涯的开始，以及80年代末期，即90年代初期的计算机图形技术的初期，当时这是一件事情。而且，您知道，我记得当它是一位计算机科学家，必须坐下来使这项技术工作，然后看起来不太好，所以我们不得不聘请艺术导演坐在他们的计算机旁边。最终，我们开始创建坐落在该软件上的界面，而您不需要成为计算机科学家或数学家。您只需要知道它的外观即可。现在可以访问这些。这是针对专业电影制片人的。这与我所说的老虎机创意之间有很大的区别。whe！您会得到一些惊人的东西。当您去世界上的大卫·芬奇（David Finchers）时，那里有一个确切的视野，在这里不够近。您拥有电影制片人工具，导演可以提供特定的，精确的注释，我们可以作为迭代创作过程的一部分来解决。那是区别。

最后期限：我很高兴您提出了Fincher，因为Benjamin Button是您的签名电影之一。对于今天想到的董事和类似的项目，到底有什么好处？主要成本吗？

乌尔布里奇： 本杰明按钮是机器学习和计算机视觉首次使用电影中的角色。在很大程度上，这仍然是CGI的基本方法和技术堆栈方法，对吗？我要引用我的视觉效果朋友Rob Legato。他说，为这种人的表现做CGI，这就像每周创作音乐一张音符。这不是一个流畅的，实时的，自发的事情。每个步骤都是下一个步骤的先决条件，您可以将其切成末端。它必须经历这些事情，并且在每个阶段都需要进行最终批准。现在，我们从CGI渲染到实时。您会听到LED墙壁和游戏引擎的所有内容，例如，这一切都很好。我现在谈论实时人。并能够创建整个框架。因此，这是您开始看到电影制片人节省大量资金的地方，因为很多事情都是自动化的。在本杰明按钮，我认为当他还是小家伙时，我们在布拉德·皮特（Brad Pitt）的屏幕上做了大约51分钟的时间。我们对本杰明有四种不同的外观，然后布拉德将为我们提供现场表演，然后我们将他的现场表演适用于他的CG自我。因此，真的很令人兴奋，非常有趣，但是一个缓慢的过程。还有大约200人参与。后期制作近两年，所以我们参加了两年的研发。因此，您要谈论的是数百人，两年半，生产和后期制作时间三年，而只是为了布拉德（Brad）的一个角色和四个不同的外观，这是大量的钱。

最后期限：听起来您不仅获得了灵活性，而且还获得了效率。

乌尔布里奇：然后让我看[2024]电影这里，由罗伯特·泽米基斯（Robert Zemeckis）执导。您有四名演员。还有汤姆·汉克斯（Tom Hanks），他的性格从17至85岁展示。因此，还有更多的外观。但是现在，这就是所有生成的AI。拥有四名演员，这是35或40倍的工作。但这是这样做的，我认为他们上面有50个人。

最后期限：据报道，预算为5000万美元。

乌尔布里奇：确切地。因此，AI自动化事物并使它们几乎实现。如果有20个步骤，则可以使其中18个自动化。因此，从帖子中的电影制作角度来看，在日报中，我们回到了很高的高速，但这一切都非常迭代，而且非常非常快。您会立即看到最终结果。这里是形而上学的。现在，从人的脸到整个框架。Moonvalley全都适合专业电影制片人。他们建立了控制，相机控制，照明以及您作为电影制片人所需的所有东西。而且，奇妙的部分是，尽管很多事情可以自动化，但我们仍然可以将这些手放在工具中，您需要DP仍然可以在一天中点亮一些东西。我们仍然需要在来源的摄影来创造物品。对于部门负责人，它为他们提供了令人难以置信的力量。它减少了人，让我们以集中的方式做更多的事情。它也带来了预算。而且，您知道，我们听到了所有这些，这是一个黑暗的一面。哦，这将导致所有这些问题。我们去找狗。我在80年代末和90年代初看到了所有这些，所有模型制造商和动作控制程序的程序员和风景秀丽的画家以及所有传统的视觉效果，即定格动人，他们都感到愤怒。

最后期限：不要忘记动画师。

乌尔布里奇：哦，是的。我记得在皮克斯（Pixar），如果您提到动作捕捉，那是异端。如果您看着历史并缩小，所有这些人，其中一些人实际上已经过渡到数字领域，并继续赢得了奥斯卡奖。许多人没有过渡，但是从历史的角度来看，它创造了大量的工作，数十万个工作在新世界秩序之前就没有。因此，在这里，我们在其中的另一个时代。我将其与电力进行比较。很难与电力作斗争。它非常强大。我们在这里。

最后期限：在过去几年的所有风暴中，尤其是在2023年的罢工之后，您是否感觉到创意社区对AI越来越务实？

乌尔布里奇：这是一个重要的话题。在罢工期间，我从没想过会发生这种情况，但是我变得像嘘声一样。因为我就在前面，你知道，嘿，所有这些了不起的事情都在发生。这里]应该出来。然后我们甚至无法显示。随之而来的罢工。您知道，您知道，AMPTP，与SAG战斗，您和您有AI。没有人在与AI公司交谈。因此，当我们开始与SAG交谈时，我们意识到我们已经结盟了。就像，我们在这里，我们和你在一起。我们需要解决这些问题，以便每个人都可以继续。每个人都在这一问题上非常吻合。这种类型有意义？正确的。那怎么了？像，哦，有执照的数据。你不会偷任何人的东西。我们已经没有这样做了。因此，这是一个新框架。

最后期限：Zemeckis和Fincher长期以来一直在先锋队中，但是更广泛的圈子开始拥抱AI吗？

乌尔布里奇：在整个罢工期间，我会见了当今电影中一些最重要的导演。所有人都秘密地进入，想看到这些东西，这真是奇迹。这不是视觉效果空间中发生的事情。这是不可否认的。有高级电影制片人，导演和独立的物质和金融家电影制片人，尤其是在高端，有真正的兴趣。您将看到一些因罢工而在2026年出来的事情，现在它们正在制作中。但是你知道，AI在这里。它在工作室。并非所有人都在谈论它，但是其中一些是在谈论它。他们刚刚开始谈论它。这就是为什么，对我来说，这是一个令人兴奋的时刻，因为您知道，最终污名将消失，因为我们做了。这是发生的。制片厂正在这样做。电影制片人倾向于这些工具来讲述他们的故事。我确实相信这一点以及使创造力民主化的想法，我对此不了解，因为这并不能使我成为更好的创造力。它给我更好的工具。但是在正确的手中，这就是我认为令人兴奋的。将此工具，这些工具放置，您可以使这些东西神秘化，我们远离工程镜头，我们将工具制作工具的手中的手中非常有趣。这是超级令人兴奋的。这就是我们看到的事情。响应显着积极。

最后期限：考虑到这些工具的可用性，使某些想象力变得更可行。

乌尔布里奇：这就是我认为您将在接下来的12到18个月中查找。您不会突然看一部完全是AI电影。我个人的看法是，这很大程度上会破坏视觉效果空间，因为这些是您无法在相机中拍摄的东西。因此，这些将是在许多情况下便宜得多的事情。而且更加珍贵，更快。因此，这节省了金钱。人们说，``工作'！好吧，看，这是我认为更多的电影制作的。以前没有做很多事情，因为这有点冒险。它不符合我们的公式，也不是现有的IP，也不是专营权。您知道，这很艰难。现在，成为生产者真的很难。拍摄电影或表演绿色或表演GreenLit确实很难。您知道，它在妥协后妥协。您必须妥协才能将他们归于预算。总是这样，但现在特别指出。因此，在这种情况下，您开始看很多电影，例如这里。没有这项技术，就不会制定。

最后期限：诸如访问前，位置侦察，所有这些事情之类的领域也都会看到好处。或可能留在抽屉里的时期脚本，您可以考虑将它们栩栩如生。

乌尔布里奇：我很快就会看到一天，而且我已经看到了它发生的，您在那里有多个部门负责人使用AI。我认为这确实是电影中重要的事情这里还有其他电影，在化妆预告片中，您会得到我们称之为AI镜的东西。这只是一个显示器。它是一台摄像机。但是，当他们做头发和配件时，他们实际上看到了拖车中角色的右脸。因此，他们可以判断它是否实际工作，他们会拨打外观。因此，它的模拟符合数字。在化妆预告片中居住AI，因为您现在可以在笔记本电脑上进行。这使该角色看起来更好。实际上，这会进步，因为顺便说一句，如果您看到落在该主题上的光是AI上照明的光线，则DP照明。现在，想象一下，您可以将其吹到框架的其他部分：环境，背景，位置和类似的事物。这一切都在哪里，非常快。这就是为什么您需要一个干净的型号。