英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

chatgpt已输入组文本

2025-07-02 08:16:00 英文原文

作者:Amanda Hoover

Glitched text message that reads "I want to — breakup"

盖蒂图像;Ava Horton/bi

几个月前,莎拉·奇菲塔(Sarah Chiappetta)需要一些职业建议,所以她转向了一个密友。当她将自己的困境置于文字上时,她朋友的回应可疑是有帮助的。Chiappetta说,这一信息“过于同情”,他完全承认了她的感受,并使用了她很少见到她的朋友在EM Dash之前使用的东西。所有这些都使她停了下来。这些话令人安慰,但听起来很像chatgpt

旧金山30岁的产品营销经理Chiappetta告诉我:“我没有生气。我有点奇怪。”她想知道:“我的文字很难,您需要chatgpt来帮助您吗?”

数以百万计男朋友,女友,甚至在极少数情况下,配偶。有些人认为这是反乌托邦的。其他人将其视为所谓的创可贴孤独流行;对其他人来说,这是天赐之物。但是,随着与聊天机器人的发展关系变得更加归一化,也许是人们使用生成性AI来培养其人际关系的污名化,这是给他们的IRL朋友,伴侣和家庭的文字。研究表明,当人们收到似乎生成的文本时,人们对人们的看法更加负面,而社交媒体与Chatgpt警察充满了困难。有明显的标志,例如em破折号或“ delve”一词chatgpt侦探说,恩格斯(Suths)的恩惠说,并注入了其超级用户的演讲。将Genai带入我们的个人对话可以改变我们彼此之间的感知和社交方式。

我们长期以来一直对自动更正和预测性文本感到满意,以帮助我们吐出电子邮件和文本。但大型语言模型可以完全将安慰和面对我们朋友的劳动外包。新的麻省理工学院的研究建议与对照组相比,使用Google或没有援助来撰写论文的对照组相比,使用使用Chatgpt协助写论文的人们可能会变得更懒惰,并越来越依赖于技术,并且“在神经,语言和行为水平上的表现不佳”。当我们开始使用Genai调情约会应用,写婚礼誓言,或在艰难的对话中与朋友和家人面对面,这会同样恶化我们的社会肌肉和彼此联系的能力?


康奈尔大学前AI研究员杰西·霍恩斯坦(Jess Hohenstein)说,AI的发展和采用远远超过了其社会影响的研究。但是,人们担心该技术可能会破坏我们如何互相发短信的信任。霍恩斯坦说:“我们不知道我们实际上在与谁交谈,我想和我的朋友交谈,并有验证,实际上他们在与我交谈,给我反馈和听我的话。”“我们是否可以搬到一个面对面互动是我们真正信任的唯一互动的地方?”

人工智能将影响我们的巡回赛的方式取决于技术的插入方式。对于每个有罪的收件人的文本,读取的文本都被复制和粘贴了从Chatgpt而不是从您的好朋友的心中粘贴而成,有些人觉得AI可以帮助您最佳,最精致的自我前进。专家告诉我,这个问题取决于情绪对您的真实性。如果您完全介绍“自己的对话中的AI,那么您就不是真实的,” Marisa T. Cohen说,他正在与Hily的“真实关系专家”约会。但是,如果您要AI指导您要变得更加机智或善良,“这可能会给您一些帮助,就像向朋友或自助文章伸出手一样。

俄亥俄州立大学的一项2023年的研究强调了与AI发短信给朋友。参与者被告知他们与一个虚构的泰勒有一个长达多年的友谊,并告诉她给她寻求支持,建议或告诉她的生日即将到来。然后,他们收到答复,并被告知他们要么直接来自泰勒,泰勒得到了人类的帮助写消息,要么泰勒用AI代来制作回应。人工智能和人类干预都使人们感到他们与泰勒的关系不是很亲密,并且AI消息也被评为不太适当的回应。同样,康奈尔大学(Cornell University)的一项2023年的研究发现,对话变得更加有效,在借助AI智能回复的对话时,人们会使用更积极的语言,但是人们对其他人的负面评价也更多,他们使用了算法反应(或者他们认为可能使用AI)的人。

康奈尔(Cornell)研究的霍恩斯坦(Hohenstein)说:“我们真的只看到这种关键的脱节。”“实际上,使用AI进行交流可以改善我们彼此交谈的方式,但是在某些看法中,它的判断如此负面,我们认为这可能是由于这些关于AI缺乏真实性和不太人性化的社会假设所致。”

雷迪特(Reddit)充斥着受伤的人的职位,以了解自己的亲人正在与AI交谈。一个人抱怨说,收到明显的AI生成的文本使它看起来“好像我们的友谊是一件琐事”。另一个人说:“这是你给我的信,所以如果我发现一个AI(或朋友)为您写信,那肯定不会让我对您的高度思考。”根据希利(Hily)的一项新调查,有45%的Zers说使用AI在约会中使用AI使该过程的真实性降低。

在对话中使用AI用作调解人的一部分尴尬可能源于大型语言模型的工作方式的本质,这是基于预测和概率的。哈佛大学哲学教授奎因·怀特(Quinn White)说:“告诉你,最接近的词语与告诉你我的想法有很大不同。”怀特说,当AI成为对话中的调解人时,“这与我们彼此交谈时所做的事情根本不同。”人们想听听朋友,最终会从那个朋友那里获得意见,而不是从互联网上所有可用信息的机器人那里获得意见。一个好朋友会听,验证您,并告诉您您需要听到的声音,而不仅仅是您可能想听的内容。

莎拉(Sarah)一直依靠chatgpt将刺激性的文字翻译成她即将成为前夫的文字。她说:“将自己与敌对的局势分开非常好。”

Chiappetta说,她很好地召集了她的朋友,问文字是否是由AI产生的。她的朋友应对她的一部分回答,但并非全部,而奇亚佩塔(Chiappetta)从那里放弃了宗教裁判所。她说,此后她已经注意到了朋友的其他较长的文字,这些文本也有AI的提示。但这并不能使Chiappetta不太可能向朋友寻求建议或不太重视她。Chiappetta说:“她仍然是一个非常好的朋友。她说:“通常,我喜欢Chatgpt的建议。获得的建议仍然很有帮助。”

对于某些人神经发病在与社交焦虑症或面对艰难的谈话中,Genai Tools可以为与朋友交谈而有用的连衣裙彩排。营销顾问David Deal告诉我:“结合生成的AI是关心另一个人的标志。”这位62岁的年轻人最近使用Chatgpt与许多年轻人进行对话。一个是受训者,一个亲戚。Deal使用Chatgpt对他的受训者进行了回应,告诉机器人他不想以“曼斯普利的混蛋”而脱颖而出,并寻求帮助对一个年轻女子的肯定答复,他说,大型语言模型已经演变为理解这样的背景,这在他的回应中是最重要的。聊天机器人说,聊天机器人建议他以更多的同情心领导回应,并重申她的感觉,以表明他一直在积极倾听她的担忧。他告诉我:“我不知道我会在第一个答复中做到这一点。”

有时候,我们可能会更好地出现自己的自我静音,不太真实的版本。这就是她自己的莎拉(Sarah)的版本,她要求我不要使用姓氏,因为她仍在确定离婚的过程中,她一直在努力通过监护协议进行工作,并与即将成为前夫的资产分配。她依靠chatgpt将刺激性的文字翻译成他。她告诉我:“每当您在任何有争议的事物中,或者您担心任何人都在阅读文本时,您只想真正有礼貌。”“有时候,我作为我本人无法做到这一点。”

莎拉(Sarah)将以她想说的话键入她想说的所有情感上的狡猾和挫败感,并要求协调陪伴,并要求chatgpt将要求重新表达“尊重,但坚定的界限”,以获取她需要说的后勤信息。莎拉(Sarah)仍然满足于仍然愤怒地说话,但同时也将“道德优越性”的感觉发送给她的前任,冷静,凉爽和收集的,他以廉价的戳刺做出回应,有时会因她的镇定而变得更加生气。她说:“将自己与敌对的局势分开非常好。”

我正在一个非常活跃的小组聊天中,我们当中六个人每天在主题之间跳跃。如果聊天确实起飞,而您是唯一的聊天,请不要打扰,那么将手机接到数百条未读消息是很常见的。我想知道是否chatgpt可以介入并总结一下何时发生,因此我将其喂了几天的小组聊天内容。聊天机器人是准确的,但错过了只有幽默的人类,有时甚至是亲密朋友的标记。一位朋友开玩笑地希望我们所有人一个快乐的“ Hoagie Day”,Chatgpt总结为“文化意义”的庆祝活动。

但是,该机器人在总结一个部分的工作中做了一项不错的工作,我们大家来回试图为露营旅行找到细节。然后我问接下来要说的话,chatgpt建议一些关于话题的东西,还有一些“幽默”的建议:“只有有人保证有人承诺像我在民间专辑封面上的戏剧性的坦率凝视着我的树林一样露营。对于您的朋友说的话,聊天机器人可能会有所帮助。但是,如果您希望您的朋友保持对您的尊重,那么最好与您自己的两个大拇指打交道。


阿曼达·胡佛(Amanda Hoover)是涵盖科技行业的业务内部人士的高级通讯员。她写了最大的科技公司和趋势。

Business Insider的话语故事提供了有关当天最紧迫的问题的观点,并通过分析,报告和专业知识告知。

最受欢迎

业务内部人士讲述了您想知道的创新故事业务内部人士讲述了您想知道的创新故事业务内部人士讲述了您想知道的创新故事业务内部人士讲述了您想知道的创新故事业务内部人士讲述了您想知道的创新故事业务内部人士讲述了您想知道的创新故事

Business Insider tells the innovative stories you want to know

Business Insider tells the innovative stories you want to know

Business Insider tells the innovative stories you want to know

Business Insider tells the innovative stories you want to know

Business Insider tells the innovative stories you want to know

关于《chatgpt已输入组文本》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

莎拉·奇佩塔(Sarah Chiappetta)寻求一位朋友的职业建议,他以异常同情和雄辩的信息做出回应,导致Chiappetta怀疑她的朋友使用了Chatgpt。该事件反映了人们对在人际关系中使用生成AI的使用,包括对信任,真实性和社会互动的潜在影响。研究表明,被认为是AI生成的文本可能会对人们看待其关系的方式产生负面影响。虽然有些人认为AI帮助对交流有益,但另一些人担心它可能会破坏真正的人类联系和同理心。本文探讨了将生成AI集成到个人对话和关系维护的好处和缺点。