英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

‘AI不知道高潮听起来是什么样的:有声读物演员与机器人叙述者的崛起斗争

2025-07-02 15:00:00 英文原文

当我们考虑什么使有声读物令人难忘的是,这始终是最人性的时刻:眼泪临近时,喉咙里抓住了喉咙,或者通过真实的微笑说话。

墨尔本演员和有声读物的叙述者Annabelle Tudor说,这是我们作为讲故事的人的本能,使叙述成为一种原始而珍贵的技巧。她说,声音背叛了我们的感觉。”她说。

但是作为一种艺术形式,它可能受到威胁。

5月,亚马逊拥有的有声读物提供商Audible宣布将允许作者和出版商从人工智能创建的100多种声音中选择来叙述有声读物在英语,西班牙语,法语和意大利语中,有预计在本年度晚些时候可以发售的有声读物的AI翻译 - 在出版行业中受到批评和好奇心。

在澳大利亚,有声读物公司较少,以及像都铎(Tudor)这样的新兴演员依靠这项工作来补充收入,人们对失业,透明度和质量的关注日益关注。

虽然曾叙述48本书的都铎(Tudor)说服了AI可以做她迄今为止所做的事情,但她担心较差的质量可能会使人们远离媒介。

她说,我叙述的性爱场面真是不知道。出生场景 - 我很想知道他们计划如何解决这个问题。

Audible on a smartphone
Audiobook Giant Audible说,它希望使用AI来补充而不是代替人类的叙述。照片:M4OS照片/Alamy

有声读物繁荣

根据Nielseniq Bookdata的2024年报告,在过去五年中,超过一半的澳大利亚有声读物消费者增加了听力。国际有13%在2023年至2024年之间,美国有声读物的销量增加;在英国,有声读物的收入达到了2.68亿英镑的新高点,2023年增长了31%出版商协会说

随着对音频内容的需求的增长,公司正在寻找更快,更便宜的方式来实现它。2023年1月苹果推出了AI讲述的新的有声读物的有声读物目录。那年晚些时候亚马逊宣布那个由Kindle进行的自我出版的,美国的作者可以使用AI的虚拟语音技术将他们的电子书变成有声读物现在,有成千上万此计算机生成的有声读物通过Audible提供。

在今年2月,作为向有声读物的更一般转变的一部分,Spotify说它将接受AI有声读物,以降低希望找到更多读者的作者的入境障碍。

Audible说它的目标是相似的:补充而不是取代人类的叙述,允许更多的作者和更多的标题吸引更多的受众。在美国Audible还在测试有声读物叙述者的语音复制品,为自己的声音创造骗子,以增强参与者的能力扩大其高质量有声读物的生产能力。

一位声音发言人告诉《卫报》,在2023年和2024年,Audible Studios比以往任何时候都雇用了更多的[人类]叙述者。``我们继续听到想要在音频中提供作品的创作者的来信,跨语言吸引新的观众。

但是机器人叙述者总是比人类便宜,而且声音表演和预订行业的人们担心搬到AI可能会对工人构成威胁。

数量还是质量?

Dorje Swallow作为叙述者的职业生涯开始在澳大利亚畅销犯罪作者克里斯·哈默(Chris Hammer)发表小说后起飞,现已讲述了大约70张有声读物。Swallow认为AI叙述是由人们不了解产生优质有声读物所需的价值,技术和技能的人们创建的工具。

他说:``我们做了硬院,然后有些人可以到达我们所处的位置,并认为您只需按下一个按钮,您会得到类似或足够质量的东西,这是可笑的。”

澳大利亚语音演员协会主席西蒙·肯尼迪(Simon Kennedy)表示,叙述者在澳大利亚应得的叙述者应得的多少。在有声读物的每个完整的小时,叙述者可能会花费两倍或三倍的时间来录制它,这不包括初始阅读以理解这本书及其字符。

跳过通讯促销

我个人的看法是,[介绍AI叙述者]正在争取质量的数量 - 这是为了使过程变得廉价。”

肯尼迪(Kennedy)于2024年成立了澳大利亚配音演员协会,以回应AI构成的威胁。在去年向议会委员会提交的一份提交中,该组织说5,000澳大利亚语音代理工作处于危险之中。

他对Audible的宣布并不感到惊讶,但他说他认为这是一个漂亮的愚蠢举动。

他说:``有声读物的叙述者与听众有如此特殊且亲密的关系,以至于尝试做任何不太结缔组织的事情都是愚蠢的举动。”他说。

至于有机会克隆自己的声音,他说,配音演员应该有权参与其中 - 但他们不希望任何接近相同的薪水,他们冒着将自己独特的音色品牌变成大规模的机器人声音的风险,听众很快就会厌倦听取的声音。

他说,如果您所需要的是一致的情感叙述,那么肯定。”但是,如果您的高质量含义是您的高质量,那么您的座位上的故事讲故事是您的呼吸

另一个主要问题是澳大利亚缺乏AI法规。欧盟有自己的AI行为, 和中国西班牙为AI生成的内容制定标签法律,澳大利亚落后了。

肯尼迪说:“没有法律可以防止数据刮擦或不同意的语音克隆或创造人的深层味道。”``也没有标签法律或法律来规定AI生成的内容及其起源的水印;没有法律要求培训数据的透明度;并且没有法律规定适当使用AI生成的深层效果,语音克隆或文本的法律。

Author Hannah Kent, pictured in Adelaide. Australia.
作者汉娜·肯特(Hannah Kent)担心使用人工智能会以创造性的意义廉价。照片:嘉莉·琼斯/监护人

今年葬礼和奉献 作者汉娜·肯特(Hannah Kent),是众多著名的澳大利亚作家之一震惊地发现他们的盗版工作被用来训练元AI系统。她说,尽管她最初对将AI引入创意空间引入的反应往往是拒绝和愤怒,但她对Audible的AI公告感到好奇 - 特别是其计划对AI进行Beta测试的计划,以将文本翻译成不同的语言。

肯特说,我认为使用AI的主要原因是出于成本的主要原因,而且我认为从字面意义上讲,这将使事情变得便宜,并从创造性的意义上便宜了东西 - 从这种意义上讲,我们尊重讲故事,艺术和创造性的冲动。”

都铎王朝和燕子相信大公司将很难完全取代人类的叙事,部分原因是许多澳大利亚作家会反对它。

但是,听众是否能够说出差异还有待观察。

都铎说:'脚在踏板上直接进入反乌托邦。”我们可以听别人而不是机器人吗?

关于《‘AI不知道高潮听起来是什么样的:有声读物演员与机器人叙述者的崛起斗争》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

有声读物的叙述者Annabelle Tudor和业内其他人担心Amazon拥有的Audible公告,使作者和出版商能够为有声读物使用人工智能(AI)声音,这可能威胁到人类叙述者的工作和艺术质量。虽然AI可以提供更快,更便宜的生产方法,但批评家认为,AI缺乏情感深度和独特的讲故事技巧,对于高质量的叙述至关重要。在有声读物繁荣的情况下,对音频内容的需求不断增长,这对维持传统的语音表演标准构成了挑战。行业专业人员对澳大利亚AI生成的内容缺乏透明度,工作安全以及缺乏法规表示关注。