在本文中：
Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫（Marc Benioff）在最近的采访AI现在最多可以在公司所有工作中完成所有工作，例如工程，编码和客户支持。在五月，微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）表示，技术巨头代码的20％至30％现在由AI编码助手撰写。在四月，谷歌首席执行官Sundar Pichai说现在，AI生成了Google的30％以上的代码。
这是最新的首席执行官Flex：引用数字表明AI在内部进行繁重的举重。此举使该公司领先于AI曲线，并且总是吸引重要的人的注意。
投资者听到企业有望节省金钱的魔法词，大概是通过未来的裁员来赚钱但很少明确说明的。它还向大型科技公司的客户发出信号，使他们应该打开钱包Pronto的声明，以将更多的AI纳入其运营中，或者冒着落后的风险。
但是，这些首席执行官最终从Salesforce，Google和Microsoft中发挥了重要意义，这是很难知道的。引用的指标似乎很精确，但是当被问到时，他们的发言人拒绝提供有关数字的计算方式或他们如何定义他们声称AI所做的工作的任何细节。
事实是，我们没有一个共同的框架来衡量人工资本咨询公司Atvis Group的创始人Malvika Jethmalani在AI时代的真正含义。财富。我们是在计算代码行，完成的任务，节省的时间还是受影响的业务成果？
例如，在Lex Fridman播客中，Pichai解释了AI编码工具（例如Goose）将Google工程师的生产率提高了约10％，这是通过跟踪每周节省的时间来计算的。但是，这个数字假设工程师使用这些额外的小时来工作更多而不是松弛。
AI工具负责生成Google所有新软件代码30％的指标同样模糊。数字是指程序员建议，承诺代码或所接受的代码的原始代码线吗？
贝尼奥夫更加模糊。在采访中，他描述了AI的能力最多可作为数字劳动革命，但他没有澄清什么
在这种情况下，工作意味着。例如，他提到使用AI合着Salesforce的公司计划，但没有详细说明该计划是什么或AI的贡献。它是否暗示了该计划的大纲，还是贡献了文本的一部分？它的建议保留在最终文件中吗？