研究发现，边缘化的美国人对人工智能高度怀疑
作者：by Jared Wadley, University of Michigan
人工智能可能会作为社会巨大的均衡器改造企业，简化工作并使所有人的生活更轻松，但对于许多边缘化的美国人而言，AI并不是一个希望。
感觉就像是威胁。
密歇根大学的一项新大学研究发现，性别少数群体，妇女和残疾人尤其是那些神经病或患有心理健康状况的人，对AI的负面态度明显比大多数群体同伴更大。
使用来自742人的全国代表性调查的数据，研究人员要求参与者报告他们对AI对生活和工作的影响的态度。响应揭示了跨认同线对AI的阳性分歧。
U-M信息与数字研究学院的助理教授Oliver Haimson说：“ AI可能无处不在，但至少不是每个人。”“如果我们继续忽略边缘化人士的观点，我们冒着建立AI驱动的未来的风险，它加深了不平等而不是减少他们。”
关键发现：
- 非二进制和变性参与者报告了AI总体上最负面的看法。
- 与男性相比，妇女对AI的看法的可能性要小得多。
- 残疾参与者，尤其是那些神经差异或心理健康状况，也表示负面的AI态度。
- 令人惊讶的是，黑人参与者对AI的看法比白人参与者更积极，这表明与有色人种之间的技术有更细微的关系。
该研究突出了现实世界的伤害，可能会促进对AI的负面看法：
- 对跨性别者的面部识别软件在监视时会经常误解或误解跨性别者。
- 预测性警务算法增强种族偏见并导致不公正的逮捕。
- 依靠不考虑残疾人设计的AI模型的医疗保健系统。
海姆森说：“这些不是抽象的问题。”“对AI保持警惕的人经常在由于性别或残疾而误认，排除或伤害他们的系统经验。”
该研究呼吁质疑AI的主要叙述是一种中性或有益的工具。它敦促技术人员，公司和政策制定者停下来问：这项技术为谁工作以及谁被抛在后面？
这项研究的合着者是博士生Samuel Reiji Mayworm，研究员Alexis Shore Ingber和助理Nazanin Andalibi。
研究是提出在最近的2025年ACM公平，问责制和透明度会议上（FACCT '25）。
更多信息：Oliver L. Haimson等人，美国边缘化人群的AI态度2025年ACM公平，问责制和透明度会议论文集（2025）。doi：10.1145/3715275.3732081
引用：研究发现，边缘化的美国人对人工智能高度怀疑（2025年7月2日）检索2025年7月3日摘自https://phys.org/news/2025-07-marginalized-mericans-highly-highly-highly-sosepical-artaver.html
该文档具有版权。除了为私人研究或研究目的的任何公平交易外，没有未经书面许可，可以复制部分。内容仅用于信息目的。
关于《研究发现，边缘化的美国人对人工智能高度怀疑》的评论
暂无评论