不要让AI偷你的工作

Chatgpt最近最先进的车型为我提供了令人惊讶的统计数据：2024年，美国的生产力比1960年代以来的任何一年都要快。一半的跳跃可以与大多数工人甚至两年前都没有听说过的生成AI工具有关。

唯一的问题是这是不正确的。AI组成了。

尽管有它有据可查的谬误，生成的AI已成为包括我自己在内的许多人工作的重要组成部分。这些数字因调查而异，但是6月的盖洛普民意调查发现，有42％的美国员工每年使用AI几次，而19％的报告每周部署几次。该技术在白领工人中特别受欢迎。虽然只有9％的制造业和前线工人定期使用AI，但有27％的白领工人会使用。

即使许多人将AI融入日常生活，也引起了大规模的工作焦虑：2月的皮尤调查发现我们有一半以上的员工担心自己在工作中的命运。

不幸的是，在可预见的未来，没有魔术可以保留您的工作，尤其是如果您是白领工人。没有人知道AI会发生什么，许多公司的领导能力正在通过解雇它可能在AI-Fornward的未来可能不需要的工人来应对这种不确定性。

在5月和6月裁员了6,000多名工人之后，Microsoft正在裁员9,000名工人据报道，本月，公司可以减少数字中层管理人员当它重组自己周围。在星期二的一份注释中，亚马逊首席执行官安迪·贾西（Andy Jassy）告诉员工该公司将在未来几年内推出更多生成的AI和代理商，并降低其劳动力。这一切都是在拟人化的首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）警告说，AI会在同一时代潘潘（Asimepan）中消除所有入门级白领工作的一半，这一预测如此严峻，以至于Axios为AI即将接管创造了一个新的术语：白领血液……

这尤其令人沮丧对于越来越多的人，需要人类工作良好。代理AI也是如此，该技术的下一个时代涉及AI代理代表您使用计算机和执行任务而不是简单地生成内容。目前，AI正在增加白领工作，而不是自动化这些工作，尽管您的公司首席执行官可能正在计划后一种情况。

也许有一天，人工智能会履行其摆脱贪婪的工作的承诺，创造无尽的丰度，但是从这里到这里是一个令人痛苦的主张。

•通过其他所有形式的创新，我们最终得到了更多的工作，'伊桑·莫利克（Ethan Mollick），沃顿商教授和新闻通讯的作者一件有用的事情，告诉我。但是，通过工业革命生活仍然很吸引人，对吗？街上仍然有无政府主义者，城市和城镇的大规模流离失所。”

我们不知道向AI未来的过渡是否会那么灾难性。我们所知道的是，正如由于过去的技术飞跃而变化的工作，例如引入个人计算机或互联网一样，您的日常工作也会在未来几个月和几年内改变。如果AI确实是这个时代的蒸汽机，这是一种如此变革，以至于它将为新的工业革命提供动力，那么您只能通过善于善待它来获得。

同时，如果您的公司决定该全力参与AI并进行大规模，Scattershot裁员，以使其股东给股东留下了一些效率的印象，那么成为AI Whiz并不一定会为您节省。如果您受到影响，那就不幸了。尽管如此，拥有技能可能会受到伤害。

可以害怕AI，但是要混淆它更合理。在Chatgpt的爆炸性发行后的两年中，我无法弄清楚聊天机器人如何使我的生活变得更好。经过去年年底从莫利克（Mollick）敦促的敦促之后，我强迫自己开始使用它用于琐碎的琐事。升级到更高级的Chatgpt和Claude模型将这些工具变成了我每天使用的必不可少的研究合作伙伴，不仅是为了更快地做我的工作，而且更好。（披露：Vox Media是与OpenAI签署了合作伙伴协议的几个出版商之一。我们的报告在编辑上仍然是独立的。）

但是，当涉及生成的AI工具和新兴的AI代理类时，对一个人有用的是对下一个人的帮助。

工人显然需要尽力确定最灵活和最有用的技能。”马克·穆罗（Mark Muro），布鲁金斯地铁的高级研究员。他们需要熟悉这项技术，因为它将是普遍的。

对于大多数白领工人，我建议Mollick的10小时规则：花10个小时使用AI上班，看看您学到了什么。也是莫利克最近发布了一份更新指南最新的AI工具值得全面阅读。最大的收获是，这些工具中最好的工具（来自Openai的Chatgpt，Anthropic的Claude和Google Gemini）可以成为具有无限知识的不懈助手，可以节省您的时间。您应该在不同的AI工具中尝试不同的型号，并且应该尝试使用语音功能，包括使用手机相机与AI分享所看到的内容的能力。不幸的是，您还应该每月花20美元，以访问最先进的型号。用莫利克的话来说，免费版本是演示，而不是工具。

您可以想象1984年感恩节上怪异叔叔的类似建议，当时个人计算机正处于接管世界的边缘。那是一年大致相同的百分比当今使用AI的白领工人定期使用PC。但是即将来临的AI过渡看起来与我们已经过的PC过渡不同。虽然早期的数字技术最严重地击中了前线工人，但AI擅长支持或执行高度认知，非鲁尼的任务，这些任务是受过良好教育，薪水更好的办公室工作人员的工作。2月布鲁金斯报告由穆罗（Muro）合着。

这意味着AI可以完成软件工程师，建筑师，律师和记者所做的许多任务，但这并不意味着AI可以完成他们的工作 - 一个关键的区别。这就是为什么您会听到更多专家谈论AI增强而不是AI自动化的原因。作为一名记者，我可以自信地说，AI很擅长简化我的研究过程，节省了时间，有时甚至激发了新的想法。AI在采访消息来源方面很糟糕，尽管可能并非总是如此。显然，在编写事实准确的副本方面，这是工作的基本组成部分。

该主张在其他类型的白领工作中看起来有所不同，即行政和运营支持工作。一个布鲁金斯去年报告发现簿记员和书记员所做的100％的任务可能是自动化的。旅行社，税务准备者和行政助理的人接近100％。如果AI确实确实使这些工人多余，那么它将加起来丢失了数百万个工作。

我最担心的是我的任务和工作是否彼此非常相似，”沃顿教授莫利克（Mollick）解释说。•如果我重复完成一项非常狭窄的任务，那是最大风险出现的地方。

鉴于如此多的不确定性，很难完全适应您的工作或职业。我们不知道公司是否会以产生更好的产品和更快乐的工人的方式来利用这种过渡曾经是一代的机会改变工作和生产力。感觉自己几乎没有代理来将未来转向一个或另一个结果。

我说，冒着听起来像您怪异的叔叔的风险，请尝试一下AI。最糟糕的情况是，您花了10个小时与人工智能的聊天机器人交谈，而不是浏览Instagram或Reddit。最好的场景是您开发一项新技能，这很可能使您能够做到一种全新的工作，甚至在AI时代之前就没有存在。一路上您甚至可能会有些乐趣。

这个故事的一个版本也发表在用户友好的新闻通讯中。在这里注册因此，您不会错过下一个！