好莱坞与AI行业之间的关系极为充实。许多电影制片人和行业工人讨厌这个主意在移动过程中使用AI，并担心它将被用作人类创造力的苍白替代品。6月，迪士尼和环球起诉AI公司MidJourney侵犯版权。
但是，几家AI公司仍在试图在好莱坞开辟一条前进的道路。周二，这样的一家初创公司Moonvalley向公众发布了完全许可的专业级录像模型，迈出了重要的一步。
Moonvalley由DeepMind研究人员创立，与电影行业有着密切的联系。该公司拥有AI电影制片厂Asteria Film Co.，该电影公司由电影制片人和女演员Natasha Lyonne和电影制片人Bryn Mooser共同创立。Asteria一直向Moonvalley提供有关其AI模型Marey的开发，现在，电影制片人可以使用14.99美元，34.99美元和每月149.99美元的订阅层。
Marey可能成为AI的主要入口处，因为它是通过电影制片人的批准并接受许可数据的培训而开发的，理论上允许工作室避免困扰AI行业的道德问题和版权诉讼。”
``我们必须确保我们以正确的方式构建这些工具：与电影制片人和艺术家的中心建立，而不是试图自动化他们的工作。
Moonvalley拥有筹集了超过1亿美元来自包括Khosla Ventures和Bessemer Venture Partners的投资者。Asteria正在使用Marey制作有关Carl Sagan的新纪录片，以恢复和调整镜头。塔卢克达（Talukdar）还说，玛丽（Marey）正在在十多个大型工作室以及大型广告公司的试点计划中进行测试。
许多其他AI视频模型是黑框系统：您输入提示，并生成场景批发。如果您尝试在场景中调整一个变量，那么另一个变量可能会改变，因此很难控制所有拍摄的一切。
Moonvalley的目的是建立将融合到电影制作过程中的工具，就像CGI一样，过去的特殊效果计划。玛丽（Marey）允许电影制片人输入情节板或框架，然后在他们认为合适的情况下对其进行调整，假设电影制片人对从对象到角色到运动再到场景作曲的每个细节都更加控制了每个细节。
Talukdar说，在这个迭代过程中，您可以从一些输入指导开始，然后朝着想要的场景迈进，这与今天的VFX工作流程并没有很大不同。”•如果您是一个独立的工作室，它不一定具有庞大的基础设施，那么您现在即使在很小的空间中，也可以以一种非常细腻的方式创建和策划这些场景。”
塔卢克达（Talukdar）带我穿过玛丽（Marey）的演示，首先在工作室里展示了一位女演员的实际录像，因为她转过头，从围巾下平静地拉着枪。然后，塔卢克达（Talukdar）通过模型运行了该镜头，以在火车上创建一个单独的AI生成的女人的场景，她的移动方式与原始女演员相同。然后，他更改了相机的视野，转向她的另一侧，并在火车窗外露出山脉。每个生成的场景都将使创作者花费大约1至2美元的渲染，这是可比支付其他AI视频发电机的成本，并且比进行物理重新拍摄的镜头便宜得多。
培训模型的所有录像均由IP所有者许可。Talukdar说，大约80％的录像来自一组独立的电影制片人和代理商，这些电影制片人多年来积累了B-Roll。Talukdar说，这种方法意味着Marey的数据大约是五分之一的数据，就像Google的VEO 3一样。但他声称，Moonvalley通过DeepMind，Meta和其他顶级实验室创建的更好的技术克服了这种缺陷。”
现实是，如果我们刮擦了[数据]，毫无疑问，我们的模型将更加强大。”但是，我们的倾向是，您不一定要成为第一型型号。我认为这是第一个生成，完全许可的模型，您不必妥协质量。
好莱坞有许多电影制片人，他们认为AI与他们的创作过程相反。在好莱坞期间，这种紧张局势发挥了重要作用2023年罢工，纠察队的许多人表达了对自动化失业的担忧。相反，塔卢克达（Talukdar）认为，AI工具实际上将创造新的工作类型，并使工作室能够进一步推动预算而不是削减预算。
他说：``现在，您可以以500万美元的价格做这件事，而不是花5000万美元上的电影，而这有一些真相。”他说。但是，另一种思考它的方式是我们与之交谈的每个工作室都在考虑这是5000万美元，对于该项目的100个人来说，他们将能够做以前花费1亿美元的事情。”这是相同数量的人，做更多更好的内容。
电影业的玛丽的支持者包括Ngel Manuel Soto蓝甲虫和其他电影。我觉得Moonvalley和Asteria听到了艺术家对道德AI的担忧，而他们与Marey的创造是一个突破，”他在一封电子邮件中写道。``从简化工作室工作流程到在波多黎各和达喀尔等地赋予新兴创作者的能力，玛丽是第一个真正获得我们需要的生产力的AI：一种快速移动，负责任地，更少地做更多的事情，仍然保护那些使这个行业人类的人。”
但是，许多电影制片人对这种逻辑引起了怀疑，并担心他们正在为诱饵和开关设置。•当您查看这些技术的较大应用时，公司和工作室不想使用它来授权艺术家以相同数量的钱制作更酷的东西，” Raphael Bob-Waksberg的创建者和表演者Raphael Bob-WaksbergBojack Horseman，，，，去年告诉布鲁金斯。他们想让更便宜的事情，削减艺术家，付钱给人们少付钱，并以使工作变得更好的方式使用这些技术。”