贾森·艾伦 (Jason Allen) 是一位人工智能“艺术家”，他在两年前通过 Midjourney 创作的形象赢得了一场美术比赛，但他仍然对政府不让他为自己的作品获得版权而感到愤怒，而且令人惊讶的是，他缺乏自我意识，也因自己的作品被盗而哭泣。
美国版权局在去年 9 月的一项裁决中表示，获奖图像“Thtre D'opra Spatial”被认为没有完全展现人类作者身份，因为正如艾伦本人所否认的那样，其中很大一部分是人工智能生成的。因此，Allen 只能为他使用 Photoshop 创建的图像的特定部分声称功劳，而不是整个图像。
据 Creative Bloq 报道，现在他又提出上诉，抱怨自己损失了“数百万美元”，因为他的作品在没有版权的情况下未经他的批准就被使用。这个论点是否引起了任何共鸣？“版权局拒绝注册空间歌剧院，这让我陷入了一个可怕的境地，对于那些公然、反复窃取我的作品而没有赔偿或信用的人，我没有任何追索权，”艾伦说，Creative Bloq 援引.
我们确信艾伦所感受到的不满具有讽刺意味，任何艺术家都不会忽视。总的来说，图像生成人工智能模型是在无数艺术品上进行训练的，这些艺术品是在未经许可或补偿的情况下从互联网上抄袭或盗取的。
结果是，这些人工智能服务除了人们付费使用它们之外，还从投资者那里获得了数百万美元，要么合并，要么完全模仿现有的艺术，而没有任何金钱，更不用说信用，流向原始创作者。
出于这些原因，艾伦使用的人工智能服务 Midjourney 被一群艺术家起诉，他们认为该公司因摄取他们的艺术作品而侵犯了版权。
正在进行的诉讼也针对 Stability AI 和其他几家人工智能公司，在被告试图驳回案件后，上个月获准继续进行。
“美国版权局拒绝承认人工智能辅助创作中的人类作者身份，凸显了现代知识产权法中的一个关键问题，”担任艾伦律师的知识产权律师塔玛拉·佩斯特 (Tamara Pester) 告诉 Creative Bloq。“随着人工智能的不断发展，我们的法律框架必须适应，以保护那些利用这些技术进行创造性表达的人的权利。”
这是否会影响版权局还有待观察。但这里的问题是，这是否算作他的原创作品，而不一定是他花了多长时间来推动人工智能模型。
有关人工智能的更多信息：科幻杂志的编辑们感到厌恶，因为他们意识到提交的内容充满了人工智能的废话
分享这篇文章