wetransfer tos添加“机器学习”引起了怪胎

分析Wetransfer本周否认声称其使用上传到无处不在的云存储服务的文件来训练AI，并在深深地击败用户后向其服务条款引入了后退更改。主题？授予尚未偿还的LLM产品的许可权限。

代理AI，Genai，AI服务机器人，AI助手的合法文员以及更多的助手在技术空间上像巨大的浪潮一样在技术空间上洗涤，因为该行业为其终生提供了希望在神经网络中冲浪。Wetransfer并不是唯一需要基于权限的数据访问的新产品刷新其法律精致印刷品 - 不仅需要更改其服务条款。

就wetransfer而言，引起愤怒的段落是：

在陈述Wetransfer在强烈反对期间发行，坚持认为它的意图是滥用任何人的知识产权，并表示已进行了更改，以涵盖即将进行的节制服务。它说，它只是在考虑“使用AI来改善内容适度的可能性，并进一步增强我们的措施，以防止在Wetransfer平台上分配非法或有害内容。”

文件传输工具说，该功能尚未在“实践中”构建或使用，但它是“正在考虑的”。“为避免混乱，我们已经删除了此参考。”

但是用户是不开心关于措辞，此后已被删除，并进入了社交媒体和寄存器这样说，一个人告诉我们：“鉴于一种常见用例是在用户之间安全地转移敏感内容，这是对隐私的严重侵犯，他们应该被召集出来，直到他们倒闭这种变化或失去所有客户。”引起特别愤怒的是：“您将无权根据我们根据这些条款使用内容来赔偿。”

就Wetransfer而言，无需立即要求进行TOS调整。实际上，云存储公司今天早上告诉我们：“回想起来，我们将完全不提及机器学习，因为我们不使用机器学习或任何形式的AI来处理通过Wetransfer共享的内容。”

它补充说：“我们遗憾的是，我们的条款引起了不必要的混乱。我们认识到AI对创意社区来说是一个敏感而重要的话题，可以引起强烈的反应。”

您可以阅读完整的旧条款，以及公司的全面解释，这里。

专业高级律师尼尔·布朗（Neil Brown）与我们交谈，他经营精通技术的英国律师事务所的专业高级律师尼尔·布朗解码，告诉我们：“就公司而言，如果它想做一些需要用户获得更多许可的事情（例如，版权许可），那么公司可能会合理地得出结论，以确保其自身保护的最好的事情就是确保其授予其合同所需的用户所需的权利。”

• Microsoft从VS代码叉中减去C/C ++扩展的声音警报
• 马斯克的Xai在自我友好，全股票的交易中吞下马斯克的X
• 语音启用的AI代理可以使所有内容自动化，甚至可以自动化手机骗局
• 电报现在将移交IP地址，嫌疑人的电话号码

当我们询问云服务在仅存储和处理文件的版权方面通常需要权限时，布朗告诉登记：“我不能为世界各地的所有司法管辖区 /政权发言，并且该职位可能会有所不同，但是至少在英国，我们有“隐含许可”的概念。

“因此，如果提供的公司（例如 - 托管存储产品），并且没有寻求用户向用户授予许可证的任何固有的副本，则该公司可能会声称，为此目的，它仍然具有用户的隐含许可。”

他补充说：“暗示许可证的挑战归结为错误匹配的期望：公司想要对用户打算做的事情来处理该公司的意图？

“因此，实际上，大多数公司将尝试在其术语中包含某种语言，从而赋予他们提供服务所需的所有权利或类似的方式。”

他补充说：“有些组织将试图更具体，但其他组织则将其视为改变服务的潜在障碍，如果他们还需要更改其服务条款。”

但是，由于技术人员倾向于仔细观察这些事情，因此明确地告知正在发生的事情很重要，并且在没有完整解释的情况下看到变化会给公司带来更多麻烦。

早在2023年，Wetransfer的文件共享竞争对手Dropbox也必须抵御索赔当客户名为Werner Vogels的用户也恰好是Amazon的CTO时，它正在使用上传的文件来训练LLM，并注意到Toggle Switch用户可以选择使用“使用第三方合作伙伴的AI”来“在Dropbox中更快地工作”。

在强烈反对之后，Dropbox首席执行官Drew Houston Traight将Vogels设置为：“仅当客户积极地使用Dropbox AI功能时，就会使用第三方AI服务，而这些功能本身就是明确标记的。”尽管如此，寄存器当时说，这一举动喂入了所谓的“ AI信任危机，”开发商西蒙·威利森（Simon Willison）沉思的地方，许多人不再相信大型技术或AI实体所说的话。

正如威利森所说，信任很重要。“人们高估并低估了公司在做什么，以及可能的可能。

其他人则不仅对法律方面进行了疑问，因此，公开标准Boffin Terence Eden说，也许网民应该完全停止互相抛弃。在邮政他写道：“我们必须停止向彼此发送文件。”

®