AI技术演讲：我们如何在瓶中释放闪电？

几个月来，立法者和科技领导人之间一直在激烈的辩论就如何规范人工智能而言是如何甚至是如何规范人工智能的。

当美国参议员从唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统的大而美丽的比尔（Bighet Beautiful Bill）剥离有争议的规定时，紧张局势激增，这将阻止各州在未来十年内对AI进行监管。此举揭示了技术行业内以及两个政党之间的巨大鸿沟，谁应该掌握这项强大的技术。

J.D. Vance在巴黎的AI行动峰会上讲话

2月，副总裁J.D. Vance在法国巴黎的人工智能行动峰会在商业和世界领导人面前发表了讲话，他概述了特朗普政府的监管计划。

Vance说，我们认为，对AI部门的过度调节可能会像起飞一样杀死变革行业，因为放弃了AI。”当然，这并不意味着对安全的所有担忧都会出现在窗外，但重点很重要，我们现在必须专注于机会。

AI领导人在美国参议院商务委员会回答问题

5月，来自AI领先的科技公司CHATGPT，COREWEAVE，AMD和MICROSOFT的领导人回答了美国参议院商务委员会的问题，重点介绍了法规如何影响美国AI与中国技术市场的竞争力。但是，尽管每个公司都表示在AI方面倾向于较少的监管，但他们对该法规的门槛有所不同。

OpenAI首席执行官Sam Altman表示，他了解公司在开发和部署AI解决方案时需要护栏，但过多的法规可能会扼杀增长。

Altman说，我很荣幸能成为AI革命的众多父母的父母之一，我认为在美国一次又一次地发生并非偶然，但是我们需要确保我们建立我们的系统，并以继续发生的方式制定政策。”当然，会有规则。当然，需要有一些护栏。这是一项非常有影响力的技术，但我们需要能够在全球范围内具有竞争力。”

CoreWeave首席执行官Michael Intrator作证说，监管覆盖的拼布将引起摩擦。

•您可以进行一项投资的想法，然后可能被困在具有特定类型的法规的管辖区中，而该管辖权不允许您充分利用它的确非常非常卑鄙，并且使围绕基础设施的决策具有挑战性。”

微软总统参与了AI辩论

在听证会上，微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）概述了进行AI比赛的更加平衡的方法。

他说，这是一场任何公司或国家都无法自行赢的种族。”为了赢得AI竞赛，美国将需要在AI Tech堆栈的各个层面支持私营部门。国家将需要与世界各地的美国盟友和朋友合作。

布拉德·史密斯（Brad Smith）在一对一的采访中告诉Kiro Newsradio，关于联邦政府是否应该为美国国家解除AI的启动打开大门。

许多支持特朗普提议法规的国会共和党人表示，它不仅会阻止规则和法规的拼凑而成，而且还将确保美国科技公司能够与最近的中国技术公司竞争生成AI中的中国突破，例如Minimax平台，例如，最小程度地将文本转换为视频和深度搜索，比Openai诸如Openai诸如Openai的领先模型更具成本效益的解决方案，例如Openai openai的GTP-gpt-4。由于对技术和灵活的法规的融合，AI比以往任何时候都比以往任何时候都更快，随时准备与美国和欧洲联盟保持同步。

国会议员亚当·史密斯（Adam Smith）呼吁法规

对于许多民主党人亚当·史密斯（Adam Smith）等许多民主党人，他不仅认为各州和联邦政府需要法规，而且还告诉Kiro Newsradio，我们还应该在全球范围内采用明智的法规。

亚当·史密斯（Adam Smith）说：``我特别担心特朗普的一种方法，基本上，美国将自己运作并做我们自己的事情。”亚当·史密斯说。好吧，世界其他地方将做自己的事，然后混乱可能是许多不同领域的结果。”

万斯：我们现在必须专注于在瓶中捕捉闪电的机会

那么，调节AI的正确答案是什么？

焦点很重要，我们现在必须专注于在瓶子里捕捉闪电，释放我们最出色的创新者的机会，并利用AI来改善我们的国家及其人民的福祉，”副总统万斯在巴黎说。

使用该类比，严格的法规可能就像将闪电锁在那个瓶子内部。减少的规定可能意味着一次让一点点闪电，但不足以烧毁房屋。完整的放松管制可能就像让闪电松动，只是希望它不会使我们周围的一切。

对于亚当·史密斯（Adam Smith），他说，辩论很快就会不久。

亚当·史密斯（Adam Smith）说：``我敢肯定，我们在过去的几周里看到的是可能成为辩论和法律和法规的开幕章节，还有许多章节要撰写。”

关注卢克·杜克（Luke Duecy） X.阅读更多他的故事 这里。提交新闻提示 这里。