佐治亚州法庭中人工智能的面板浮子限制，因为奇怪的案例弹出了其他地方
作者：By Ross Williams,Georgia Recorder
本文最初由佐治亚州录音机。
您对使用人工智能代表您的律师会感到多么舒适？
就在今年，律师和律师事务所一直批准和被罚款为了提交以假，AI生成的引用的法律摘要，亚利桑那州最高法院已有入伍人工法院记者总结重要案件和死者发表声明在他自己的家人制作的AI视频中，他在自己的过失杀人师审判中。
为了确保佐治亚州法院能够尽可能顺利地过渡到AI时代，由现已退休的首席大法官迈克尔·P·博格斯（Michael P.该小组发行了报告本月，审查了在佐治亚州法院使用AI的使用，并提出了八个建议，旨在维持对司法系统的公共信仰，因为该技术的使用扩展。该报告建议在未来三年内提出建议。
佐治亚州州律师协会的前任总统达雷尔·萨顿（Darrell Sutton）表示，佐治亚州律师最常见的AI使用是通过简短的写作和其他向法院提交的提交。
萨顿说，他使用AI为客户创建沉积的摘要，该过程曾经需要浏览笔录和注释并手动键入文本。
萨顿说，我现在可以将笔录送入人工智能计划，并为我提供摘要。现在，我不只是将此摘要发送给客户。我仍然必须接受，并确保它是准确的并对其进行了修改，以便以一种准确且准确地叙述所做的工作，然后将自己的社论添加到它的方式上，但是它削减了三分之一或三分之二的时间，使我比以前的时间比以前的时间进行了总结。
萨顿说，修改和事实检查AI产生的任何内容都是关键。
``我认为许多律师在做什么是因为他们认为他们所使用的人工智能计划是不可损失的，而实际上，这是不可错的，”他说。``如果很好地使用，对于律师来说，这可能是一个很好的机会，可以缩小完成任务所需的时间，但是律师必须了解该技术是可犯错的，必须进行验证，并且必须像您校对某件事一样进行双重检查。
委员会建议法院避免目前完全自动化的决策，而是促进了一种降低风险并确保问责制的人类的方法。”
该报告还建议审查现有的网络安全实践，以确保敏感或机密数据并在必要时进行更新，以准备AI和培训司法官员和员工在识别和抵消AI训练AI时接受偏见数据的培训，从而导致偏见的结果。
委员会的其他潜在未来AI使用供委员会考虑的其他可能的AI使用，包括为英语能力有限的诉讼人翻译的工具，或者将法院通知纳入英语，以管理忙碌的法庭时间表或扫描文件，以管理申请缺陷或AI驱动的自助助手或虚拟助手或虚拟助手，但不提供法律咨询的诉讼。
委员会强调，在佐治亚州法院采用新技术之前，他们应确保在技术上做好准备，以确保新技术与现有系统兼容，并且他们具有衡量AI是否改善用户体验的系统。
萨顿说，他认为AI有一天会像今天的电子邮件一样在律师事务所中变得无处不在，但他说，只要法律领导者继续明智地面对发展的技术，他认为佐治亚州的晋升制度可以在新的信息时代取得成功。
我认为这些规则非常适合解决它。我认为，我们需要保持警惕对技术的监控，更重要的是，监视法律职业和司法系统中如何使用该技术。”
关于《佐治亚州法庭中人工智能的面板浮子限制，因为奇怪的案例弹出了其他地方》的评论
暂无评论