每个人都是特朗普AI行动计划中的失败者

7月23日，特朗普政府发布了已久的人工智能行动计划。缺乏模型培训的版权豁免，政府似乎准备给予Openai，，，，人类，，，，谷歌和其他主要参与者在公众咨询期间几乎所有关于白宫要求的一切。但是，根据特拉维斯·霍尔（Travis Hall）的说法民主与技术中心，特朗普的政策愿景将使各州和科技公司本人处于“非凡的监管不确定性”中。

首先，特朗普试图防止各州规范AI系统。在他最近通过的税收大比阿比尔的最初草案中，总统包括了一项修正案，该修正案将对任何州级的AI法规都暂停10年的暂停。最终，该条款被决定性地从立法中删除99-1投票参议院。

看来特朗普没有得到信息。在他的行动计划中，总统表示，他将命令联邦机构仅向没有“繁重” AI法规的州授予“与AI相关的”资金。

“目前尚不清楚哪些裁量资金将被视为'与AI相关'，而且还不清楚哪个现行的州法律以及将来的哪些建议将被视为'bugdensome''或作为“阻碍）联邦资金的有效性。消费者报告。霍尔补充说：“这很模糊，我认为这是设计的。”

该提案的问题几乎是任何可酌情资金都可以认为与AI有关。霍尔提出了一个场景，例如科罗拉多州人工智能法（CAIA）旨在保护人们免受算法歧视的目的，可以看作是妨碍资金，旨在为学校提供技术丰富，因为他们计划向学生教会AI。

对“与AI相关”的“慷慨”阅读的潜力是深远的。从宽带到高速公路基础设施资金的所有事物都可能处于危险之中，因为机器学习技术已经开始触及现代生活的每个部分。

这本身就足够了，但总统还希望联邦通信委员会（FCC）评估州AI法规是否干扰其“根据1934年《通信法》履行其义务和当局的能力。如果特朗普要以某种方式制定该计划的这一部分，它将将FCC转变为与今天完全不同的东西。

“ FCC对人工智能具有权力的想法确实将《通信法》扩大到了所有的认可，” Cody Venzke说。美国公民自由联盟。“传统上，它对网站或社交媒体等事物没有管辖权。这不是一个隐私机构，因此鉴于FCC不是一个全方位服务的技术调节器，因此很难看到它如何对AI具有权威。”

霍尔指出，鉴于总统如何限制了该机构的独立性，特朗普计划的这一部分尤其令人担忧。三月，特朗普非法解雇FCC的两名民主党专员。7月，委员会唯一剩下的民主党人安娜·戈麦斯（Anna Gomez）指控共和党主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）“武器化”该机构“沉默批评家”。

Venzke说：“总统选择独自行走，并单方面试图通过FCC施加后门州暂停，通过寻找可能与AI有切线关系并对他们实现新条件的联邦资金，使自己的法规扭曲了自己的法规。”

周三，总统还签署了三项执行命令，以启动他的AI议程。其中之一，标题为“防止联邦政府唤醒AI，“限制联邦机构仅获取“寻求真相”的AI系统，并且没有意识形态。” LLMS应是中立的，无党派的工具，这些工具不操纵反应以支持意识形态教义（例如Dei），例如Dei，诸如DEI的命令，” LLMS应确定性准确的iSCOCICICIC PRICATICIC PRICATICIC PRICATICIC PRICECTICICICICICICICICICICICICICICICICICATIC ISIFICATIC ISIFICATIC ISICTIC COMPITITIC CORMITITION和OBSCITION不确定性地确定，并且不确定性地确定了“且无所不能”的信息。

这种政策的陷阱应该显而易见。Venzke说：“确定什么是绝对真理和意识形态中立的项目是一项绝望的任务。”“显然，您不希望政府服务被政治化，但是授权和行政命令不可行，并留下严重的问题。”

霍尔补充说：“很明显，他们的目标不是中立。”“实际上，他们提出的是对意识形态偏见的要求，即他们的意识形态偏见，并且他们称之为中立。考虑到这一点，他们实际要求的是联邦政府采购的LLMS包括他们自己的意识形态偏见和倾向。”

特朗普的行政命令创建了一个任意的政治测试，即像OpenAI这样的公司必须通过或冒着失去政府合同的风险 - AI公司正在积极求爱。在年初，Openai首次亮相Chatgpt Gov，其聊天机器人的版本是为政府代理使用的。XAI宣布了政府的Grok上星期。Venzke说：“如果您要建立LLM来满足政府采购要求，那么真正担心它将延续到更广泛的私人用途。”

如果特朗普政府以某种方式找到一种赋予FCC调节AI的能力的方法，则面向消费者的AI产品符合这些相同的反动参数的可能性更大。在布伦丹·卡尔（Brendan Carr）的领导下，该委员会已经利用其监管权来实现强大公司，以符合总统对多样性，公平和包容性的立场。5月，Verizon赢得了FCC的批准合并为200亿美元在有望结束所有与DEI相关的实践后，Frontier在Frontier之后。Skydance也做出了类似的承诺，以关闭其收购80亿美元派拉蒙全局。

即使没有政府直接这样做的压力，埃隆·马斯克（Elon Musk）的Grok聊天机器人今年已经证明了两次“最大程度地寻求真理”的结果。首先，在五月中旬，它提出了关于南非的“白人种族灭绝”；最近它已经满了“机甲”并艰难地转向反犹太主义。

根据文兹（Venzke）的说法，特朗普（Trump）抢先州对AI进行监管的整个计划“可能是非法的”，但这是一个很小的安慰，当总统积极地对法律进行了太多次数以至于不到他第二任期的一年，而且法院并不总是统治他的行为。

“政府可能会狭义地阅读AI行动计划中的指令，并以一种关于FCC管辖权的周到的方式进行，有关联邦计划何时与州法律造成冲突，这是一个截然不同的对话。但是，现在，政府为广泛的，鲁ck的鲁ck抢先的州法律打开了大门。