Musk诉Altman法官在AI冲突拖延时，双方都为“游戏技巧”划定

埃隆·马斯克（Elon Musk）针对萨姆·奥特曼（Sam Altman）的埃隆·马斯克（Elon Musk）诉讼的加利福尼亚州法官在周二授予特斯拉首席执行官的法律胜利，但在双方试图用“过度”的法院申请浪费时间的情况下，双方都没有。

美国地方法院法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）写道：“法院不会在各方的游戏技巧上浪费宝贵的司法资源。”

她写道：“在这里，这一行动的当事方反复过度关注此案。”

法官的简短两页的决定允许马斯克要求她修剪阿尔特曼对2024年笨重的诉讼的庞大反应，该诉讼指责Openai和Microsoft犯有民事敲诈，欺诈，违反合同和违反反托拉斯法律的反应。

奥特曼的律师作出回应，提交了55个“肯定辩护”的清单。（辩方应在审判中证明肯定的防御能力。）

冈萨雷斯·罗杰斯（Gonzalez Rogers）周二写道，提交55肯定的辩护是阿尔特曼（Altman）的反应，这是马斯克（Musk）的律师在这一点上的同意。

她同意：“原告是正确的，因为被告没有恰当地主张过多的辩护，其中许多辩护似乎是无关紧要的，多余的，不足的或不重要的。”

她说，但是马斯克的律师以更多的过度回答了阿尔特曼的过度。

马斯克的身边“未能走上高速公路，而是罢工全部法官在周二写道：“在主张的辩护中，他们太过了。”

这并不是冈萨雷斯·罗杰斯（Gonzalez Rogers）第一次表达她对两种冲突技术巨人的不耐烦。在2月份的法庭听证会上，她说她对马斯克对不可弥补的财务伤害的说法持怀疑态度，并指出这是“亿万富翁与亿万富翁。”

她问：“我怎么说，根据法律，当您的委托人筹集了110亿美元的竞争对手时，可能会限制交易”。

阿尔特曼（Altman）的律师希望在八月的法庭听证会上捍卫所有55个肯定的回应，但冈萨雷斯·罗杰斯（Gonzalez Rogers）周二将事情剪短，将其数量减少了16。

她说，这16个“显然没有足够的指控，无关紧要，多余或无关紧要”。

其中包括阿尔特曼（Altman）的断言，应该抛弃诉讼，因为其主张太老了，它是“不合理的延误”带来的，并且被“马斯克的不洁之手”所掩盖，这是指据称不当行为的指称，该指控遗留未指定。

奥特曼（Altman）的55次防御是“不受限制的”，马斯克（Musk）上个月在提交文件中反驳了“任何一致的法律理论，事实或诉讼因由”。

在7月10日的文件中，阿尔特曼（Altman）不同意马斯克（Musk）企图进行所有55次防御的企图“只不过是战术动作”来推迟对此案的证据。

马斯克（Musk）指责阿尔特曼（Altman）的Openai通过与微软的自我交流“不受管制的合并”而放弃了其“不利润”的起源，并在数百万人中脱颖而出。他寻求金钱损失和判决无效OpenAI和Microsoft的许可协议。

阿尔特曼（Altman）的一方否认马斯克的全部指控，并试图使用幸存的39场防御能力在审判中与他们作战。冈萨雷斯·罗杰斯（Gonzalez Rogers）在她的加利福尼亚州奥克兰（Oakland）在加利福尼亚州法庭上设定了3月30日的陪审团选择日期。