作者:By KELVIN CHAN
伦敦(美联社)是地下天鹅绒还是天鹅绒日落?
虚拟的摇滚乐队Velvet Sundown配有AI生成的音乐,歌词和专辑艺术,引发了有关新技术如何模糊音乐行业中真实与合成之间的界限的辩论,以及创作者是否应该与观众透明。
计算机软件被广泛用于音乐制作,而人工智能只是将骑师,音乐制作人和其他人添加到生产管道中的最新工具。但是,Suno和Udio等AI歌曲发电机的兴起将改变该行业,因为它们允许任何人只用一些提示创作歌曲。
虽然有些人不在乎他们是否会听AI生成的音乐,但其他人可能会很好奇。
如果您遇到了一首新歌,这会让您想知道它是否用AI制成100%,那么有些方法可以揭示其创建方式。
如果您想知道歌曲背后是谁,请尝试一些老式的侦探作品。
流媒体服务Deezer的研发负责人Manuel Mousallam说,最明显的线索来自外部因素。
乐队或艺术家有社交媒体帐户吗?缺乏社会存在可能表明那里没有人。如果它们确实存在在线,请检查它们发布的内容类型以及返回多长时间。
有没有迹象表明艺术家或乐队在现实生活中存在?是否有即将举行的音乐会,您可以为演出购买门票吗?YouTube上有过去的音乐会的镜头吗?既定的唱片公司是否发行了单曲或专辑?
尝试转到来源。歌曲创建者通常 - 但并不总是在Suno或Udio平台上发布其生成的音乐,在这里可以找到其他用户。
收获是您必须注册一个帐户才能访问。用户可以通过轨道名称或创作者的句柄查找歌曲,以及浏览流派和播放列表。但是仍然很难发现一首歌,尤其是如果您不知道歌曲或创作者的名字。
Deezer一直在标记包含AI生成的歌曲的专辑,这是其更加透明的努力的一部分战斗流欺诈者希望通过特许权使用费赚钱。
Deezer应用程序和网站将通过屏幕上的标签通知听众,以指出专辑上的某些曲目是由歌曲发电机创建的。
该公司的首席执行官表示,该系统依靠内部技术来检测AI歌曲发电机创建的所有音频中发现的微妙但可识别的模式。该公司没有指定自6月推出该功能以来的标签,但每天上传到其平台上的歌曲中有多达18%是AI生成的。
在线有一些第三方服务有望确定歌曲是由人工制作还是由AI产生的。
我从从在线探测器中上传了几首歌曲IRCAM放大,法国音乐和声音研究所IRCAM的子公司。它说,它们的AI生成的可能性范围为81.8%至98%,并准确推断出它们是使用Suno制造的。
作为交叉检查,我还从歌曲库中上传了一些旧的mp3,这些MP3的AI概率得分很低。
但是,少数结果不应被视为整体准确性的迹象。AI检测器可能会犯错误。探测器警告说,建议验证结果。
IRCAM的工具的缺点是您可以将粘贴链接到歌曲,因此您可以检查只能在流媒体服务上听到的音乐。
还有其他一些网站可以让您上传歌曲文件和粘贴Spotify链接进行分析,但是它们有自己的局限性。当我尝试这个故事时,结果要么是尚无定论的,要么将一些AI歌曲标记为人类制作,反之亦然。
AI Song Tools可以同时制作音乐和歌词。许多认真的用户喜欢写自己的话并将其插入其中,因为他们发现AI生成的歌词往往很糟糕。
但是,休闲用户可能更喜欢让机器写下它们。因此,不好的押韵计划或重复的抒情结构可能是歌曲不是人为的线索。但这是主观的。
一些用户报告说,Suno倾向于在其歌词中使用某些单词,例如“阴影”或“耳语”。
费城地区居民卢卡斯·拉姆斯(Lukas Rams)说,如果一首歌包括这些话,那是一个死去的赠品。他已经使用Suno为他的AI乐队与狼一起制作了三张专辑,但写了自己的歌词。我不知道为什么,它喜欢将霓虹灯放在所有的地方。
人工智能技术的进步如此之快,以至于没有万无一失的方法来确定内容是否是真实的,专家说您只能依靠耳朵。
``总的来说,很难判断出曲目是否仅仅是通过聆听而产生的,而且随着技术的越来越高级,它变得越来越具有挑战性。” Deezer的Mousallam说。'诸如Suno和Udio之类的生成模型正在不断变化,这意味着旧标识符(例如具有独特混响的人声)不一定再有效。”
___
您是否认为需要解释技术主题?写信给我们[电子邮件保护]您建议将来的一个技术提示版本。