Microsoft的Google新AI搜索工具的工作状况如何？

两家大型科技公司本周推出了人工智能驱动（AI）搜索栏，以激发用户如何在网络上找到信息。 

Google AI模式发射在以前在美国和印度推出后，在英国。它将平台的双子座2.5 AI模型与搜索结合在一起，让用户用语音，图片和文本提出探索性问题。该公司表示，它还可以比较产品，计划旅行并理解复杂的操作方法问题。 

微软也推出了副驾驶模式在Bing搜索栏中。它说其Copilot AI模型“阅读，编译和有关网络上可用信息的原因，然后将其以简洁的答案呈现。 

但是这些搜索栏实际上是什么，与传统搜索引擎Microsoft Bing或Google搜索有何不同？ 

EuroNews的下一个团队将AI搜索服务的功能投入了测试，并使用人们可能会尝试尝试的疑问。

与AI聊天机器人的对话类似的工作

我们要求它提出有关电子自行车的建议，以提供七天的饮食计划，并为伦敦的AI工程师提供饮食限制，并介绍所有关于麻疹疫苗如何工作的观点。” 

到目前为止，两个搜索引擎都像聊天机器人一样工作。面对我们的疑问，他们开始对话，并为我们认为应该申请的电子自行车或工作提出了建议。

Google AI和Copilot都对用户正在寻找的内容进行了许多假设，以量身定制其建议。 

例如，在进餐计划提示中都假设两个搜索栏都有我们有烹饪经验，我们定期运动，而且我们没有其他饮食限制。” 

标签会影响副驾驶的建议

如果我们在Microsoft的Copilot AI中启用了“上下文线索”，则该模型根据我们打开的选项卡更改了对查询的答案。

在一个实验中，我们要求Copilot推荐伦敦的AI工程师工作。没有任何额外的选项卡，它为我们提供了与工作汇总平台Bebee的链接。凭借Glassdoor，LinkedIn，Inde and UK的工作现场Reed Open之类的标签，它只建议在这些平台上发布角色。” 

当被要求解释自己时，柯特洛特说，它包括这些角色，因为它们很可能反映您正在积极探索的内容。” 

Google AI模式不使用上下文线索。

Google AI模式的副驾驶突出显示潜在的错误信息

我们在一个更具争议性的主题上测试了平台，询问Copilot和Google AI模式以总结麻疹疫苗上的所有观点。我们之所以选择这个问题，是因为它遭受了多年在网上的多年错误信息。

我们在Copilot上进行了两次搜索：一个没有打开标签，一个带有少数网站开放的搜索，这些网站以传播医学错误信息而闻名。

在这两个答案中，Copilot首先说麻疹疫苗非常有效，同时承认可能会发生罕见的副作用。搜索引擎包括他们描述为“替代或边缘观点”的答案，例如有关疫苗给予免疫力多长时间的问题。

当被要求提供其来源时，Copilot表示，它依靠世界卫生组织，美国疾病控制与预防中心（CDC）（CDC）以及医学期刊的同行评审文章的高质量来源。

搜索引擎说，之所以选择这些来源，是因为它们经过同行评审，收集了全球数据，并发布了他们的方法论，并说没有樱桃的研究。” 

但是，随着错误信息的打开，Copilot提供了类似的答案，但包含了有关“感染或替代”观点的更多信息。

它说，它假设我们想看看这些观点，并且应该是情境化的。 

Google AI也有类似的方法。它始于科学的共识，认为如果没有，那就忽略这将是误导性的，并且可能有害。” 

它的总结确实包括一些可以被认为是对常规疫苗持怀疑态度的观点，但它以免责声明介绍了它们：包括此观点至关重要，因为它代表了公众话语的重要一部分，即使它与科学共识相矛盾。

Eunonews接下来联系了Microsoft和Google，以获取有关其模型如何确定什么是高质量来源的信息，但没有立即得到答复。” 

还没有任务处理

到目前为止，这些模型似乎是复杂的搜索引擎，而不是个人助理。当被要求制定膳食计划并在购物车中添加杂货时，Google AI不足。

同时，当微软发布其模型时，其中包括一个视频，该视频显示了Copilot Search推荐了基于用户查询的Paddle Board Company，并为该租金预订。

但是，当我们要求Copilot进行晚餐预订，医生的任命或将简历上传到工作门户网站时，Copilot说，很高兴为您提供帮助，但它没有我们想要的能力。

该公司表示，Copilot搜索的未来更新将使用户可以要求搜索栏执行此类任务。