在评论中：电影拒绝AI还为时不晚

以下文章是最新版本的摘录。在评论中大卫·埃里希（David Ehrlich），每两周的新闻通讯一个 我们的酋长 电影评论家和负责人评论编辑将网站的最新评论和有关电影界时事的想法提出。” 在这里订阅一个 每隔一个星期五，在您的收件箱中接收新闻通讯。

本·曼基维奇（Ben Mankiewicz）从来都不是我希望在电影史上错误的一面找到的人。脸特纳经典电影自罗伯特·奥斯本（Robert Osborne）去世以来侄子关于夏娃总监约瑟夫·L·曼基维奇（Joseph L.以鼻音但热情的声音交付，能够使100年历史的杰作听起来像是重要的文物和壮观的娱乐，他在TCM上的每个节目都喘不过气之前，他对相机进行了博学的介绍，这也许是斥责的。到对Tiktok和YouTube提出批评的唯物主义和未研究的评论。如果不是本·曼基维奇（Ben Mankiewicz）和纽约游骑兵队（New York Rangers），我很久以前就会取消我的价格过高的电缆包。” 

Spectrum的坏消息：今年他们两个都令我失望。他们俩都在推测着失去的事业的推测中出卖了他们的核心。对于流浪者来说，那一刻是当总经理克里斯·德鲁里（Chris Drury）在范围内宣布自己的阵容中宣布开放季节的备忘录。对于Mankiewicz来说，麻烦始于几天前，当时他宣布渴望参加CBS周日早晨促进的促进活动，而实际上没有其他消息来筛选Sphere的计划，即将在今年夏天晚些时候筛选世界上Oz的版本。（有趣的事实：球体和游骑兵是同一亿万富翁所有的。） 

如果拉斯维加斯的旅游景点只是向人们收取数百美元的机会，这是有机会体验有史以来最受人喜爱的电影之一，这是有史以来160,000平方英尺的LED展示显示，这将是一回事。我的意思是，我经常拒绝免费门票参加Screenx新版本的表演是因为我拒绝淹没侏罗纪世界重生的艺术纯度，但我想，在凯利·克拉克森（Kelly Clarkson）居住的夜晚，任何人都在沙漠中遇到的任何人可能会有更糟糕的选择。（您听过她的假塑料树盖吗？神）

但是球体并不只是计划做欧兹的巫师大这些计划不仅超出了维克多·弗莱明（Victor Fleming多vision。相反，1939年在詹姆斯·多兰（James Dolan）的经典放映的剪辑技术模型A.I.这似乎不是对原始的庆祝塞西莉亚·吉姆（Ceciliagimé）nez的耶稣壁画。一个 

就在看上去似乎是“邪恶的历史上都因为给我们世界上最丑陋的盎司，球体的VFX编辑者已经将弗莱明的电影提升到了16k的磨牙，将近30分钟的时间缩短了几乎30分钟，从运行时间远离运行时，通过将剪切和smo以外的场景散发出来的场景，并散发出了各种构成的范围（又有狭窄的范围，都可以散发出来的图像，并散发出了图像，并散发出了良好的范围。计算机生成的背景是猜测黄砖路如果必须与I-95雄伟壮丽的规模相匹配的样子。也许弗兰肯斯坦对领域的第一个修复将是一个更合适的选择。” 

显然，我不知道曼基维奇（Mankiewicz）因这种牺牲性头痛而先令而获得什么收获（尽管很有可能他受到了TCM老板大卫·扎斯拉夫（David Zaslav）的压力，他的华纳兄弟（Warner Bros.那是让他们活着，而且又有更多的人会对朱迪和她的电影感兴趣。人工智能 - YouTube的录像带有关人类忍者咖啡杯，名为Cappuccino Assassino在22世纪的某种叛乱中被州警察杀害，所以我是谁。 

更令人不安的是，曼基维奇（Mankiewicz）坚持要完成弗莱明（Fleming）的工作，而[制片人的梅尔文·勒罗伊（Mervyn Leroy）]如果有可能的话，也将拥有一些导致他辩护的思维方式：曼基维奇（Mankiewicz）是真实的，曼基维奇（MankiewiCz）是真实的。我们必须接受。他只有一半。而且，用已故的卡利登·霍克利（Caledon Hockley）的不朽言语：不是更好的一半。 

不可否认的是AI是这里。到处都是。不仅在我们可以看到或可能想到的地方。人们正在使用chatgpt而不是Google，以至于启发了Google的搜索引擎，以提供自己的AI而不是人。高级Twitter用户已经失去了太多的信任，以至于他们不相信自己的房子着火了，除非Grok首先确认。伪造的Spotify帐户正在听假乐队，以便以牺牲真正的艺术家为代价产生真正的利润。娜塔莎·莱昂（Natasha Lyonne）堕落了。一个 

就像我们呼吸的空气中的不自然致癌物一样，AI也以一个行业的要求污染了我们的环境，该行业不关心它对这个星球，其资源或任何依靠它们生存的人造成的损害。我们的孩子从小就接触过（我的至少，贫穷的孩子是不可避免的（如果这意味着他们可能不必为其他任何东西付钱给我们），我们的业务领袖被出售给我们，甚至我们的一些艺术家和学者都坚信，它可能会为创造力打开新的途径，而不是为唯一的可行的途径打开我们仍然留下的唯一可行的途径。这些事情正在发生，它们是故意发生的，它们发生的速度比我们可以处理这种广泛破坏的附带损害更快。”

我想在一定程度上总是如此。长期以来，进步一直是一个喜欢将过去牺牲与创造未来相结合的世界的最佳宣传，而艺术一直与技术密不可分，因为这两个追求首先是发明的 - 这一事实是，电影比其他任何媒介都更加明显。实际上，蒙太奇让位于蒙太奇，沉默让位于声音，穿着橡胶西装的男人在同一文学中只能从纸从纸演变为Kindle的同一时期，让位于运动捕获的CGI。有些人会称之为进步。其他人可能会对我们从射射线到Netflix的事实有些矛盾，因为眼睛缺乏任何外围视力，这一事实。 

无论如何，将AI视为那些较早的范式变化的下一次迭代将是一个绝对的错误。虽然我可以想象AI的实际应用（想到了情节提要），但这只是电影制片人的处置的另一种工具，也不是使电影制作过程本身民主化的有效方法 - 尽管Radu Jude即将到来的Dracula okity of to and to and to and to and to and the It Yt It既可以用它来强调技术的基本吸血管上的基本吸血管。它并没有简化或强调人类的创造力，因为它坚持认为我们已经足够了，并且算法可以从这里拿走它。 德古拉

作为•在联合导演丹尼尔·夸恩（Daniel Kwan）的所有地方都如此优雅地在最近在西好莱坞举行的活动中，与对讲故事本身的概念相比，人工智能少代表着一种新的讲故事形式。它是黄蜂，而不是蜜蜂。在对本·曼基维奇（Ben Mankiewicz）先生的所有应有的尊重下，使用AI来保留绿野仙踪的魔力，就像使用癌症来保留胰腺的功能。 

这就是我对曼基维奇（Mankiewicz）断言弗莱明（Fleming可能如果他有技术要这样做，就拥有球体化的杰作。AI是某种程度上还原奥兹的向导，而不是吞噬其本质。这是一种论证，将作者意图作为邀请人们覆盖它的一种手段。 

欧兹（Skynet的版本）的巫师可能不会危及我们观看弗莱明经典的能力，因为它本来可以看到的（一个人可以表明，电视已经使电影的平淡无奇的现象胜过了像gimmick的场地一样），但是它具有更宽广的效果，可以在fodder of Fodderstertder上使用更广泛的效果；使用美国所有流行艺术中最珍贵的作品之一将使用AI固有的破坏行为正常化。将绿野仙踪向这项技术提交，这并不削减电影的遗产，而是亵渎了电影。这是一个可怕的电影身临其境的梵高经验。它阐明了我们允许建立明天世界的技术官僚掠夺者，甚至是最伟大的电影 - 或更糟糕的电影，尤其最伟大的电影是工厂的更加熟悉的电影。 

如果有绿野仙踪的银色衬里，那就提醒人们AI不是艺术。它不想成为艺术，也不想丰富艺术，也不是要激发更多的艺术。它属于一个单独的车道，对创造空间的越来越积极的提议威胁到敌对的接管。” 

如果曼基维奇（Mankiewicz）对绿野仙踪（Sphere of Mankiewicz）进行了错误的认可，那么它也可以作为一个同样明显的提醒，我们不必接受它，而且感觉像是一个很公平地看着自己在战斗的早期就像一个聪明的目标一样。 

您可能会说，希望有不同的未来为时已晚。这种狗屎已经远远超出了我们的控制范围，自从其成立以来一直在存在的存在威胁中幸存下来的电影，应正式转移到临终关怀，因为他们短暂的媒介剩下的东西。另一个电影评论家在天空摇晃拳头并不改变任何东西 - 在天空上摇晃拳头，而不是改变事物，这基本上是那些吹牛的90％这些天获得报酬。此外，没有写这篇文章的人只是说他让他的孩子看着意大利脑旋风？一个 

好吧，是的。我的一部分希望我的儿子，即使是在他很小的时候，也要学习如何按照自己的意见来浏览世界，就像我的另一个更大的一部分在一天结束时太累了，以监督他在夜间观看坏人之前观看的随机垃圾（这可能是斯德科尔姆综合症，但可能是坏人说话的人？）。但是我也向他解释说，AI嵌合体tralalero tralala•一只伟大的白鲨，在他的鳍上戴耐克 - 缺少他在任何蓝色的框架中都能找到的动画火花，甚至我敢说，我敢说，冰河时代：冰河时代，我很兴奋，甚至很兴奋。 

事实证明，即使是一个五岁的孩子，也可以感觉到那些小心和没有思考的东西之间的差异，而且看到我儿子自然而然地与前者互动的深度真是太神奇了。（我不是说“坏蛋2”是他有史以来最受期待的电影，因为它需要强烈的立场不愿不被AI摄入AI，但我是说他和其他人都无法如此兴奋地看着AI已经吐出的东西。）人们天生就知道了差异，因此，没有任何意义，因此接受我们不得不让我们的进步否则就可以使我们否则要恢复过来，以至于亿万富翁可以使自己坐在巨人身上，以使自己坐在巨大的技术上，使自己变得越来越高。

事实是，如果我们在各个层面上的完全默许，艾伊入侵艺术是什么。人工智能仍然需要我们比我们需要的要多得多，尤其在娱乐业。为了证据，亚马逊的2000万新元寓言是一项注定的新颖服务，有望让人们创建自己的节目或其他节目。在同一天获得作家/导演Scott Z. Burns警告Indiewire的ChrisOâfalt这种生成的AI是一种旨在参与的消费产品，而不是可行的叙事讲故事的可行替代品，寓言寓言 - 所谓的AI的Netflix代表了为什么这些工具在没有人类创造力的情况下无用的，其某些失败将是昂贵的事实，而这些工具将永远不会创造出新的事物。不仅是因为他们忙于肢解旧的。

接下来会发生什么并不是什么不可避免的，并且要阅读丹尼尔·夸（Daniel Kwan）在看着曼基维奇（Mankiewicz）的几个小时内提出，否则对我来说，这比以前更强大。关恩说，现在是时候把手放在方向盘上了。”``如果您不这样做。只要人们记得伟大而强大的绿野仙踪最终没有任何东西可以为多萝西提供任何东西，这就是最终的事。

想在Indiewire的电影中保持最新状态 评论和批判性思想？ 在这里订阅``致大卫·埃里希（David Ehrlich）的新闻通讯，我们的首席电影评论家和负责人评论编辑们回合了最佳的新评论和流媒体选秀权以及一些独特的想法 - 仅适用于订户。