人工智能，地缘政治竞争的新边界

我们通常将此空间用于讨论冲突，州，非国家群体，地理区域……简而言之，构成当前地缘政治格局的参与者，事件和空间。我们通过试图概述可能面临的可能情景来做到这一点。 

然而，今天，我们将重点关注一个有能力重新定义经济和军事力量的新因素，指导或改变社会的态度并在全球范围内影响生活的各个方面。” 

该因素就是人工智能。几乎没有我们注意到的，一场地缘政治竞争的至高无上人工智能正在发生，其影响将是全球的。 人工智能 -

但是，以这种方式查看它是一个错误，因为它不仅仅是技术。它是具有无限可能性的变革性因素。如此之多世界上的主要大国与我们必须关注中国和美国之间的竞争是达到顶峰，这使我们成为欧洲人的不幸。北京和华盛顿已经了解到，在人工智能的发展和应用中获得重要优势的人将有能力在任何领域的表现都胜过另一个领域。因此，我们不能忽略这样一个事实，即该领域在不久的将来的含义是深刻的。 

美国和中国之间新兴技术和破坏性技术（EDT）领域的进步越来越多，代表了21世纪最重要的技术，地缘政治和安全竞争之一。随着两国争夺技术优势，由人工智能在经济发展中驱动的进步，军事能力和全球数字基础设施正在影响全球战略稳定。该竞赛的最新例子之一是出现了复杂的AI模型和聊天机器人的出现，这些模型和聊天机器人使用大型语言模型（LLM）和自然语言处理（NLP）来了解用户的需求和问题，并对他们产生回应，例如中国的DeepSeek和Openai在美国的CANTGPT。 

两个力量中的每一个都将其在该领域的发展转化为自己的特质，但都有相同的目标。 

在美国，AI进化的历史是破坏性的创新和开创性领导力之一。从计算的曙光到深度学习的兴起，硅谷一直是革命进步的中心。诸如Google，OpenAI，Microsoft和Meta之类的公司一直处于研究大型语言模型（LLM），计算机视觉和机器人技术的最前沿，推动了我们现在所知道的Generative AI。 

美国的优势在于其充满活力的风险投资生态系统，精英大学和一种鼓励实验的企业家文化。” 

大量的私人投资使这些公司能够吸引最佳的全球人才和资助尖端研究项目，通常具有更全球的愿景，并且受政府指导的限制较少。但是，该模型并不完美，与中国的集中式方法相比，缺乏凝聚力和统一的国家AI战略，这是一种阻碍，阻止了努力的努力，进行优化的资源和目标以协调的方式实现，甚至导致延迟。因此，政府最近为促进AI研究和安全的努力以建立明确的目标并协调要采取的步骤已成为现实。” 

在中国，AI的演变可以描述为陨石，这是由不受限制的政府支持，大量数据以及大量人群迅速采用各种技术的强大组合，这提供了大量的反馈，这有助于在这一领域持续发展。中国政府已经明确表示，到2030年成为AI的世界领导者的目标，并通过在研发，技术公园和培训计划上进行大量投资来支持这一野心。这个目标是在过去的十年中设定的。当时，中国设定了三个里程碑：达到200亿美元的AI市场销量，到2025年达到600亿美元，并在2030年达到1500亿美元。” 

但是，为了在AI中实现这一领先地位，北京需要能够开发和生产足够数量的最先进的芯片，并开发更先进和更具破坏性的软件，这意味着大量投资于专业人员的培训计划。政府保留在法规和支持方面的关键作用，包括财务，研究和其他方面。通过激励措施或税收减免，投资旨在使中国公司能够进行定性的飞跃。但是，该计划不仅针对私营部门。该项目的大部分都是由政府通过PLA监督的，PLA为其做出了杰出的贡献。 

Baidu，Alibaba，Tencent和Sensetime等公司蓬勃发展，专门研究面部识别，自然语言处理和智能城市的AI等领域。中国的优势在于它有能力收集和处理大量数据，这对于培训强大的AI模型至关重要。此外，AI的整合是其军事和国家安全战略的基本支柱，正如中国从早期从该领域的影响开始就可以在这一领域所产生的，这可以使其在未来的防御和进攻能力中具有决定性的优势。硬币的另一面是，国家控制和审查制度有时会扼杀通常是由创造自由产生的最具破坏性创新的。” 

AI领域的美国与中国之间的竞争在多个方面表现出来： 

科学人才和领导力：两国都在竞争吸引和保留AI中最好的研究人员和科学家。尽管美国仍然吸引了全球人才，但中国正在培养越来越多的高素质AI毕业生。 

计算和硬件容量：对训练和部署AI模型至关重要的高级半导体的依赖已将这一供应链变成一个地缘政治战场。美国对中国施加的出口限制试图减缓北京在这一领域的技术进步。在这方面，台湾作为地缘政治领域的关键参与者变得更加重要。 

标准和治理：在设定AI的全球标准方面的影响至关重要。尽管美国提倡采用一种更开放的基于市场的方法，但中国寻求更大的国家控制及其监视模型的出口。” 

军事应用：AI将AI集成到所有类型的自治系统中，网络安全和对军事决策的支持是一个核心问题。为国防和情报应用开发AI的竞赛将重新定义全球军事力量的权力平衡，并将其影响力与新武器系统的发展一样，甚至更大。” 

数据控制：访问和处理大数据集的能力是关键的竞争优势。隐私和数据使用立法在两个国家都有很大不同，反映了直接影响AI发展的不同哲学。 

最终，美国和中国之间的AI至高无上的竞赛不仅是一场技术竞争。在下一个全球影响力时代，这是为争取主导地位的斗争。这场战斗的结果将决定谁领导创新，谁制定规则，谁塑造了社会和全球地缘政治的未来。韧性，适应性以及在激烈竞争环境中促进创新的能力对于世界其他地区至关重要。