对Vogue的AI生成的广告的骚动不仅仅是关于时尚|TechCrunch

回忆起她第一次看到时尚人为的模型：那是2023年，一个美丽的年轻女子戴上了李维斯（Levi）牛仔布整体连衣裙。商业模特本人默里（Murray）说，这让她感到悲伤和疲惫。 

这家标志性的牛仔布公司与AI Studio Lalaland.AI合作，为更具包容性广告创建了多样化的数字时装模型。对于一个多年未能使用多种人类模型的行业，这种反对是迅速的，纽约杂志称这项决定为人工多样性。 

Murray告诉TechCrunch，NOGE NOW NOW可以与AI实现的新数字标准竞争，这已经足够挑战了。” Murray告诉TechCrunch。

两年后，她的担忧变得更加复杂。品牌继续尝试AI生成的模型，以使许多时尚爱好者感到震惊。最新的骚动发生在Vogue 7月份印刷版以该品牌的典型模型为特色：薄而诱人的，光泽的金发碧眼的Tresses，柔软的玫瑰嘴唇。她举例说明了北美美容标准，但有一个问题。 

互联网嗡嗡作响了几天，很大程度上是因为AI生成的美在Vogue中出现了，这是决定行业中和不可接受的时尚圣经。AI生成的模型出现在广告中，不是Vogue社论传播。Vogue告诉TechCrunch广告达到了广告标准。 

对许多人来说，广告而不是社论是没有区别的区别。 

TechCrunch与时装模型，专家和技术人员进行了交谈，以了解该行业的发展方向，因为Vogue似乎已经对技术的批准印有批准，并准备大大改变时装行业。 

他们说，猜测广告电视剧突出了AI硅的手指在创意产业中引起的问题：当AI在一小部分时间和成本中可以完成高质量的创意工作时，人类的意义是什么？在时尚世界中，人类的模特，摄影师，造型师和布景设计师会发生什么？ 

这么便宜得多

Sinead Bovell，模特和创始人韦恩组织谁写了有关CGI模型的Vogue五年前，告诉TechCrunch，电子商务模型最受自动化的威胁。 

电子商务模型是为在线购物者展示广告或展示衣服和配件的模型。与高级时尚模型相比，其醒目的，通常无法实现的外观在社论差异和跑道上都具有特色，它们更加现实和相关。

博韦说，电子商务是大多数模型制作面包和黄油的地方。``这不一定是建模名望或模仿声望的途径，而是财务安全的途径。

这一事实与许多品牌感到自动进行此类拍摄的压力形成鲜明对比。与豪华品牌合作的艺术技术专家保罗·莫吉诺（Paul Mouginot）说，使用现场模型的合作昂贵，尤其是在无数服装，鞋子和配件上拍摄它们。 

AI现在让您从扁平产品拍摄开始，将其放置在逼真的虚拟模型上，甚至在连贯的环境中进行模型，从而产生看起来像真正的时尚社论的图像，”他告诉TechCrunch。 

他说，在某些方面，品牌已经这样做了一段时间。法国人的莫吉诺（MouginotH＆M，，，，，芒果，加尔文·克莱因（Calvin Klein）也诉诸AI模型。 

艾米·奥德尔（Amy Odell），时尚作家和最近出版的作者传记格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow），简而言之：[品牌]现在使用AI模型的便宜得多。品牌需要大量内容，而且加起来。因此，如果他们可以节省印刷广告或tiktok提要上的钱，他们会。 

AI AD公司的联合创始人PJ Pereira银色AI，说这确实归结为规模。他与时尚品牌的每一次对话围绕着整个营销系统建立的事实，该世界每年只生产四大内容。社交媒体和电子商务已经改变了这一点，现在它们需要400至40万件。对于品牌（尤其是小型品牌）来说，太昂贵了。 

他补充说：``他补充说，没有办法从四个或400,000个进行调整。”他补充说。您需要一个新系统。人们生气。他们认为这是关于将钱从艺术家和模特带走。但这不是我所看到的。

从不同的模型到AI头像

商业模型默里（Murray）了解使用AI模型的成本优势，但仅在一定程度上。 

她感叹，像李维（Levi）这样的品牌声称AI仅是为了补充人才而不是带走。 

她说，如果这些[品牌]曾经有机会在一个公开的演员呼叫中排队，他们会知道包括我自己在内的无休止的模型，这将梦想与品牌合作的机会。”他们永远不需要补充任何假货。” 

她认为这种转变会影响非传统的，例如她自己的各种商业模式。那是利维广告的主要问题。它没有雇用多样化的人才，而是人为地产生了它。 

Bovell称这种机器人文化占用，或者品牌可以产生某些，尤其是多样化的身份来讲述品牌故事的想法，即使创建该技术的人不具有相同的身份。” 

尽管佩雷拉（Pereira）认为，在每种类型的模型上射击每件衣服是不现实的，但这并没有使许多多样化模型对未来的恐惧感到厌恶。 

``我们已经在合同中看到了某些术语的前所未有的使用，我们担心的是，我们可能正在签署我们的权利，以便品牌使用我们的面孔，以及任何可以识别的人来训练他们未来的AI系统。” 

有些人将产生模型的相似之处视为AI时代的前进道路。萨拉·齐夫（Sara Ziff），前模型和模型联盟的创始人，正在努力通过时尚工人的行为，这将要求品牌获得明确的同意，并为使用其数字复制品提供赔偿。莫吉诺（Mouginot）表示，这使模型在同一天出现几次拍摄，并可能产生额外的收入。 

当一个受欢迎的模型已经不断旅行时，这是宝贵的。但是与此同时，每当雇用头像时，人工都会被替换。很少有球员会为其他许多球员带来更少的机会。 

如果有的话，鲍维尔说，对于希望与独特和数字化竞争的模型，该栏现在更高。她建议模型使用他们的平台来建立自己的个人品牌，与众不同，并在播客或品牌认可等新的收入流中工作。 

她说，开始借此机会讲述您独特的人类故事。”AI永远不会有独特的人类故事。

从新闻业到编码的行业，这种企业家心态正在成为整个行业的桌子赌注，因为AI为最自我指导的学习者创造了条件。 

另一个景色的空间 

莫吉诺（Mouginot）看到一个世界，其中一些平台完全停止与人类模型合作，尽管他还认为人类对物体的感性现实有着渴望，因为不完美和人类的联系。

他说：``许多突破性的模型都取得了成功，这正是由于具有独特的特征，牙齿，凝视，态度，这是严格的标准却完全迷人的略微不完美的。”在零和零的细微差别很难侵蚀。 

这是创业和创意工作室的地方艺术该公司首席执行官兼联合创始人桑德琳·迪奥德（Sandrine Decorde）表示，蓬勃发展。她称她的团队为Ai工匠，他们使用了诸如Flux之类的工具的创造力黑森林实验室微调具有独特人性的AI生成的模型。 

Decorde公司今天所做的许多工作都涉及为品牌生产AI生成的婴儿和儿童。从历史上看，在时装界雇用未成年人一直是一个充满剥削和虐待的灰色地区。从道德上讲，Decorde认为，将生成的AI带入儿童的时尚是有道理的，尤其是当市场需求如此之高的时候。” 

就像缝制一样；她告诉TechCrunch，这是非常微妙的，指的是创建AI生成的模型。我们花在数据集和图像改进上的时间越多，我们的模型就越好，越一致。” 

这项工作的一部分是建立一个独特的文物库。DeCorde指出，许多AI生成的模型Seraphinne Vallora，Vogue的猜测AD背后的机构太均一。他们的嘴唇太完美和对称。他们的jawlines都是一样的。 

DeCorde说，图像需要产生影响，并指出许多时尚品牌喜欢专门与某些模型合作，这种欲望已经散布在AI生成的模型中。模型体现了时尚品牌。

佩雷拉（Pereira）补充说，他的公司与AI的同质性作战，并警告说，随着越来越多的内容的更多内容，所有有意的人都可以将所有输出返回到计算机模型中，从而扩大BIA。” 

他说，就像您要为各种模型施放一样，您必须提示这一点。”您需要以各种外观训练[模型]。因为如果您不这样做，AI将反映其经过训练的任何偏见。

答应了AI的未来，但不确定 

建模Booking Platform Ubooker的创始人Claudia Wagner告诉TechCrunch，在时尚中使用AI建模技术仍处于实验阶段。她和她的团队看到了猜测广告，并说从技术上讲这很有趣，但这并不有影响力或新颖。 

她告诉TechCrunch，这感觉就像是使用AI成为当前叙事的一部分的品牌的另一个例子。``我们都处于测试和探索AI可以添加的内容的阶段 - 但是，当它目的使用时，真正的价值将出现，而不仅仅是用于可见性。” 

品牌从使用AI中获得可见性，猜测广告是最新的示例。佩雷拉（Pereira）表示，他的公司最近在Tiktok上测试了一个完全AI生成的产品视频，该视频获得了超过一百万的观看次数，其中大部分是负面评论。” 

但是，如果您看着评论，您会发现有几乎20倍的订婚量要超过批评，”他继续说道。点击率是投诉数量的30倍，该产品的销售量急剧增加。

像瓦格纳（Wagner）一样，他不认为AI模型很快就会消失。如果有的话，使用AI的过程将集成到创意工作流程中。

佩雷拉说，有些品牌对使用完全人工模型感到满意。”其他人更喜欢从真实的人开始，并授权他们的肖像来建立合成的拍摄。有些品牌只是不想这样做 - 他们担心观众会接受它。

瓦格纳说，越来越明显的是，人才仍然是核心，尤其是当真实性和身份成为品牌故事的一部分时。对于奢侈品遗产品牌来说尤其如此，通常会采用新技术很慢。 

尽管Decorde指出，许多高级时尚品牌都在悄悄地尝试AI，但Mouginot表示，许多人仍在试图定义其AI政策，目前正在避免完全由AI生成的人。这就是为什么Vogue纳入AI模型的原因之一。

Bovell考虑了该广告是否是Vogue测试世界将如何与AI合并高时尚的方式的方式。” 

到目前为止，反应还不错。目前尚不清楚该杂志是否认为它摆脱了反弹。

奥德尔说。如果Vogue最终通过AI模型进行社论，那么我认为这会很好。以同样的方式，该行业确实对金·卡戴珊（Kim Kardashian）具有抵抗力，然后Vogue以她为特色。那没关系。