核能是为人工智能提供动力的零碳解​​决方案吗?- 金融时报

2024-10-03 04:00:55 英文原文

核能是为人工智能提供动力的零碳解​​决方案吗?

《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。

人工智能的兴起及其对能源的永不满足的需求对于核工业来说可谓恰逢其时。

西方国家经历了数十年的停滞之后,今年谷歌、亚马逊、Meta 和微软等所谓的超大规模科技公司对核电站的需求激增,这些公司需要大量的低碳 24 小时电力来运行他们的数据中心并赢得一家公司内部所谓的人工智能战争。

上周在纽约举行的一次气候活动上,世界上一些最大的银行也对该行业表示了支持,公开表示对这个将自己视为向清洁能源过渡的关键部分的行业的支持。

人工智能数据中心将建在能源生产基地旁边,可以持续生产吉瓦级、低成本、低排放的电力。Meta 首席人工智能科学家 Yann LeCun 在 X 上表示,基本上就在核电站旁边。

确实有胃口。Meta 能源战略经理 Chris Rees 表示,我们能说的话是有限的,你可以从每一个超大规模企业的字里行间看出他们的胃口。

核工业的兴奋是显而易见的。尽管中国和韩国近几十年来一直忙于建造核反应堆,但美国和欧洲的核反应堆数量却明显下降。

继20世纪70年代和1980年代兴建核电站浪潮之后,美国自90年代中期以来仅建造了三座新反应堆,该行业遭受严重的成本超支。

1979 年的三哩岛事故、1986 年的切尔诺贝利事故以及 2011 年袭击福岛核电站的地震和海啸也引发了公众对该技术的反感。

上个月,微软宣布将恢复宾夕法尼亚州三哩岛的封存核电站,而亚马逊则在 3 月份斥资 6.5 亿美元,在同样位于宾夕法尼亚州的萨斯奎哈纳蒸汽电力核电站旁边建立了一个数据中心。

投资者表示,科技公司愿意支付的溢价也可能引发新核电站的投资浪潮。

我们看到市场上的价格点将验证新的建设,Segra Capital 的 Arthur Hyde 表示,Segra Capital 是一家对冲基金,投资于铀的供应链,大多数核电站使用的金属是铀。

政府承诺投资新核电,有财政承诺支持它,而且我们知道需求情况就在那里。这些是为美国和欧洲的新核电开绿灯所需的承诺。我们第一次看到所有这些组件在一起。

他补充道,我非常乐观地认为,我们将在未来 12 个月内看到美国宣布新的核电装机容量。

但在炒作的背后,仍然存在结构性挑战,包括谁愿意承担核项目的高风险这一关键问题,这些项目可能会比最后期限晚数年,并超出预算数十亿美元。

科技公司不会希望与拥有核资产有任何关系。如果他们这样做了,他们就失去了理智。一家三大科技公司的数据中心和核内部人士表示,这不是他们要做的事情。

据两位在场人士透露,在纽约气候周之前的核工业晚宴上,谷歌能源市场开发主管卡罗琳·戈林 (Caroline Golin) 警告说,不能指望科技公司承担所有项目风险。

微软核业务主管托德·诺伊(Todd Noe)上个月在伦敦举行的世界核研讨会上表示,科技公司最愿意支持新建核电站的就是以优惠的价格提供长期电力合同.

这可能还不够。他们正在与我们交谈,他们正在与核技术提供商交谈,他们正在与公用事业公司交谈,但他们不想建造、拥有和运营自己的核反应堆,他们想成为最终用户,”将军艾哈迈德·托克皮纳尔说。美国工程巨头柏克德公司核电业务经理。

他们愿意提供长期购电协议(PPA),即使价格较高。这很好,但对前端开发没有帮助。谁的资金将帮助承担风险?他说。

购电协议是按预定价格购买能源的长期协议,但不涵盖项目可能发生的任何成本超支或延误。

Tokpinar 补充说,虽然他知道已经有一些关于科技公司将股权投入项目的讨论,但他表示这些讨论都没有取得进展。

要实现[新发电厂],他们需要大力介入。我看不到其他人。他们有办法这样做,他们有资本这样做。我无法理解他们是否可以向股东证明这一点。

微软、亚马逊和谷歌均拒绝对其核战略发表评论。

科技公司和核电集团正在努力寻找适合自己的方案,银行为双方提供建议。

Meta 前能源战略总监彼得·弗里德 (Peter Freed) 表示,如果这些极其复杂的项目需要对购电协议的运作方式进行一些改变,我不会感到非常惊讶。

他建议科技公司为其能源支付的最终价格可以在最初交易后的晚些时候确定,以弥补建设中的任何超支。他说,你证明了存在需求,然后价格就不会固定,直到你取得进一步进展。

争论在于,这需要一种目前尚不存在的新市场结构,纽约气候活动上的一位金融家表示,他补充道:对于所有这些超大规模企业来说,唾手可得的成果就是关注现有的反应堆。

但他警告说,如果科技公司开始将大量低碳核电从电网中撤出,他们将面临政治反弹。

宾夕法尼亚州的清洁能源 88% 是核能。他指出,如果你开始拆除核电站,它们实现净零目标的能力就会受到很大影响。

Compass Quantum 总经理、前美国海军核潜艇舰长托尼·格雷森 (Tony Grayson) 表示,科技公司可以为新项目提供补贴,从而取代政府传统上扮演的角色。他们还可以向当地社区提供低价电力,以克服对新核项目的反对。

但他警告核工业不要过度炒作,并指出项目往往以数十年为单位进行衡量,而且技术可能会迅速而彻底地改变。

在数据中心,您可以通过加快上市速度来赚钱。他说,核能并不是上市速度。我是核电的忠实信徒,但我们只需要深吸一口气,意识到这种事情不会很快发生。

关于《核能是为人工智能提供动力的零碳解​​决方案吗?- 金融时报》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

核能是为人工智能提供动力的零碳解​​决方案吗?Meta 能源战略经理克里斯·里斯 (Chris Rees) 表示,我们能说的话是有限的,你可以从每个超大规模企业的字里行间看出,人们都有胃口。在经历了20世纪70年代和1980年代的核电站建设热潮之后,美国自90年代中期以来只建造了三座新反应堆,该行业的成本严重超支。微软核能主管托德·诺伊上个月在伦敦举行的世界核研讨会上表示,科技公司最愿意为新核电站提供支持的就是以优惠的价格提供长期电力合同。他们有办法这样做,他们有资本这样做。