Google和Pollster Scott Rasmussen将使用AI调查美国人的政治观点

科技巨头与民意调查的非营利组织之间的合作将聚集来自每个国会区的五到10人，以回答有关国家最紧迫的问题的问题。如果有效，它可能会颠覆政治调查的艰难世界。

e今年的Arlier，长期的民意测验者和政治评论员斯科特·拉斯穆森（Scott Rasmussen）前往肯塔基州的鲍林·格林（Bowling Green），以其柯尔维特（Corvette）的装配厂而闻名，也是织布机果实的家乡。在他参观纳什维尔以北约65英里的城市之后，他带着一个新颖的想法回到了家：使用AI来改变民意调查，臭名昭著的善变和不精确的纪律，他已经学习了数十年。为了追求该项目，他与一个不太可能的合作伙伴Google合作。

拉斯穆森（Rasmussen）访问了鲍林绿色像在线极端主义一样。当时，它正在与肯塔基州和周边县的地方政府合作，旨在开始进行公民参与。拼图要求居民回答有关他们最关心的问题的问题，从戴夫和克星的潜在到来到有关大麻合法化的辩论。从那里开始，它将使用一种名为Sensemaker的Google AI工具，该工具是由其语言模型Gemini构建的，可以分析答案并将居民分歧与他们的共同点分开。

拉斯穆森告诉福布斯他对结果感到震惊，并说他在他们中看到了一个尝试修复我们巴尔干政治话语的机会。为什么不调查整个国家？

拉斯穆森（Rasmussen）说，目的是揭露共同点，他于1979年与父亲比尔（Bill）共同创立了ESPN。他认为，美国政治人口不是50-50，而是10-10-80：Maga保守派的10％是最左边的10％。他希望这个项目能够突出其余的。两者之间的80％试图降低头部并避免在交火中击中。

他说，传统民意调查的问题在于，封闭的问题使询问者有能力用“是”或“否答案”构架或倾斜讨论，这是减少细微差别的二进制问题。当您开始以不同的方式向人们提出问题时，或者开始以不同的方式解决他们的观点。”他说。

结果是一个雄心勃勃的项目：随着美国明年7月250年的年龄，拼图与拉斯穆森（Rasmussen）的纳波利人学院（Rasmussen's Napolitan Institute）合作，该研究所致力于投票和分析的未来，旨在以一项计划，以一种以类似方式与民意调查的美国人使用AI的倡议。Google独家告诉该项目，称为我们的人福布斯，将收集来自美国所有435个国会地区的5到10人，以回答有关美国人的含义，该国面临的最紧急问题以及国家可能从这里去的问题。

吉格索（Jigsaw）首席执行官Yasmin Green和Google的19年资深人士Yasmin Green告诉我们，我们想利用AI来给他们周围的人的声音和选择。福布斯。•如果人们不觉得自己有声音，或者他们的声音对他们的政策制定者很重要，那么他们就不会感到自己是特权或拥有代理权。”

``能够让人们用自己的语言做出回应，让他们回应其他人如何回答问题，这对行业是革命性的。”

该项目具有良好的统一性，但其含义进一步达到了。AI改变政治调查的机会是深刻的。如今，民意调查可能存在缺陷和不准确 - 他们臭名昭著的预测希拉里·克林顿（Hillary Clinton）将赢得2016年大选。它们通常在竞选民意调查（无论您是否将投票给候选人）和民意调查（您对某个问题的感觉）之间进行分类，但是两种类型的格式都相似。民意测验者通过调查打电话或发短信，希望人们回答，然后控制人口统计。

拉斯穆森说，AI可能更难预测某人可能会投票支持谁，但它仍然可能会改变竞选方式的组织方式。例如，竞选政治办公室的人可以使用AI生成的提示来取笑对选民的关注和重要性的话题，而与传统民意调查的Yes-or-No答案相比，深度要高得多。然后，政治家可以根据这些见解进行超特定的运动。拉斯穆森说：'拉斯穆森说，能够用自己的语言做出反应，让他们回答其他人如何回答问题，这对行业革命性革命性。”这是一个完全不同的游戏。

格林将更广泛的潜力上市市场和公众舆论研究视为应用。当人们从您的想法中开展业务时，这确实是在验证。因此，我很高兴看到这种情况发生。我们的工作是验证这很有用。

该项目从台湾的类似实验中汲取灵感。2016年，政府决定将政策辩论提交给一个名为Vtaiwan的在线平台，该平台让人们讨论立法建议 - 例如如何规范酒精的在线销售并进行投票。``这些对话不是传统的民意调查或调查，而是在人们处于非常固定的孤岛中，而是在某种意义上使人们提出新的想法和其他人引起的新想法的意义上是生动的和审议的。福布斯现在。从那以后，Vtaiwan帮助促进了大约20个立法审查，并在2023年获得了$ 100,000赠款从OpenAI作为计划的一部分，再到建立民主进程来决定AI系统应遵循的规则。”

我们想利用AI使人们的声音和选择在周围的世界中。

与AI相比，投票业务是一项相对谦虚的。根据公司的研究和市场，2025年，包括IPSOS，Pew，Nielsen和Quinnipiac在内的市场增长到89.3亿美元，略高于一年前的87亿美元。预计到2029年将稳步上涨至102.3亿美元。像皮尤（Pew and Quinnipiac）这样的公司，康涅狄格州的Quinnipiac University（Quinnipiac）的公司专门研究民意测验，而拉斯穆森（Rasmussen）成立于2003年的投票公司，拉斯穆森（Rasmussen）的报告，Rasmussen Reports Reports Reports of conterres of castifates contsidates却更多地集中在候选人上。

由于对公司所谓的保守派偏见的争议，他与他与拉斯穆森（Rasmussen）报告的联系可能会导致该项目不必要的光学。公司有长期被指控赞成共和党候选人，偏向年长的美国人，并产生有利于保守派的成果。在2024年美国大选期间据说与特朗普竞选官员共享投票结果。当被问及所谓的保守派弯曲时，拉斯穆森试图与自己创立的公司保持距离。自从我走出门以来，我与它无关。他们与这个项目无关，这实际上不是问题。

该项目是随着AI已经在世界各地的政治和选举上留下指纹。在2024年的美国总统竞选期间，总统乔·拜登（Joe Biden）的声音告诉新罕布什尔州选民不要参加该州的初选。在印度尼西亚，戈尔卡（Golkar认可政党的候选人。唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统一再向他的真相社交平台发布了AI生成的模因和视频。上个月，他共享前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）被拘留在椭圆形办公室。

拼图和那不勒斯研究所希望以更有生产力的方式部署AI。该项目将有三个阶段。在第一轮期间，参与者将回答有关自由和平等的问题。例如，自由对您意味着什么？格林说，然后Google的AI模型将产生后续问题，以深入研究该主题，采用苏格拉底角色。在这种情况下，它可能会问：``如果感觉自由意味着在没有判断的情况下表达自己，您是否可以分享一个感觉最有限的时代的例子？'想法是开始广泛，慢慢变得更加具体。

在第二回合中，Google的AI工具将将响应从第一轮提炼为总体主题，讨论点和数据可视化。从那里开始，参与者将有机会做出反应并分享进一步的思考。在第三轮比赛中，Google的AI将基于对所有先前答复的分析来创建声明性陈述。最后，参与者将对他们是同意还是不同意这些陈述，以便看到他们与他人的共同点。

组织者意识到AI在提示或分析反应分析或对非常敏感和个人主题的细微差别中掩盖的偏见，因为它试图将数千个回应提炼成更广泛的主题。格林说，为防止这种情况，该公司将定期评估AI，并致力于使每个参与者的回答完全全部提供。该项目结束后，Google将发布有关其发现和开源的摘要报告，并使用所有使用的答复，问题和提示。该公司还计划将决策者，智囊团和学者简要介绍。

目前，这项努力是在试点阶段，有数百名参与者而不是成千上万，该项目将在9月正式开始。仍在确定或未发布几个细节，例如受访者将讨论的具体主题。受访者将由纳波利人研究所使用的第三方供应商Repdata招募。Google表示，它将分享其最终招聘方法的更多细节，但表示Repdata将遵循与行业标准的严格协议。”

通常，民意测验者使用一种称为“随机抽样”的方法，该方法使某个人群中的每个人都有同等的被纳入。然后，参与者的声音有时会加重，以说明人口不太可能参加民意调查（例如，没有大学学位的人）。对于我们的人民项目，目标是为每个国会区收集一个代表性的人。因此，如果一个地区是90％的白人和80％的共和党人，代表人士可以反映出这一点。

绿色对即将到来的结果很乐观。她说：“我相信，如果您将整个美国都放在一个地方，它会像您想要的对话一样进行。”

更多来自福布斯福布斯

扎克伯格挥霍了他的人工智能。现在，他花了数十亿美元来取代它。福布斯这是非常突然的：chatgpt用户哀悼GPT-5的前任的丧失经过理查德·尼瓦（Richard Nieva）福布斯您没有想象它：AI已经从事技术工作经过理查德·尼瓦（Richard Nieva）