王牌官员威胁要退出的NVIDIA芯片交易
作者：Dylan Matthews
关于第二届特朗普政府的其他条件，它总是在教我关于我忘记的部分宪法的部分内容。
例子：第一条，第9条，第5条指出：“不得对任何州出口的条款提出任何税收或税款。最高法院一再举行，最近一次是在1996年美国诉IBM，该条款禁止国会和各州对从一个州出口到另一个州或从美国到外国的商品征税。
报名这里探索世界面临的重大，复杂的问题，以及解决这些问题的最有效方法。每周发送两次。
我发现自己在读书美国诉IBM后唐纳德·特朗普总统宣布了一项创新的新协议与Chipmakers Nvidia和AMD。现在，他们可以将某些以前限制在中国的筹码出口，但必须以收益向联邦政府缴纳15％的税。现在，我不是律师，而是几个人是律师，喜欢前国家安全委员会官员彼得·哈雷尔（Peter Harrell），立即将其解释为显然违宪的出口税（在2018年出口控制改革法案，启动）。
在这一点上，抱怨特朗普所做的事情是违法和违宪的。感觉就像对裁判大喊大叫Harlem Globetrotters竞技表演公平;当然，他们很喜欢，没人在乎。裁判也不太可能介入这里。有诉讼和阻止出口税的当事方是NVIDIA和AMD，他们已经同意与之相伴。
也许我们能做的最好的事情就是了解为什么会发生这种情况以及对AI的未来意味着什么。
2025年芯片战争的简短历史
尽管AMD已包含在交易中，但出于所有实际目的，NVIDIA的AI芯片是由NVIDIA制造的，所讨论的主要芯片是H20。
就像我一样上个月解释了，H20完全是美国出口控制的产品旨在限制向中国过度强大的筹码出口。NVIDIA将其旗舰H100芯片进行了广泛用于人工智能培训，并拨打了其处理能力（按照每秒浮点操作的衡量），从而满足了限制Biden Administration进行的先进芯片的规则，并保持了特朗普的维护。
同时，它拨打了内存带宽（或数据在芯片和系统内存之间移动的速率）甚至超过H100的水平。这使得H20在回答有关AI模型的查询时，H20比H100更好，即使在训练这些模型开始时也更糟。
批评家认为这一切试图在违反其精神的同时遵守出口控制的字母。这仍然意味着NVIDIA向中国人工智能公司出口非常有用，有力的筹码，这些公司可以利用这些公司赶上或跃升到美国公司之前的，这正是拜登政府试图预防的。四月，特朗普政府似乎同意给Nvidia寄了一封信通知它不会获得将H20运送到中国的出口许可证。
然后，据报道，在与中国进行了一些讨价还价之后，在7月稀土金属和个人恳求来自NVIDIA创始人兼首席执行官Jensen Huang，特朗普flopped;筹码毕竟可以去中国。本月唯一的新事物是他想削减收益。
当然，这是一个重要的新元素，尤其是因为总统主张单方面无国会的新税款的权力似乎很糟糕。（至少有了关税，特朗普有一些法律大会通过了他可以从理论上授予当局的法律。）但是，关于H20S的最大问题仍然相同：这是否可以帮助像DeepSeek这样的中国公司赶上Openai等美国公司？如果发生的话，那有多糟糕？
通过H20的利弊交谈
这里的关注点是，理解它们的最佳方法是想象一个亲远科和反远离倡导者之间的辩论。我在这里获得了一些诗意的许可，部分原因是该行业的人们通常不愿意清楚地说出他们在记录中的意思。但是我认为这是我听到的辩论的一个公平反映。
反源头家伙：特朗普说他希望美国在AI中拥有全球主导地位，他在这里，只是让中国拥有非常强大的筹码。这显然伤害了我们的优势。
亲远离的家伙：是吗？同样，H20功能强大，但没有H100。无论如何，完全允许中国公司在美国的云服务器中出租先进的AI芯片。DeepSeek甚至可以H100的租金时间这样。那么，我们为什么要出口较弱的芯片呢？
反远离：您的行为就像云选项是一个漏洞 - 这是一项功能！这样，他们依赖于美国服务器和公司。如果中国人工智能公司开始制造危险的系统，美国就可以关闭其访问权限，他们将不幸。
亲远离：再次，将要他们不幸吗？NVIDIA出口和美国服务器之后是第三种选择。华为是制作自己的AI优化芯片。中国公司不想永远依靠外国服务器，如果我们否认他们的nvidia芯片，它们会直达华为芯片。
反远离：说当您拥有华为芯片时，您不需要Nvidia芯片，就像您20年前告诉某人，他们不需要iPod，因为他们有一个。是的，华为芯片存在，但是他们更糟。他们是比H20较低的带宽，华为软件库充满了错误和筹码有时危险的过热。
亲远离：你夸大了。通过某些指标，华为的最新系统（不仅是芯片，而且是周围的服务器）优于NVIDIA的高端模型即使该模型使用的B200速度比H100的B200更快，而light Years则比您允许您出口到中国的速度要快。是的，程序员将不得不学习华为的图书馆，从Nvidia的过渡将需要时间，但这是可行的。Google，Anthropic和Openai拥有最近离开了Nvidia芯片走向诸如Google自己的TPU或Amazon的火车之类的东西。那需要努力，但他们做到了。
反远离：当然，但是那些公司仍然使用Nvidia。Openai想要一个挪威设施中的100,000筹独自的。尽管美国公司可能正在尝试竞争，但中国公司仍在非常喜欢Nvidia而不是华为。据报道，DeepSeek必须延迟其最新模型因为它试图在华为芯片上训练它，但不能。即使华为芯片很受欢迎，华为也缺乏满足需求的生产能力。它依靠走私的组件制作其高端芯片和最多可以制造200,000今年，与大约1000万个Nvidia芯片每年运送。没有代替Nvidias。
我想我们会在接下来的几个月中看到，以及像华为这样的竞争对手的新筹码，他们得到了这一论点的更好。据报道，中国是阻止公司使用NVIDIA芯片在出口税收协议之后，主要是为了鼓励他们使用华为等国内筹码，尽管显然不是禁令如果有必要，则使用NVIDIA的公司。也是如此调查美国是否在其中包括间谍软件。
这场辩论对我提出的更大的问题，我当然可以在这里充分回答：在什么程度上击败中国的人工智能对使AI的未来变得良好重要？
对于大多数美国政策制定者以及我在人工智能安全世界中认识的大多数人的答案一直是如此。一些特朗普官员正在考虑辞职抗议允许中国获得H20。作为利奥波德·阿申汉纳（Leopold Aschenbrenner），AI分析师转过身树篱筹集者，直言不讳情境意识：``超级智能将使那些挥舞它的人击败反对派，异议和锁定他们对人类的宏伟计划。
毫无疑问，北京政权是残酷的，我不相信他们会明智地使用AI。我非常有信心他们会向中国公民压迫中国公民。但是感觉好像在中国领先已成为美国AI政策的正弦。
我不必担心这种关注中国是错误的，而更多的是被夸大了。更大的危险是没有人可以控制这些系统，而不是中国可以控制这些系统，并且专注于居住在中国领先将导致美国加速部署自动武器系统这可能会证明其稳定和危险。
与AI的大多数方面一样，我觉得我们确定的一小岛和一片未知的海洋。我认为提供中国H20可能会有所伤害。我思考。think.
关于《王牌官员威胁要退出的NVIDIA芯片交易》的评论
暂无评论