澳大利亚律师为谋杀案中的AI造成的错误道歉

维克墨尔本 - 澳大利亚的一名高级律师向法官道歉谋杀案例包括人工智能产生的虚假报价和不存在的案例判断。

维多利亚州最高法院的错误是一系列不幸的另一个 AI在司法系统中造成了世界各地。

辩护律师里希·纳特瓦尼（Rishi Nathwani）拥有国王律师的享有声望的法律头衔，他承担了“全部责任”在周五的法庭文件中，在一个被指控谋杀谋杀案的少年的情况下，在提交意见书中提交错误的信息。

纳特瓦尼（Nathwani）代表国防小组告诉詹姆斯·埃利奥特（James Elliott）法官，我们对发生的事情感到非常遗憾和尴尬。

。 AI生成的错误在解决埃利奥特希望在周三结束的案件中造成了24小时的延迟。埃利奥特（Elliott）周四裁定，纳特瓦尼（Nathwani）的客户因未成年人而被识别，因为他是未成年人，由于精神障碍而无罪。

埃利奥特（Elliott）周四对律师说，出于轻描淡写的风险，这些事件的展开方式并不令人满意。

埃利奥特补充说，法院依靠律师提出的提交准确性的能力是适当管理司法的基础。”

虚假的提交包括向州立法机关的演讲中的捏造报价，据称是最高法院的案件引用。

这些错误是由埃利奥特（Elliott）的同事发现的，他们无法找到案件，并要求辩护律师提供副本。

法院文件说，律师承认这些引用不存在，并且提交内容包含了虚拟的名言。”

律师解释说，他们检查了最初的引用是准确的，错误地认为其他人也是正确的。

这些意见书还发送给检察官丹尼尔·波德杜（Daniel Porceddu），他们没有检查其准确性。

法官指出，最高法院去年发布了有关律师使用AI的指南。

埃利奥特说，除非该使用的产物是独立而彻底验证的，否则使用人工智能是不可接受的。”

法院文件没有确定律师使用的生成人工智能系统。

在2023年美国的一个可比案件中，联邦法官 罚款5,000美元在两个律师和一家律师事务所 chatgpt被指责为在航空伤害索赔中提交虚拟法律研究。

凯文·卡斯特（P. Kevin Castel）法官说，他们以恶意行事。但是，他认为他们的道歉和补救步骤是为了解释为什么不需要更严厉的制裁来确保他们或其他人再次让人工智能工具促使他们在论点中产生虚假的法律历史。

当年晚些时候，AI发明的更虚构的法院裁决是在律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）提交的法律文件中引用的，后者是美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的前私人律师。科恩（Cohen）承担了责备，他说他没有意识到他用于法律研究的Google工具也能够进行所谓的AI幻觉。

英国高等法院大法官维多利亚·夏普6月警告说，提供虚假的材料，好像是真实的，可以被视为对法院的temp视，或者在大多数严重的案件中，扭曲正义的过程，这将判处最高的监狱终身监禁。

版权2025美联社。版权所有。该材料可能不会出版，广播，重写或重新分布。 -