英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

卡曼:未来是AI,好坏

2025-08-17 09:01:00 英文原文

作者:Diane Carman

当互联网在1990年代重新订购我们的生活时,我的母亲首先被迷住了,然后感到愤怒。 

尽我们所能,我和我的兄弟们从未让她舒适地浏览笔记本电脑或谷歌搜索信息。然后,当从银行到药房开始使用自动化系统将客户引导到在线服务时,她对机器进行了愤怒。

她为什么可以接听该死的电话,她烟。

她去世,享年92岁,仍在订阅《报纸的死树版本》,并留下一本旧的电话簿,以查找当地企业的电话号码,尽管他们很少接听她的电话。

我向自己保证,我不会那么固执。

到目前为止,一切都很好。我主要对科学和技术进步感到高兴。我喜欢我的感应范围,我永远不想返回汽油汽车,我认为虚拟现实像无限的展览关于空间站的生活是惊人的。

但是我会承认我对AI有些不安。

我的朋友,杰伊·普基特(Jay Puckett),一位结构工程学教授在委员会任职多年以审查全球各种大学课程的认证,正在尝试一些AI平台,并令人鼓舞。

他发现,在汇编经常麻木的数据集中,可以节省数小时的工作,总结了调查结果的山脉,编写电子表格的代码以及发掘晦涩但有价值的信息可用于评估。 

他通过指出错误并要求更完整,更准确的结果来训练AI系统来做得更好。他的妻子听到他对AI计划大喊大叫,好像他在训练狗一样。 

他还尝试使用AI进行评论和评估。

显然,这可以节省数千个小时的教师和审稿人的时间,'这主要是一件好事。

他公认的潜力使他感到震惊。

癌症研究所也是如此。

引用使用AI来汇总和分析数十年的研究,临床试验结果和医学研究的有用性,以寻求治愈或至少更有效地预防和治疗癌症。

AI还被用来准确预测某些癌症的风险,包括胰腺癌,众所周知,在早期阶段很难识别。使用AI的诊断测试通常比较旧的协议更为准确。

但是并不是每个人都对这种失控的技术感到满意。

杰弗里·欣顿(Geoffrey Hinton),教父在AI中,担心他可能会帮助创建一个怪物。 

他解释说,在情感上理解它的最好方法是,我们就像一个拥有这种非常可爱的老虎幼崽的人。除非您非常确定它不想在长大后会杀死您,否则您应该担心。这

AI安全中心同意及其网站提出了一系列恐怖目录,这可能是由于AI开发不受监管的。它的读物类似于反乌托邦科幻电影的大纲。

AI可以设计新的大流行,或用于破坏政府和社会秩序的宣传,审查和监视。” 

国际冲突可能会因自动武器和支持AI支持的网络战争而失控。”

在模仿艺术的生活中,流氓AIS可能无法控制自己的最初目标,成为权力,抵抗关闭并进行欺骗。”

作为HAL,2001年的计算机:一个太空漫游,当它拒绝人类对应的订单时,我将自己置于最大的可能用途,这就是我认为任何有意识的实体都可以希望做到的。

Puckett了解了这些担忧,但专注于学习他对使用AI进行和平与富有成效手段的一切。毕竟在这里,为什么不抓住这一刻呢?

但是,在大学教室里几十年后,即使像杰伊这样的AI爱好者也认识到它在学术环境中面临的挑战。

高中生毫不秘密地依靠AI进行研究并进行书面作业。皮尤研究民意调查发现其中约有四分之一在2024年使用AI进行学校工作,是说他们在2023年使用的数字是两倍。实际数字可能更高,因为学生不愿意承认大多数人认为大多数人认为作弊。

大学生承认严重依靠Claude,Chatgpt和其他平台,以避免不得不阅读全书或撰写原始论文的滋扰。

如此广泛的讲师越来越多地在老式的蓝皮书中进行考试,gasp,pens。

该策略要求学生在不使用人类智能的情况下完成考试而无需互联网访问,而对于某些人来说,这是令人生畏的。” 

他们准备写作,更不用说思考了。

一个文章在《纽约人》中,题为“ AI摧毁了大学写作后发生了什么?'引用刚刚完成期末考试的纽约大学学生。他估计使用克劳德(Claude)在他的人文课上花了30分钟到一个小时的时间。他说,没有AI,将花费他八到九个小时才能完成这项工作。

我没有保留任何东西,'他告诉《纽约客》。我无法告诉你任何一篇论文哈哈哈哈哈的论文。

他在一个A上得到了A-Minus,另一个是B-加上。他最终可以以这样的成绩毕业。

如果她还在周围听到这一点,我的母亲,愿她安息,会完全辩护。



科罗拉多太阳是一个无党派的新闻机构,专栏作家和编辑作家的意见并不能反映新闻编辑室的意见。一个 阅读我们的道德政策以获取有关太阳意见政策的更多信息。学习如何提交一列conive@coloradosun.com。关注科罗拉多太阳意见

Facebook故事类型:意见

提倡思想并根据作者/制作人对事实和数据的解释得出结论。

Advocates for ideas and draws conclusions based on the author/producer’s interpretation of facts and data.

关于《卡曼:未来是AI,好坏》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

文章讨论了几代人在技术接受方面的鸿沟,特别是关注AI的快速进步。尽管作者承认拥抱技术进步,但他们对AI的含义感到不安,但与母亲对在线系统的抵抗相似。该文章突出了AI在癌症研究和学术工作等领域的积极影响,但也引起了人们对潜在滥用的担忧,从而导致社会破坏。它的结尾是解决教育部门与平衡AI的利益与其道德挑战的斗争,尤其是关于学生对AI的作业的依赖。