英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

英国敦促抓住“二十年内”的AI芯片设计机会

2025-08-19 12:28:16 英文原文

作者:Ryan Daws

(CST)敦促英国抓住一个20年中的一次机会,以建立世界一流的AI芯片设计行业,或冒险成为一个简单地消费而不是创造的国家,而不是创造将定义我们未来的技术。理事会在本周发表的一份报告中认为,英国必须认真考虑设计自己的AI芯片。这仅仅是关于经济增长;

这是关于国家安全和主权。

专门的AI芯片市场正在爆炸,到2030年到2030年,每年将增长30%,并占整个全球半导体行业的一半以上。问题是,英国是否有一块馅饼?

这是关于人造的实际智力

让我们直截了当:这不是试图建造巨大的数十亿美元制造工厂来与全球泰坦竞争。

CST清楚地表明,我们经常将芯片设计与芯片制造混淆,它们是两个完全不同的球游戏。虽然工厂花费了一笔财富,但设计芯片是一个创造性,知识密集的过程,可以为英国的优势发挥作用。

该报告指出,``将芯片设计(世界上增长最快的行业之一)与芯片制造(世界上最昂贵的行业之一)混为一谈。”

这个目标是雄心勃勃但可实现的:为英国公司在未来五年内设计50种新的AI芯片产品的正确条件。但是要到达那里,我们需要解决一些严重的技能,资金和策略差距。

英国面对AI芯片设计技能差距

最大的障碍是,我们根本没有足够的人来完成这项工作。英国目前的芯片行业已经短缺了7,000名设计师。为了达到50个新的AI芯片的目标,我们需要另外5,000名设计师,在短短五年内将总计达到12,000。

目前,我们甚至还没有生产这些数字。

为了解决此问题,该报告敦促政府为更多的大学助学金和奖学金提供资金,以吸引学生进入该领域。它还呼吁开设一流的,全国认可的芯片设计课程,该课程可以在全国范围内推出,使更多的人熟练,快速。

光电子学也是一个黄金的机会,该技术使用光传输数据,这是下一代AI系统所需的,而英国已经很发光了。

现实主义和协调计划

当然,野心需要与智能,协调的策略相匹配。CST报告批评当前的孤立方法,尽管有相同的目标,但尽管有同样的目标,但在国防部和国防部等不同的政府部门也努力制定自己的计划。他们需要共同努力,发现满足商业和国防需求的技术机会。

行业专家一致认为,对设计的关注是正确的,但他们还警告说,这不会在公园散步。

Headshot of Phillip Kaye, Co-Founder of Vespertec, for an article on AI chip design in the UK.

Phillip Kaye,联合创始人Vespertec这样说:英国可能不是AI超级大国 - 但是,如果我们要达到这种地位,那么这将是一个起点。英国领导的半导体研究长期以来一直是世界上最好的研究之一,因此我们在现有的优势上建立这一点很有意义。

但是,他添加了现实检查。•更多更好的半导体不会立即转化为一个成熟的AI芯片行业。像Nvidia这样的巨人仍然在很大程度上占主导地位,因为它们数十年来建立了这些网络。

该报告承认这一挑战,并指出英国初创公司需要负担得起的海外巨头控制的昂贵设计工具和许可证。它表明,政府应该介入并在国家一级进行谈判,这可能是贸易协议的一部分,以使我们的本土公司有一个战斗的机会。

如果没有我们自己的AI芯片设计行业,英国将面临一个未来,我们的关键基础设施由单个主要供应商的技术提供支持,这是由于许多原因称之为有问题的情况。

但是这种感觉不是绝望的。这是紧急机会之一。正如凯(Kaye)总结的那样,随着像Arm这样的世界一流公司仍在这里和动力建设,有理由对我们在AI革命中的地位充满希望。”

参见:华为AI芯片失败后,DeepSeek恢复为R2模型的NVIDIA

想从行业领导者那里了解有关AI和大数据的更多信息吗?查看AI和大数据博览会在阿姆斯特丹,加利福尼亚和伦敦举行。综合事件与其他领先活动共同分居,包括智能自动化会议,,,,,,,,数字转换周, 和网络安全和云博览会

探索由Techforge提供支持的其他即将举行的企业技术活动和网络研讨会这里

关于《英国敦促抓住“二十年内”的AI芯片设计机会》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

科学技术委员会(CST)敦促英国抓住一个独特的机会来开发世界一流的AI芯片设计行业,强调了仅保留消费者而不是在这个关键技术领域的创造者的风险。该报告强调了区分芯片设计和制造业的重要性,提倡英国在设计方面的优势而不是昂贵的制造业。它设定了一个雄心勃勃的目标:在五年内,由英国公司设计的50种新的AI芯片产品可以通过增加大学资金和专业培训计划来解决重大技能差距。CST还呼吁采取协调的政府战略,以确保全球AI芯片的重要性日益严重的国家安全和主权。行业专家支持这种关注设计,但要谨慎对待过度取代,强调需要负担得起的对海外公司控制的重要设计工具和许可。这科学技术委员会

相关讨论