科罗拉多州议员返回其特别会议时，关于如何（多少）调节AI决策的竞争愿景

星期四开始的特别会议的主要重点是结束大约10亿美元的预算短缺，但不合时宜的国会大厦的回归也使立法者有机会解决一个无关的问题：如何处理有争议的AI法律将于明年2月生效。

科罗拉多州第一国际反歧视法为在其某些决策中使用AI系统的企业和政府制定规则。但是与商业界担心实施，即将到来的法律正在划分控制州议会的民主党人。 

州长贾里德·波利斯（Jared Polis）将AI法律添加到议员可以在他们的特别会议上提出的问题清单中，称这将为他们提供调整的空间。” 

他们是否想改进它，使其正常工作。总督说，我认为有许多不同的想法。等待的危险是它计划在2月生效。

当波利斯签名时法律早在2024年，他就这样做了，希望立法者会在政策生效之前修改该政策。州长成立了一个AI影响工作组，以为2025年立法会议提出建议。但是议员未能找到妥协这将通过州议会大厦，并以商业为主导的努力将法律实施延迟大约一年也失败了。” 

今年夏天有一段时间，看来科罗拉多州的整个讨论可能是毫无意义的。国会的共和党人试图将超时的AI法律放在在他们的税收和支出法案中，阻止各州规范任何人工智能模型，人工智能系统或自动决策系统。这项工作最终也失败了。” 

快进到即将举行的特别立法会议。最大的战线仍然是消费者权利倡导者和劳动力团体之间谁想要强大的消费者保护以及担心法律的商业社区和技术开发人员，他们无法正常工作，并且会扼杀创新。在政治召唤特别会议之前，包括边境航空公司和其他企业在内的大型利益联盟，例如社区大学系统，科罗拉多州医学会等教育团体，敦促波利斯将立法者带回国会大厦。

联盟在给州长的一封信中说，立法机关需要解决他们说法律所构成的重大风险，而不仅仅是对科技行业的构成。” 

``这项法律为仅使用日常AI支持的软件（从K-12学校和大学到医院，银行和地方政府）的组织造成了意外且昂贵的问题。这些机构面临着巨额和昂贵的负担，以实现合规性，并增加了在基本运营功能中使用常见AI驱动平台的责任问题。这些影响代表了对核心公共服务和机构的实质性和不必要的压力，这些局势从来都不是该立法的预期目标。”

该政策的倡导者说，他们一直对变革开放，但不希望法律的基本优先事项降低。” 

``确保工人和消费者获得有关何时使用（算法决策系统）的信息，并获得有关这些系统正在处理和分析其数据数据的信息。CDT支持当前法律中的规定，该规定允许人们在错误的情况下纠正其数据，以及开发人员包括确保系统不侵犯人们权利的工具的要求。

议员们将在会议期间对AI做什么有广泛的选择范围。截至目前，正在进行四项账单。它们的范围从将现行法律保持完整但范围缩小的范围，到将其详细信息换成更一般政策声明的其他人。

就他而言，波里斯州并没有公开对他偏爱哪种方法。

在给CPR新闻的一份声明中，他说，他将与任何人合作，在一个解决偏见的新政策框架上找到正确的前进道路，同时又激发了创新，他也将考虑实施延迟。

立法机关现在有明确的动力采取行动来保护消费者和促进创新，所有这些都没有为科罗拉多州的企业和地方政府造成新的成本或不可行的负担，我感谢立法者对这两个钱伯斯所做的工作如此认真地对待这一问题，”州长说。

这是我们对竞争法案的了解：

AI阳光行为一个 

该法案来自撰写原始法律的同一位民主党议员SB24-205。参议院多数党领袖罗伯特·罗德里格斯（Robert Rodriguez）领先于该政策。 

提案通过关注AI开发人员必须向使用其系统的公司和其他实体提供的披露，将范围缩小原始法律，包括警告他们的风险，即他们的计划可能违反《民权法》或消费者保护法。如果AI系统确实违反了现有法律，则它还使开发商和部署者共同负责，除非开发人员可以证明使用其系统滥用的实体。 

该法案还旨在确保Coloradans知道AI算法何时以及如何使用住房，贷款或大学接受等领域的决策。人们需要有一条途径来纠正有缺陷的数据。 

这将使鼓励开发人员与部署者合作积极打击系统中的偏见的激励措施保持一致。因此，这将确保科罗拉多人知道这些系统何时会影响他们生活中的决定，”阿尔瓦达的民主党众议员布莱恩娜·泰顿（Brianna Titone）说，他将成为主要的赞助商之一。 

Titone表示，目标是随着技术的发展，国家可以为将来的法规建立基础，并且AI开发人员应将其系统置于对安全方面的关注。” 

为什么我们应该对AI的对待与汽车，床垫或婴儿床等物理产品不同？她说，我们为保护人们免受伤害的人们提供了标准。 

在两党支持的情况下，一种更有限的方法一个 

民主党众议员威廉·林德斯特特（William Lindstedt）和民主党参议员朱迪·阿马比尔（Judy Amabile）合作，同时提出了另一项提议，也吸引了一些共和党人。Amabile投票赞成SB24-205，但说这项政策太清楚了。 

``它创建了不可做的技术要求，并且comporise要求这些公司几乎不可能遵守。 

他们的建议将要求在某些情况下，消费者在与AI系统进行互动时会通知他们。他们还将获得有关技术开发人员和部署者的信息，以便在需要时与他们联系。它还指出，现有的民权法和消费者保护适用于AI技术。 

该法案不要求开发人员向部署披露有关AI系统的信息，也不赋予人们纠正算法系统使用的数据的权利。 

Amabile说：``我认为我们的法案在保护消费者方面做得很多。但是，我想说的是，任何时候我们通过立法，我们都想试图防止意外后果，这是我们归功于科罗拉多州的责任。”

有了两项竞争性的民主党支持的法案，将会有很多争吵，看看哪个（如果有的话）越过终点线并到达波利斯桌子。特别会议的短期范围将持续至少三天，也减少了交易的时间。 

从一些民主党到AI法规的这种折磨的方法与现行法律的支持者不利。Titone将其比作将茶包放入游泳池中的建议：他们将尝试称呼该茶。但我知道得更好。

一个共和党的愿景：延迟，然后拨回

洛夫兰（Loveland）的共和党众议员罗恩·温伯格（Ron Weinberg）投票反对现行法律并属于实施工作队，将提出一项法案，将其生效日期降低一年半，直至2027年8月。少于100,000居民的地方政府也将受到豁免。 

温伯格的提议还将结果决定的法律范围限制在就业和公共安全上，并排除了目前涵盖的所有其他类别，包括银行，医疗保健，住房，保险，保险，基本政府服务，法律服务，法律服务和教育。” 

一种完全不同的方法：与其调节AI本身，不如将其添加到现有的民权法中

共和党参议员马克·贝斯利（Mark Baisley）也曾在州长AI影响工作组，希望他的同事们完全废除2024年的法律，而是更新了国家的反歧视法。” 

竞选州长的贝斯利说，无论消息来源如何，对受保护阶级的歧视是不可接受的。 

他的法案将在州法规中为现有的非歧视性语言添加简单的语言，即您不能使用技术来歧视人们。仅此而已 

贝斯利说，他在夏季向保守派美国立法交流委员会提出了提议，以与其他州的立法者分享作为模型语言。他说，如果科罗拉多州的现行法律确实在今年2月生效，那将对技术行业的AI开发人员和创新者产生负面影响。” 

``它要求他们将知识产权移交给总检察长办公室以审查其软件，并确保其没有歧视的能力。我了解这一点，但我认为这是错误的方法。我长期以来相信这是错误的方法。 

Baisley投票支持SB24-205，但他说他认为担心AI会如何扭曲决定和伤害人们的生命。 

他说，所有针对AI的问题都应该简单地针对所有软件技术。”这是因为AI是新的和神秘的，因为它使他们震惊。