评论：向AI泡沫说告别，并为坠机做准备

大多数不深入参与人工智能的人可能没有注意到，但对艾伊（Ai）不懈的游行的看法比人类更聪明，甚至成为对人类的威胁，也引起了8月7日的尖叫声。

那天，最关注的AI公司Openai发行了GPT-5，该公司长期以来一直承诺，该公司将使竞争对手羞辱并在这项据称是革命性的技术中发动新的革命。

碰巧的是，GPT-5是半身像。事实证明，它的用户友好性较低，在许多方面，它的能力不如Openai的阿森纳（Arsenal）的前任。它在回答用户提示时犯了同样的错误错误，数学（甚至更糟）并没有更好，而且Openai及其首席执行官Sam Altman一直在谈论。

``这个想法是，这种增长将是指数的，”技术评论家兼合着者（与华盛顿大学的艾米丽·宾德（Emily M. Bender））说，不可或缺的新书 -ai con：如何打击大型技术的炒作并创造我们想要的未来。

后果超出了许多商业领袖和普通美国人的期望，甚至害怕AI进入我们的生活。即使AI实验室都没有赚钱，但风险投资家和众多的AI伙伴AI实验室（Google，Amazon和Microsoft）等大型公司已经投资了数百十亿美元。

上市公司渴望宣布AI投资或要求其产品的AI功能，以期为其股价持续，这与早期一代企业在1990年代促进了自己的股份，以在1990年代促进了自己的眼光。

NVIDIA是一家高功率芯片动力AI研究的制造商，与股票市场的领导者的角色几乎与另一家芯片制造商英特尔公司（Intel Corp.

如果AI的承诺与Dot-coms一样多，那么股票投资者可能会面临痛苦的估计。

GPT-5的毫无欢迎的推出可能会使人们更加接近。汉娜告诉我，AI公司确实在为美国经济促进美国经济，而且看起来很泡沫。”

推出非常令人失望，以至于整个AI行业都依赖炒作的程度引起了人们的关注。

在这里，Altman在GPT-5揭幕之前发表讲话，将其与其直接的前任GPT-4O进行比较：GPT-4O也许就像在与大学生交谈。”``现在使用GPT-5，就像与专家交谈。

好吧，不是那么多。当一位用户要求其制作带有所有州的美国地图时，GPT-5挤出了幻想世界，包括Tonnessee，Mississipo和West Wigina等州。另一个促使模型列出了前12位总统的列表，并带有名称和图片。它只是提出九个，包括齿轮华盛顿总统，约翰·昆西·阿达玛和托马森·杰斐逊。

新版本的前身模型的经验丰富的用户感到震惊，尤其是Openai决定关闭对其较旧版本的访问，并迫使用户依靠新版本。GPT5太可怕了，在Reddit上写了一个用户。``简短的答复不足，更令人讨厌的AI风格化谈话，更少的个性 - 我们没有只能使用其他型号的选择。

技术媒体也没有留下深刻的印象。有点傻瓜，判断网站未来主义和ARS技术称为推出一团糟我要求Openai评论公众对GPT-5的令人沮丧的反应，但没有回音。

这些都不意味着大多数公众对人工智能的期望的炒作机器都呼吸了。相反，它仍然处于超速驾驶中。

在未来几年中，AI Futures Project在标题中发表的事物中AI的发展的预测AI 2027指出：我们预测，未来十年的超人AI的影响将是巨大的，超出了工业革命的影响。

该文档的其余部分将一门课程绘制到2027年末，当时AI特工终于理解了自己的认知，``如此之多的顶部都如此，以至于我想知道它是否不是过度AI炒作的模仿。我问其创作者是否是这样，但是没有收到答复。

GPT-5的出色推出引起的一个问题是，它爆炸了AI世界中最珍贵的原则之一，那就是，扩大技术的扩展是通过更多的计算能力和更多的数据来带来人工通用智能或AGI的大礼物。

这是衡量AI行业在数据中心和高性能筹码上的巨额支出的原则。对更多数据和更多数据处理功能的需求将需要大约3万亿美元的资本仅在2028年，摩根士丹利（Morgan Stanley）估计。这将超过全球信贷和衍生证券市场的能力。但是，如果AI会扩大规模，那么大多数（如果不是全部）将会浪费。

正如本德（Bender）和汉娜（Hanna）在他们的书中指出的那样，人工智能发起人通过依靠对智能一词的含糊不清的理解而着迷的投资者和追随者。但这与认知不同。

因此，汉娜说，我们想象一下这句话背后的思想，这与意识或智力有关。但是，通用情报的概念并不是很明确。

的确，就在1960年代之前，这种现象是由开拓性聊天机器人Eliza的设计师约瑟夫·韦森鲍姆（Joseph Weizenbaum）注意到的，这使心理治疗师的反应如此令人信服，甚至如此令人信服，即使是测试对象的测试对象，甚至知道他们正在与机器交谈的人都认为它表现出了情感和同情心。

我没有意识到的Weizenbaum在1976年写道，是，对相对简单的计算机程序的极短曝光可能会引起非常普通的人的强大妄想思维。

当今的AI发起人已经利用了这种趋势。他们将AI机器人产生的频繁错误和捏造标记为幻觉，这表明机器人的感知可能会稍微出重。但是机器人没有看法，汉娜（Bender）和汉娜（Hanna）写道，这表明他们做的是更无益的拟人化。”

公众最终可能会掩盖AI的失败承诺。AI的预测将导致创造性和STEM领域（科学，技术，工程和数学）的大规模失业，这可能会激发人们从一开始都是整个企业是技术行业骗局的感觉。

预测AI将产生提高的工人生产力的预测；在许多领域，生产力下降，部分原因是必须部署工人来进行双重检查AI输出，以免他们的错误或捏造进入关键任务申请的方式 - 纳入不存在的先例，与生命中的医疗处方相结合的法律摘要。

一些经济学家在更广泛地对经济收益的预测进行冷水。例如，麻省理工学院的经济学家达伦·阿克莫格鲁（Daron Acemoglu）去年预测AI会生产仅增加约0.5％在美国的生产率上，在未来10年中，国内生产总值的增加约为1％，仅仅是AI Camp的预测的分数。

Bender和Hanna的书以及GPT-5的教训的价值是，他们提醒我们人工智能不是科学术语或工程术语。这是一个营销术语。关于AI的所有chat不休，最终占领了世界。

Bender和Hanna写道，关于意识和知觉的主张是将您出售给您的一种策略。因此，关于数十亿或数万亿的谈论也是在AI中制作的。与任何技术一样，利润将用于一个小干部，而我们其余的人都会付出代价……除非我们对AI是什么，更重要的是，除非我们对它是什么，否则它不是什么。