作为科罗拉多州议员返回国会大厦为了填补本周的大量预算漏洞,第二次但同样复杂的战斗将在AI上进行。
立法者正在准备四个账单修改科罗拉多州第一国际人工智能法规,当公司使用AI做出各种决定时,试图防止歧视。
它们是一项尚未生效的法律的一部分,并面临着重要的行业推动力。当州长贾里德·波利斯(Jared Polis)致电周四开始的特别会议时,联邦税单开设的7.83亿美元的州预算差距是主要动机。但他还指控立法者考虑对AI法律的更改。
尽管构成立法多数派的民主党立法者在很大程度上与如何填补预算漏洞保持一致,但关于如何回答Polis呼吁修改AI法规的同意大大减少了一致。
两项新法案主要由民主党人支持,是最有可能的前进。但是他们的目标在很大程度上彼此反对:一项法案被指控做太多事情并实施不可行的规则。另一个人因其在保护消费者和规范新兴和富裕的工业方面所做的工作太少而受到批评。
鉴于它们从相对的会议厅开始,并得到了国会大厦的不同电力中心的支持,因此他们很可能会在即将到来的多日课程中碰撞。
总检察长候选人戴维·塞利格曼(David Seligman)说,这真是一团糟,他将非营利性律师事务所朝着正义司法公正。
塞利格曼(Seligman)支持一项将削弱已经被采用的法规的法案,该法案于2024年通过,否则将于2月生效。在最初的法律赞助商的支持下新建议仍然需要AI开发人员和使用其技术来告知消费者在各种服务中的业务的公司,从聊天机器人到工作,大学应用程序以及医疗保健记录。这将使受这些AI服务的人能够挑战和正确提供给雇主或潜在房东的信息。
使用该技术筛选申请人或做出其他决定的公司或政府服务也将被要求披露对受AI驱动决定影响受其影响的人的特征。
这确实是最重要的是:这是关于保护公民免受不可预见的侵害,并确保开发人员正在思考他们的产品将要做什么,并为他们如何为该人提供一些计划,”众议员Brianna Titone,Arvada民主党人说,他们打算将账单与后来的法律委员会和同类律师群体一起,并赞助该人的账单。
这竞争法案这是由更温和的民主党人的支持,至少一个共和党人的支持,同样会要求人们在与人工智能互动或筛选时通知人们。还可以清楚地表明,AI开发人员受国家反歧视和消费者保护法的约束。
根据其规定,只有国家总检察长 - 不可能起诉科技公司或使用其技术违反消费者保护法的机构和公司。
布鲁姆菲尔德民主党人众议员威廉·林德斯特(William Lindstedt)表示,目标是在确保使用AI进行各种服务的公司立即对基础技术带来的问题负责。
我们要做的事情:找到保护消费者并保护科罗拉多州的创新经济的中间立场。”他说。``我认为,如果您采用了我现在在页面上的账单并将其与其他每个州进行了比较,那仍然是该国最严格,最强的消费者保护措施之一。
酿造政策的混战是该州的Marquee AI法规不幸的15个月蜜月中的最新转变。
即使他将其签署为法律,波利斯也呼吁在行业批评他们无法锻炼的情况下进行改革。然后,一个工作队开会了几个月,以找到前进的道路,最终是在常规会议期间于今年早些时候介绍的立法。
但是,在反对法规的反对者试图进一步限制他们之后,参议院多数党领袖和法规的主要支持者罗伯特·罗德里格斯(Robert Rodriguez)完全杀死了改革法案。
这提示了最后一刻的争夺延迟法规2月的开始日期,以便可以重新开始谈判。这项工作是由Lindstedt提出的,然后在Titone的深夜Filibuster的重量下倒塌。
随之而来的是进一步的争夺。罗德里格斯(Rodriguez)对他的法案进行了安乐死之后,波利斯(Polis)和其他五个民主党人包括丹佛市市长迈克·约翰斯顿(Mike Johnston)和美国参议员迈克尔·本内特(Michael Bennet),向立法机关发送了一封信,要求他们拖延法规。
7月,包括学校董事会,航空公司和科技公司在内的一个联盟向波利斯发了一封信,要求他在即将到来的特别会议公告中进行改革。
现在,随着议员们为可能已经在国家收入上进行的一场艰巨的斗争做好准备,辩论的回报。
时钟滴答作响:法规在科罗拉多州的法规中还活着,并且在六个月内生效。
她的法案的替顿和支持者说,林德斯特特的方法是专业技术绒毛。他们认为,该州的消费者保护法已经涵盖了AI,该法案将限制消费者提起诉讼或知道是否受到歧视的能力。
但是Lindstedt和他的方法的支持者认为,尽管需要清晰度和监督,但其他法案的规模将大大扼杀AI行业运营的能力或在该州使用其系统的能力。根据支持Lindstedt法案的游说者准备的事实说明,要求公司列出AI评估并将其发送给每个消费者的特征几乎是不可能的。
Titone的法案还将对技术公司以及使用AI的服务或政府机构违反州法律的责任。
林德斯特特(Lindstedt)说,他与敦促波利斯(Polis)进行改革法律的团体合作,希望与Titone和Rodriguez达成协议。
但是这样做可能很难。一个侧面的责任规定,例如另一个是不可谈判的。
科罗拉多商会在周二对立法进行内部审议之前拒绝置评。科罗拉多技术协会的主席兼首席执行官布列塔尼·莫里斯·桑德斯(Brittany Morris Saunders)在一封电子邮件中发出了类似的语调,写道她的小组认为进步已经取得了进步,并且本周与立法者的继续对话。
就他周二而言,他偏爱哪种方法。
但是,根据参与这些谈判的官员的说法,他的办公室已经与林德斯特特法案的支持者进行了讨论。州长支持美国参议院共和党人未能在税收法案中添加一项规定的失败,该规定将阻止各州在未来十年内对AI进行监管。他还反复呼吁州议员修改他去年签署的法案。
波利斯在周二的一份声明中写道,我将与任何人合作,找到科罗拉多州AI上的正确途径,包括开发一个解决偏见的新政策框架,同时也激发了创新,实施延迟或某种组合。”立法机关现在有明确的动机,现在采取行动来保护消费者和促进创新,所有这些都没有为科罗拉多州企业和地方政府创造新的成本或不可行的负担。”