英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

弗洛伊德会将AI称为“自恋的侮辱” - 我们可能会如何克服它

2025-08-19 15:00:57 英文原文

作者:Antje Jackelén

1917年,西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)描述三个自恋侮辱那是由科学引起的。这些是科学突破的时刻,表明人类并不像我们曾经想象的那么特别。

第一个是天文学家尼古拉斯·哥白尼的发现%5d)我们不在宇宙的中心,因为太阳而不是地球是在我们的太阳系中心。随后还有两个:通过查尔斯·达尔文(Charles Darwin进化论,以及通过发现无意识的力量,对我们自己的主权丧失。后者是弗洛伊德自己的工作而且,据他说,最艰难的一位。

如果弗洛伊德听说人工智能(AI),我相信他会被提示增加第四名。宇宙学,生物学和心理侮辱之后是知识分子。人工智能对我们人类的自我理解造成了命运的打击。

作为一名神学家,我对这种威胁对我们灵性的影响特别感兴趣。一般来说,人类已经很好地应对了弗洛伊德所描述的前三个自恋侮辱。但是,哪些治疗方法可用于最新发展的伤口?

1。改变AI的语言

即使AI的范围和成就令人叹为观止,也可以质疑“人工智能”一词以平息其对我们的自我形象的损害。共同智慧可能会更加足够,表明例如,大型语言模型应仅作为我们自己的心理资源的补充。这种语言柔和了苛刻。

2。质疑AI的智能

一些研究人员有质疑AI的智慧通过指出大型语言模型仅仅是一种随机鹦鹉。这表明AI似乎对其传达的内容有深刻的了解,但实际上,这只是一个结合了其在广泛的培训数据中遇到的语言模式的系统,基于可能的关联,而没有任何实际意义。

认知科学家写道,我们不会成为愚蠢的宠物彼得·加德福斯。我们不应该担心AI,而是应该害怕自己,因为被AI所吸引,我们可以放弃启蒙运动的成果。

专注于人类智力与人为的对应物之间的差异使我们理解,只要集体人类智能可以判断AI输出的合理性,就可以处理侮辱。

3.谈到智能而不是情报

人类的智力不是一种现象,而是可以理解为各种智力:艺术,个人和道德。他们都以直观,社会嵌入的智力方式聚集在一起,并且对灵性 - 随机鹦鹉的对立面。

人类甚至寻求意义超越普通现实,而AI被困在在这里,亵渎。当大型语言模型产生荒谬或不准确的输出时,这称为幻觉。人工智能幻觉,人类情报超越

鉴于人类智能的整合,AI至少现在不如人类的智力。

是的,但是……

这些试图解决人工智能侮辱的尝试认识到它的作用与人类智能不同。与人不同,AI在计算和统计中具有其身份。但这并不意味着我们不必害怕。AI数据处理的速度,音量和复杂性可以达到与此差异无关的水平,因为输出将计算,而不是实现其实现方式。

假设我对死亡的恐惧遭受了极大的恐惧,而我的伴侣也受到了任何帮助,而我的AI助理分享了我所经历的关怀和有价值的建议。然后我称之为什么(示例一),无论它确实很聪明(示例二)还是它代表多少智能(示例三)?

经验丰富的实用性可能会胜过有关AI系统智能的哲学问题。那现在呢?

在技术 - 梅西主义(AI将拯救我们和地球)和技术 - 统治(AI是人类的终结)之间动摇,这是对智力侮辱的一种可以理解的反应。然而,非批判性的拥抱在社会上是不负责任的,恐慌通常会导致非理性的行动或冷漠。

人工智能发展比对社会和法律制度的适应更快 - 尤其是当法律遵循民主原则时。在这种困境的雾霾中,透明度丧失了,责任范围变得模糊,后果意外而不均匀。AI将改变我们对知识,工作,沟通和诚信的看法。它将在劳动力市场中创造赢家和输家。社交动荡可能会发生。没有批判性的人文反思,有可能人工智能将无法贡献对所有人的良好社会。

作为回应,社会的所有部门都必须合作。技术和法律专业知识还不够。正是在民间社会中,就存在存在的问题,不仅在有关权力,经济学或法律和技术复杂性的计算中寻求答案,而且还在文化,哲学和神学资料人类在几个世纪以来从中得出了取向。

西方现代性的标志 - 面对艾里(Ai)的自恋侮辱,不足以达到个人主义,消费主义和世俗主义的标志。取而代之的是,诸如关系,超越,犯罪和责任之类的人类品质是关键。


寻找好东西吗?在周五的每两周,每两周直接到您的收件箱,都可以精心策划的最新版本,现场活动和展览的精心策划。在这里注册


关于《弗洛伊德会将AI称为“自恋的侮辱” - 我们可能会如何克服它》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)概述了1917年科学引起的三种“自恋侮辱”:哥白尼的地中心理论,达尔文的进化论和发现无意识的力量。作者认为,人工智能(AI)代表了对人类自我感知的第四次侮辱,挑战了我们的智力独特性。为了应对这种威胁,建议包括重新定义AI术语,质疑其真正的能力以及强调各种形式的人类智能。但是,尽管这些策略承认人类和机器智力之间的差异,但他们也警告不要对AI的社会影响不批判性接受或恐惧,提倡一种细微的方法,该方法将道德和生存考虑因素整合在一起,以确保负责任的发展。