空气中嘶嘶的AI气球嘶嘶作响

2025-08-25 13:19:00 英文原文

观点往往有三个AI营地。1)AI是切片面包以来最伟大的事情,它将改变世界。2)AI是魔鬼的产卵,将摧毁我们所知道的文明。3)“在莎士比亚的罗密欧与朱丽叶的主题上写一篇A级论文。”

我提出了第四次:AI现在和它将获得的一样好,这既不像粉丝和仇恨者那样好也不好,而且您仍然不会在报告中获得A。

您会看到,既然人们一直在为所有事物和任何事物使用AI,他们开始意识到其结果虽然快速,有时有用,但往往是平庸的。

不相信我吗?阅读MIT的NANDA(网络代理商和分散的AI)报告,该报告揭示了95%的采用AI的公司尚未看到任何有意义的回报关于他们的投资。任何有意义的回报

确切地说,该报告指出:“ Genai Divide在部署率中最为明显,只有5%的自定义企业AI工具可以达到生产。”并不是说人们不使用AI工具。他们是。人们在工作中使用人工智能有一个整体的阴影世界。他们只是不使用它们“进行”认真的工作。取而代之的是,除了它的范围之外,他们使用chatgpt等等“对于简单的工作,有70%的人更喜欢AI来起草电子邮件,65%用于基本分析。但是对于任何复杂或长期的长期,人类以9比1的利润为主导。”

为什么?因为聊天机器人“忘记上下文,不学习并且无法发展”。换句话说,它们不足以进行中级或更高的工作。将它们视为并非特别聪明或值得信赖的实习生。每月20美元,这可能已经足够好了,但是扰流板警报人工智能成本将增加十倍或更多到明年。底端AI对您来说值得吗?您的公司?

一些全心全意地购买AI的企业遭受了买家的re悔。例如,澳大利亚联邦银行(CBA)正在问前呼叫中心前线员工重返工作岗位。CBA发现呼叫水平有所提高,管理人员不得不为手机曼。该公司甚至信不信由你,“向有关员工道歉。”我敢打赌,你们中的许多人认为,客户服务呼叫中心将是切换到AI聊天机器人的最简单的事情之一。错误的!

但是,AI肯定会越来越好。正确的?正确的!?我回前提到了我们已经看到的AI模型崩溃,所以我认为没有理由相信会有一些非同寻常的新AI进步。

我为什么要?你为什么要?还记得Chatgpt-5何时成为下一个大事吗?你应该只是另一个星期。Openai首席执行官Sam Altman说,Chatgpt-5就像拥有“在您的口袋里访问博士学位的专家“请注意,它不能拼写“蓝莓”,但是,发生错误。

唯一的问题是错误一直在发生。Chatgpt-5已被证明是一个傻瓜。或者,正如一个受欢迎的Reddit Rant所说的那样,通常是Chatgpt Fanbois的温床,”GPT-5很糟糕。“我同意。

因此,如果公司决定,由于AI没有提供任何真正的投资回报,他们应该停止浪费资金,该怎么办?出色地,TorstenSlék数十亿美元的退休投资公司阿波罗(Apollo)的首席经济学家在7月表示:“ 1990年代的IT泡沫与今天的AI泡沫之间的差异是当今标准普尔500指数的前十家公司比1990年代更受高估。”

我在附近dotcom崩溃,但是你们中的许多人都没有,所以这是一个快速的历史课。纳斯达克崩溃了77%至78%。许多公司没有生存。您可能认为其他许多人太大而无法失败,例如思科,英特尔和甲骨文,损失了其市场价值的80%以上。

瞥了一眼当今的市场,我看到所有的AI公司都看到了严重的回调,而Palantir的价值下降了17%。即使是Nvidia也下降了3.9%。这还不是一个泡沫,但还没有弹出,但是您可以听到空气嘶嘶声。

甚至奥特曼(Altman)也应该真正得到AI啦啦队服装,也承认AI是个泡沫。他的话,不是我的。他补充说:“我们是否正处于整个投资者对AI过度激发的阶段?我的看法是。”但是,挥舞着他的AI POM-POM,他继续说:“很长一段时间以来,AI是最重要的事情吗?我的看法也是。”

当然,AI很重要。根据麻省理工学院的研究人员的说法,在某些行业(例如技术和媒体)中,它正在改变业务的完成方式。不过,大多数公司发现AI的黄金承诺被证明是傻瓜的黄金。

我怀疑很快,对AI股票的财务信仰的人也会感到愚蠢。®

关于《空气中嘶嘶的AI气球嘶嘶作响》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

对AI有四种盛行的观点:变革性的乐观,灾难性的悲观和对其能力的怀疑。MIT最近的研究表明,使用AI的公司中有95%的公司没有看到大量投资回报,只有5%的定制企业AI工具进入生产阶段。该研究表明,尽管AI用于起草电子邮件等简单任务,但由于上下文保留和学习能力的限制,它在更复杂或长期的工作中挣扎。这导致了一些企业体验买方的re悔,澳大利亚英联邦银行在AI实施失败后召回了呼叫中心的员工。尽管进步正在进行,但当前的模型仍显示出回报的降低,导致对未来突破的怀疑。结果,随着AI公司的股票价值下降,投资者可能很快面临挑战,表明潜在的泡沫情况。