拟人定居高调的AI版权诉讼由书籍作者提起诉讼

在一群著名作者提起的集体诉讼中，标志着最重要的历史上正在进行的AI版权诉讼。此举将允许拟人化避免在法庭上发生财务上的毁灭性结果。根据周二发布的法律备案，预计该协议协议将于9月3日完成，将有更多详细信息。原告的律师没有立即回应置评请求。

人类拒绝发表评论。

2024年，三名书籍作家安德里亚·巴茨（Andrea Bartz），查尔斯·格雷伯（Charles Graeber）和柯克·华莱士·约翰逊（Kirk Wallace Johnson）起诉人类，指控这家初创公司非法利用他们的工作来培训其人工智能模型。6月，加利福尼亚地方法院法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）发出简易判决在Bartz诉人类这在很大程度上基于人类，发现公司的使用是合理的，因此合法。

但是法官裁定，通过通过所谓的影子库下载人类的方式，包括人类的方式获得了一些作品臭名昭著的网站被称为利比根（Libgen），构成盗版。阿尔苏普（Alsup）裁定，这本书的作者仍然可以接受人类对手的审判，以盗用他们的作品。法律摊牌定于12月开始。

根据这种盗版的法定损害赔偿，每次侵权工作$ 750。美国版权法。由于被认为包含大约700万件作品的书籍图书馆，因此AI公司可能面临法院施加的罚款，总计数十亿美元，可能超过1万亿美元。

鉴于在这种情况下，在两个法院在两个法院中抗衡牙齿和钉子，这是一个令人惊叹的事件。该公司最近雇用了一支新的试用团队，”圣塔克拉拉大学法学教授爱德华·李（Edward Lee）说AI版权诉讼。但是，鉴于阿尔森法官是如何裁定的，他们在审判中几乎没有辩护。因此，拟人化的范围在“世界末日金额”中以法定损害赔偿的风险。

大多数可能参加过集体诉讼的作者刚刚开始收到他们有资格参加的通知。代表专业作家的贸易集团的作者协会寄出了通知警告作者可能有资格本月初，原告的律师计划于9月1日向法院提交受影响的作品清单。这意味着许多这些作家并不愿意接受进行谈判。

康奈尔大学数字和互联网法教授詹姆斯·格里梅梅尔曼（James Grimmelmann）说：``最大的问题是，在揭幕和解条款之后，作者班内是否有重大起义。这将是版权所有者情感所在的非常重要的晴雨表。

人类仍然面临许多其他与版权有关的法律挑战。最引人注目的纠纷之一涉及一组主要的唱片公司，其中包括环球音乐集团，该公司声称该公司非法培训了其AI计划，以版权的歌词培训。原告最近提起的为了修改他们的案子以声称人类使用了点对点文件共享服务，以非法下载歌曲。

定居点不设定法律先例，但是本案的细节可能会与其他数十个备受瞩目AI版权案件继续绕过法院。