AI现在在医疗保健中到处都是 - 但是患者对此有何看法？

全世界的患者对在医疗保健中使用AI的使用谨慎乐观。根据一项揭示信任，关注和对可解释的AI的需求的新研究，大多数人以有益的助手的身份支持它，但很少有人相信它可以取代医生。

关于AI在医学中日益增长的使用以及如何进行的研究以及如何医疗专业人员感到。但是，对于最重要的利益相关者，对使用医疗AI的使用，对患者的研究少得多。

在德国慕尼黑技术大学（TUM）领导的一项新研究中，研究人员对患者进行了调查，以了解他们对AI在医疗保健中使用的看法。

研究人员招募了来自43个国家的13806名成年患者；64.8％来自全球北部，35.2％来自全球南方。他们的中位年龄为48岁，男性为50.5％。使用匿名问卷，询问参与者的舒适度，感知的益处，风险和信任在不同情况下使用AI工具，包括诊断，治疗建议和行政支持。为了覆盖各种疾病的患者，该调查是在进行X射线，CT扫描和MRI的放射学部门进行的。

总体而言，大多数患者（57.6％）对医疗AI的普遍使用，尽管男性比女性略高：59.1％比55.6％。也许可以预料，更熟悉技术并将自己评为更高了解AI的参与者更有可能批准其在医疗保健中的使用。在那些认为自己是AI专家的人中，有83.3％的人具有相当积极或非常积极的观点，而38.0％的人自我报告了很少的AI知识。

有趣的是，研究人员发现，患者疾病越严重，他们对使用医疗AI的态度就越消极。在健康状况较差的患者中，有26.6％的人对AI的看法极为负面，而29.2％的患者对此有相当负面的看法。相比之下，对于身体健康的患者，只有1.3％的患者持有极为负面的看法，而5.3％的患者持有相当负面的看法。

这项研究的主要作者说，无法从我们的研究中确定严重患者的负面态度的确切原因。医学博士Felix Busch，诊断和介入放射学研究所的助理医师。我们怀疑医疗体系，疾病负担和心理因素的经验起着作用。

当涉及到AI时，结果几乎是50-50。总体而言，有48.5％的患者有信心AI可以改善医疗保健，有43.9％的患者信任它提供可靠的健康信息，有43.6％的人信任AI以提供有关其诊断的准确信息，而41.8％的人信任AI，以提供有关其对治疗反应的准确信息。

患者如何看待AI的使用也取决于在哪里以及如何它被使用。例如，使用AI支持59.3％的人来分析X光射线图，54.6％的人很乐意将其用于癌症诊断，而67.9％的人支持使用AI为医生提供第二意见。

只有少数患者（4.4％）支持仅由AI提出的诊断想法。但是，与此同时，只有6.6％的人完全可以做出诊断没有AI（即仅，仅医师）。值得注意的是，有70.2％的人想要可以解释的AI，这意味着用户可以看到技术得出结论的步骤，即使这意味着要在准确性上进行权衡。72.9％的人希望这项技术能够充当助手，而临床医生做出了最终决定。

患者对使用医疗AI的最大问题是它可以改变医疗保健的服务方式。近三分之二，61.8％的人担心AI会减少医生的互动，而61.7％的人担心它可以取代人类医生。

该研究有一些局限性。主要是，其对自我报告的依赖可能不会反映在实际医疗保健环境中的实际行为。重要的是，随着技术变得越来越普遍和值得信赖，对AI的态度可能会迅速改变，因此随着时间的流逝，结果可能不会保持稳定。

尽管如此，该研究提出了一些重要的考虑因素。从这些发现可以明显看出，患者认为医疗保健中使用的AI工具应增加而不是取代临床医生。当AI被构架为支持系统时，患者似乎更舒适，并且认为AI的透明度很重要。当然，根据对AI的个人知识的反应，这可能与年龄和背景直接相关，因此有关AI采用策略的沟通和教育可能需要针对不同的患者群体量身定制。

未来的研究应阐明医疗保健环境如何影响患者对AI的态度，包括对住院患者和门诊病人的比较。

研究合着者说，需要进行后续调查来测试这一点，并使医疗AI的发展与患者的需求保持一致。”丽莎·亚当斯（Lisa Adams），医学博士。

该研究发表在期刊上JAMA网络开放。

来源：慕尼黑技术大学