我称MSI Claw为尴尬，所以想象一下我的惊喜：它的继任者是迄今为止最好的窗户
作者：Sean Hollister
我写了没有人应该买MSI和Intel的原始手持游戏PC。我从字面上称这是一个尴尬，此后该公司将我列入了黑名单。MSI停止向我推销新闻，并停止回答我的电子邮件，即使在公司之后开始注销其手持式的傻瓜。
因此，您可以想象我会发现我的惊喜：MSI和Intel几乎从最糟糕的时候变成了。在许多游戏中，两次与原始爪一样快。自推出以来，随着新的驾驶员的效果高达30％MSI Claw 8 AI Plus可能只是您可以购买的最好的Windows掌上电脑。
当我雕刻和困惑于令人难以忘怀的美丽的彩绘世界时，爪8已成为我生活中的固定装置克莱尔掩盖了： 探险33和蓝王子， 分别。我还有很多其他手持式评论单元，但我很少想拿到另一个。
是的，它运行窗口，如果您阅读了任何一部我的手持式评论您会知道我对此的感觉。Windows 11变成了一个充满烦人的高涨和不需要的AI Cruft的混乱，单独通过控制器导航很烦人，并且经常从睡眠中醒来。我是否可以计算我在窗户手持式宣誓就职的次数，以使其在深夜醒来，或者自发地决定是时候将剩余的电池寿命变成密封的背包中间的热装排气了。
但是，MSI Claw 8与英特尔的Lunar Lake一样，不像Windows Norm那样糟糕。当您将其与新近改进的性能相结合时，除了最轻巧的游戏外，所有手持式的电池寿命最长，以及出色的8英寸120Hz VRR屏幕，它足以敲门华硕Rog Ally X从高栖息至少直到Xbox版本今年十月到达。
$ 999
好
- 手持式电池寿命
- 更新后出色的性能
- 大型刷新率屏幕
- 窗户的烦恼少于平常
坏
- $ 1,000
- 窗户肿，可以信任睡觉
- 如果隆隆声为游戏
- AI调整功能不正常
MSI Claw 8 AI Plus是最大的主流手持式手持式，近一英尺长，高5英寸，厚1英寸，这是唯一带有Intel芯片的当前手机。去年，大小和英特尔的血统都是负债 - 但值得庆幸的是，每个手持式制造商都是更加关注人体工程学今年，英特尔的Lunar Lake是一个很大的进步。
扇贝抓地力和平衡的重量分布使我感到舒适，它看起来不再像Rog Ally的仿冒品，虽然它的光线不高1.75磅（795克），但它比Ally X重了四分之一。
老实说，我很难回到比赛探险33在使用Claw 8之后，在华硕Rog Ally X上，部分是因为其8英寸120Hz 1920 x 1200 VRR IPS屏幕更加丰富多彩，更宽敞（挡板小得多），部分是因为游戏跑步越来越光滑。（我击败了比赛，包括整个无尽的塔楼和比赛中最艰难的老板战斗，在爪子8上。）
但是在这一切之前，我不得不纠缠于Windows 11，并惊讶于几乎不需要的纠缠。
我第一次发射MSI Claw 8 AI Plus时，我无法相信Windows设置的速度已经有多快。在按下电源按钮后的七分钟后，我能够到达Windows桌面的典型45分钟的烦人的销售和强制性更新。
这仍然比设置Steamos手持式速度还慢，但是我认为一定有一些错误！（这是否真的获得了Microsoft认证？）另一个好奇心：当我按下按钮，将Claw的快速设置菜单提升以调整亮度，音量和我的处理器的TDP（给它更多的瓦数/燃气）时，它在Xbox游戏栏中启动了一个新的窗口小工具，并具有那些方便的控件，而不是专用的MSI流程！有人意外地给我打了一个预览吗Microsoft的Xbox和Windows的最佳今年晚些时候在Xbox Ally上船上的船吗？
但是我不会撒谎，并说Windows的体验是完美无缺的。MSI的游戏栏窗口小部件原来非常迟钝且不可靠。在我将Windows Power模式从``平衡''更改为最佳性能之后，情况变得更好，但是它的速度几乎不如ASUS Amarmory Crate那样快，自从盟友首次推出以来，它的响应速度极高，或者像Steamos一样可靠，而STEAMOS并不需要单独的效用。
这里有多少MSI改善：
游戏和力量模式 | MSI Claw 8 AI Plus（8月25日） | MSI Claw 8 AI Plus（6月25日） | 爪8 3-MO改进 | 爪电池排水量（八月） | 爪电池排水量（6月） | 爪7（流星湖，6月24日） | 爪8 Lunar Lake vs. Claw 7 Meteor Lake |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AC Valhalla，15瓦TDP | 66 | 49 | 34.69％ | 20.5W（〜3.9H） | 23W（〜3.5H） | N/A。N/A。 | 20瓦TDP |
| 78 | 59 | 32.20％ | 25.5W（〜3.1H） | 29W（〜2.8H） | 33 | 136.36％ | 25瓦TDP |
| 84 | 69 | 21.74％ | 32W（〜2.5H） | 36W（〜2.2H） | 53 | 58.49％ | 30瓦TDP |
| 85 | 79 | 7.59％ | 38W（〜2.1H） | 39.5W（〜2H） | 54 | 57.41％ | 插入 |
| 86 | 83 | 3.61％ | N/A。 | N/A。 | 54 | 59.26％ | Cyberpunk 2077，15瓦TDP |
| 51 | 48 | 6.25％ | 20W（〜4H） | 20.5W（〜3.9H） | N/A。 | N/A。 | 20瓦TDP |
| 60 | 57 | 5.26％ | 25W（〜3.2H） | 26W（〜3.1H） | 32 | 87.50％ | 25瓦TDP |
| 71 | 65 | 9.23％ | 31.5W（〜2.5H） | 31.5W（〜2.5H） | 49 | 44.90％ | 30瓦TDP |
| 76 | 72 | 5.56％ | 37.5W（〜2.1H） | 37W（〜2.2H） | 41 | 85.37％ | 插入 |
| 77 | 79 | -2.53％ | N/A。 | N/A。 | 49 | 57.14％ | DX：人类分裂，15瓦TDP |
| 79 | 66 | 19.70％ | 22.5W（〜3.6H） | 21.5W（〜3.6H） | N/A。 | N/A。 | 20瓦TDP |
| 93 | 81 | 14.81％ | 29.5W（〜2.7H） | 27W（〜3H） | 45 | 106.67％ | 25瓦TDP |
| 105 | 91 | 15.38％ | 31W（〜2.6H） | 32W（〜2.5H） | 49 | 114.29％ | 30瓦TDP114 |
| 100 | 14.00％ | 37W（〜2.2H） | 37W（〜2.2H） | 48 | 137.50％ | 插入 | 119 |
| 107 | 11.21％ | N/A。 | N/A。 | 58 | 105.17％ | 返回，15瓦TDP | 40 |
| 30 | 33.33％ | 20W（〜4H） | 22W（〜3.6H） | N/A。 | N/A。 | 20瓦TDP | 48 |
| 36 | 33.33％ | 26.5W（〜3H） | 27W（〜3H） | 29 | 65.52％ | 25瓦TDP | 52 |
| 41 | 26.83％ | 36W（〜2.2H） | 32W（〜2.5H） | 38 | 36.84％ | 30瓦TDP | 54 |
| 43 | 25.58％ | 42.5W（〜1.9H） | 37.5W（〜2.1H） | 39 | 38.46％ | 插入 | 56 |
| 44 | 27.27％ | N/A。 | N/A。 | 37 | 51.35％ | 古墓丽影的阴影，15瓦TDP | 5551 |
| 7.84％ | 21W（〜3.8H） | 23W（〜3.5H） | N/A。 | N/A。 | 20瓦TDP | 66 | 60 |
| 10.00％ | 27W（〜3H） | 30W（〜2.6H） | 32 | 106.25％ | 25瓦TDP | 73 | 68 |
| 7.35％ | 35W（〜2.3H） | 35.5W（〜2.2H） | 38 | 92.11％ | 30瓦TDP | 81 | 74 |
| 9.46％ | 42W（〜1.9H） | 41W（〜2H） | 39 | 107.69％ | 插入 | 81 | 75 |
| 8.00％ | N/A。 | N/A。 | 42 | 92.86％ | HZD重新制作，15瓦TDP | 31 | 31 |
| 0.00％ | 21.5W（〜3.6H） | 24.5W（〜3.3H） | N/A。 | N/A。 | 20瓦TDP | 37 | 37 |
| 0.00％ | 28W（〜2.9H） | 30W（〜2.6H） | 没有测试 | N/A。 | 25瓦TDP | 42 | 41 |
| 2.44％ | 34.5W（〜2.3H） | 36W（〜2.2H） | 没有测试 | N/A。 | 30瓦TDP | 44 | 42 |
| 4.76％ | 40W（〜2H） | 39W（〜2.1H） | 没有测试 | N/A。 | 插入 | 46 | 45 |
| 2.22％ | N/A。 | N/A。 | 没有测试 | N/A。 | 720p和低设置的平均帧速率，保存 | 赛朋克 | 在蒸汽甲板设置。 |
回到一个我必须手动下载最新的英特尔图形驱动程序的世界也有些沮丧，因为它们从未出现在MSI中心的更新选项卡中。
但是，一旦我安装了这些新的图形驱动程序并学会了避免使用电源按钮，我就获得了一些最高的性能和最佳的电池寿命。在整个涡轮模式的情况下，它的框架速率更高，TDP选项要高于带窗户的Ally X，而且比Steamos Lenovo Legion Go S更强大，即使Lenovo的Steam Handheld在我的基准分析的一半中获得了更高的帧速率。
爪8对艾莉X vs.军团GO S vs.蒸汽甲板性能
游戏和力量模式 | 爪8 fps | ROG ALLY X（Windows，Z1E）FPS | Legion Go S（Steamos，Z1E）FPS | 蒸汽甲板OLED FPS | 爪8对艾莉X | 爪8对军团 | 爪8对甲板 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AC Valhalla，15瓦TDP | 66 | 52 | 66 | 57 | 26.92％ | 0.00％ | 15.79％ |
| 20瓦TDP | 78 | 71 | 84 | N/A。 | 9.86％ | -7.14％ | N/A。 |
| 25瓦TDP | 84 | 80 | 92 | N/A。 | 5.00％ | -8.70％ | N/A。 |
| 30瓦TDP | 85 | 89 | 96 | N/A。 | -4.49％ | -11.46％ | N/A。 |
| 插入 | 86 | 89 | 92 | 57 | -3.37％ | -6.52％ | 50.88％ |
| Cyberpunk 2077，15瓦TDP | 51 | 41 | 57 | 50 | 24.39％ | -10.53％ | 2.00％ |
| 20瓦TDP | 60 | 59 | 73 | N/A。 | 1.69％ | -17.81％ | N/A。 |
| 25瓦TDP | 71 | 65 | 79 | N/A。 | 9.23％ | -10.13％ | N/A。 |
| 30瓦TDP | 76 | 71 | 82 | N/A。 | 7.04％ | -7.32％ | N/A。 |
| 插入 | 77 | 71 | 86 | 50 | 8.45％ | -10.47％ | 54.00％ |
| DX：人类分裂，15瓦TDP | 79 | 59 | 74 | 61 | 33.90％ | 6.76％ | 29.51％ |
| 20瓦TDP | 93 | 84 | 92 | N/A。 | 10.71％ | 1.09％ | N/A。 |
| 25瓦TDP | 105 | 91 | 99 | N/A。 | 15.38％ | 6.06％ | N/A。 |
| 30瓦TDP | 114 | 93 | 100 | N/A。 | 22.58％ | 14.00％ | N/A。 |
| 插入 | 119 | 93 | 102 | 61 | 27.96％ | 16.67％ | 95.08％ |
| 返回，15瓦TDP | 40 | 31 | 24 | 25 | 29.03％ | 66.67％ | 60.00％ |
| 20瓦TDP | 48 | 40 | 30 | N/A。 | 20.00％ | 60.00％ | N/A。 |
| 25瓦TDP | 52 | 43 | 32 | N/A。 | 20.93％ | 62.50％ | N/A。 |
| 30瓦TDP | 54 | 46 | 33 | N/A。 | 17.39％ | 63.64％ | N/A。 |
| 插入 | 56 | 46 | 34 | 25 | 21.74％ | 64.71％ | 124.00％ |
| 古墓丽影的阴影，15瓦TDP | 55 | 52 | 62 | 57 | 5.77％ | -11.29％ | -3.51％ |
| 20瓦TDP | 66 | 65 | 83 | N/A。 | 1.54％ | -20.48％ | N/A。 |
| 25瓦TDP | 73 | 70 | 89 | N/A。 | 4.29％ | -17.98％ | N/A。 |
| 30瓦TDP | 81 | 76 | 93 | N/A。 | 6.58％ | -12.90％ | N/A。 |
| 插入 | 81 | 76 | 96 | 57 | 6.58％ | -15.63％ | 42.11％ |
| HZD重新制作，15瓦TDP | 31 | 28 | 37 | 33 | 10.71％ | -16.22％ | -6.06％ |
| 20瓦TDP | 37 | 30 | 47 | N/A。 | 23.33％ | -21.28％ | N/A。 |
| 25瓦TDP | 42 | 28 | 50 | N/A。 | 50.00％ | -16.00％ | N/A。 |
| 30瓦TDP | 44 | 34 | 52 | N/A。 | 29.41％ | -15.38％ | N/A。 |
| 插入 | 46 | 34 | 55 | 33 | 35.29％ | -16.36％ | 39.39％ |
我们在这里没有谈论性能的步骤变化：这款昂贵的1,000美元的手持率仍然没有价格类似的游戏笔记本电脑的帧速率。它只是足够的额外功能，可以使游戏在此手持式手持台上感觉平稳，而同龄人的边缘性波动探险33（即使到那时，这些手持式手持器也需要AI升级才能到达那里）。
但是我没有必须牺牲电池寿命才能获得额外的力量。我什至经常将Claw 8 S芯片推到30瓦，这是Asus Rog Ally X提供的功率模式，除非插入插入，否则额外的帧速率优势，同时获得与Ally X的电池寿命大致相同的25W最大值。
尽管蒸汽甲板长期以来一直是效率冠军，但我发现Claw 8甚至可以在两种性能上击败Steam Deck和设置为同一15瓦的TDP时，电源使用通常会慢慢排出电池2甚至3瓦。当您将其与它的80瓦小时包装结合在一起时，它便利地击败了我的竞争对手泥土集会排水测试比带有bazzite的华硕ROG Ally X长近19分钟，比OLED蒸汽甲板长28分钟，比军团使用Steamos和AMD S Z1 Extreme Chip长80分钟。
在下面，您可以看到电池寿命在每个性能层的比较。例如：当您提供15瓦的电力时，与Steamos一起使用Steamos的Claw 8和Legion Go S均提供相同的66帧，但是您可能会从爪子上获得3.9小时的电池，而从Legion则获得2.3小时。这是因为MSI的Intel Chip从较大的电池中吸取了较少的功率。
电池寿命与性能
游戏和力量模式 | 爪8 fps | 爪电池排放 | ROG ALLY X（Windows，Z1E）FPS | Ally X电池耗尽 | Legion Go S（Steamos，Z1E）FPS | Legion Go s电池电量 | 蒸汽甲板OLED FPS | 甲板电池耗尽 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AC Valhalla，15瓦TDP | 66 | 20.5W（〜3.9H） | 52 | 24W（〜3.3H） | 66 | 24W（〜2.3H） | 57 | 23.5W（〜2.1H） |
| 20瓦TDP | 78 | 25.5W（〜3.1H） | 71 | 30W（〜2.6H） | 84 | 30.5W（〜1.8H） | N/A。N/A。 | 25瓦TDP |
| 84 | 32W（〜2.5H） | 80 | 36W（〜2.2H） | 92 | 36W（〜1.5H） | N/A。 | N/A。 | 30瓦TDP |
| 85 | 38W（〜2.1H） | 89 | N/A。 | 96 | 43.5W（〜1.3H） | N/A。 | N/A。 | Cyberpunk 2077，15瓦TDP |
| 51 | 20W（〜4H） | 41 | 22W（〜3.6H） | 57 | 25W（〜2.2H） | 50 | 23.5W（〜2.1H） | 20瓦TDP |
| 60 | 25W（〜3.2H） | 59 | 29W（〜2.7H） | 73 | 32W（〜1.7H） | N/A。 | N/A。 | 25瓦TDP |
| 71 | 31.5W（〜2.5H） | 65 | 35W（〜2.2H） | 79 | 38W（〜1.4H） | N/A。 | N/A。 | 30瓦TDP |
| 76 | 37.5W（〜2.1H） | 71 | N/A。 | 82 | 44.5W（〜1.2H） | N/A。 | N/A。 | DX：人类分裂，15瓦TDP |
| 79 | 22.5W（〜3.6H） | 59 | 22W（〜3.6H） | 74 | 25.5W（〜2.2H） | 61 | 22W（〜2.2H） | 20瓦TDP |
| 93 | 29.5W（〜2.7H） | 84 | 30W（〜2.6H） | 92 | 32W（〜1.7H） | N/A。 | N/A。 | 25瓦TDP |
| 105 | 31W（〜2.6H） | 91 | 36W（〜2.2H） | 99 | 38.5W（〜1.4H） | N/A。 | N/A。 | 30瓦TDP |
| 114 | 37W（〜2.2H） | 93 | N/A。 | 100 | 45W（〜1.2H） | N/A。 | N/A。 | 返回，15瓦TDP |
| 40 | 20W（〜4H） | 31 | 23W（〜3.5H） | 24 | 25.5W（〜2.2H） | 25 | 23W（〜2.1H） | 20瓦TDP |
| 48 | 26.5W（〜3H） | 40 | 30W（〜2.6H） | 30 | 32W（〜1.7H） | N/A。 | N/A。 | 25瓦TDP |
| 52 | 36W（〜2.2H） | 4336W（〜2.2H） | 32 | 38.5W（〜1.4H） | N/A。 | N/A。 | 30瓦TDP | 54 |
| 42.5W（〜1.9H） | 46 | N/A。 | 33 | 45.5W（〜1.2H）N/A。N/A。 | 古墓丽影的阴影，15瓦TDP | 55 | 21W（〜3.8H） | 52 |
| 23W（〜3.5H） | 62 | 25W（〜2.2H） | 57 | 23.5W（〜2.1H） | 20瓦TDP | 66 | 27W（〜3H） | 65 |
| 30W（〜2.6H） | 83 | 31.5W（〜1.7H） | N/A。 | N/A。 | 25瓦TDP | 73 | 35W（〜2.3H） | 70 |
| 36W（〜2.2H） | 89 | 37.5W（〜1.5H） | N/A。 | N/A。 | 30瓦TDP | 81 | 42W（〜1.9H） | 76N/A。 |
| 93 | 43.5W（〜1.3H） | N/A。 | N/A。 | HZD重新制作，15瓦TDP | 31 | 21.5W（〜3.6H） | 28 | 23W（〜3.5H） |
| 37 | 25W（〜2.2H） | 33 | 23W（〜2.1H） | 20瓦TDP | 37 | 28W（〜2.9H） | 30 | 30W（〜2.6H） |
| 47 | 32W（〜1.7H） | N/A。 | N/A。 | 25瓦TDP | 42 | 34.5W（〜2.3H） | 28 | 36W（〜2.2H） |
| 50 | 37.5W（〜1.5H） | N/A。 | N/A。 | 30瓦TDP | 44 | 40W（〜2H） | 34N/A。 | 52 |
| 44W（〜1.3H） | N/A。 | N/A。 | 720p和低设置的平均帧速率，保存 | 赛朋克 | 在蒸汽甲板设置。 | 这都说，您仍然可以减轻汽油 | 相当 | 就像AMD芯片一样，至少不开箱即用。 |
这意味着最少的屏幕亮度是无线的，我最多获得了大约七个小时，而蒸汽甲板OLED可以得到9个小时，而华硕ROG Ally X可以在此类轻量级游戏中管理10个。我对Claw的硬件有一些疑问。尽管扬声器高于平均水平，但隆隆声很烦人和虚弱。Hall效果操纵杆和专用的陀螺仪模式很好，但是瞄准式的刺激性是开箱即用的，就像MSI不愿意将其调整为控制台控制器标准一样，我仍然在单个游戏设置或MSI中心中对其进行了调整。尽管有两个Thunderbolt 4端口和Wi-Fi 7，但它也不是收费或下载游戏最快的手持台，尽管也不慢。
但是Claw 8的真正障碍是$ 1,000的价格 - MSI可能只有一个月的Windows Heap。
Microsoft和AsusâXbox Ally将于10月16日将于10月16日， 和修改后的操作系统，它可以重塑整个手持式市场。手持力量，解释说
您可能已经注意到，我在手持式评论中写了大约两种不同类型的瓦数测量值（W）：1）每个手持芯片的TDP基本上转化为您使用的功能，以及2）手持电池的总电池电池电量。
这是因为便携式游戏的工作方式发生了变化。
与传统笔记本电脑不同，如今的手持式手持式款式让您配置他们的处理器TDP片刻的通知，即使您在游戏中间，他们也会给您带来更多的魅力。但是，当您这样做时，或者当制造商设置较高的默认TDP时，他们的手持率似乎更快 - 它会使电池更快地排出电池。
多少快？您可以在我的图表中找到答案，以及如果您在给定的游戏中选择该TDP，电池将从100％到零的速度估计。毫无疑问，除非您选择高TDP，否则某些游戏在手持台上的运行良好。
但是电池排水瓦数是不是与TDP相同，因为它并没有说明所有游戏的其余部分（包括其存储和屏幕）的所有其余部分，每个游戏都可能以不同的方式推动。如果您关心电池，则每瓦排水的帧速率就是要寻找的。
肖恩·霍利斯特（Sean Hollister） /边缘的摄影
遵循主题和作者从这个故事中，可以在您的个性化主页提要中看到更多这样的信息并接收电子邮件更新。
关于《我称MSI Claw为尴尬，所以想象一下我的惊喜：它的继任者是迄今为止最好的窗户》的评论
暂无评论