教育已成为华盛顿人工智能利益的首要目标
华盛顿——过去几年，人工智能行业掀起了一场游说热潮，雇佣了数十名有影响力的人士来帮助制定潜在的政府行动。
这种增长并不令人意外。该技术正在被医疗保健、国防、金融服务等强大部门迅速采用，所有这些部门都希望对可能的监管拥有发言权。
随着人工智能的快速发展，立法者正在依赖游说者的专业知识，因为智囊团、非营利组织和学术界正在努力跟上瞬息万变的技术变革。
依靠 PowerPoint 幻灯片和简报，人工智能行业游说者与立法者和工作人员进行了大量会面，就该技术的细节向他们提供建议。
立法者和游说者表示，这场运动取得了成功，他们指出，任何旨在监管人工智能的立法都缺乏进展，这是联邦政府面临的最复杂、最棘手的政策问题之一。
华盛顿的游说者一直在竞相寻找对人工智能感兴趣的客户，这反映出该技术正在不断发展，国会正在努力确定监管该行业的最佳方式。
根据跟踪政治金钱的监管机构 Open Secrets 的一项研究，2023 年，针对人工智能进行游说的组织数量激增至 460 个，比 2022 年增加了 190% 以上。2024 年，组织数量略有增长，达到 462 个这些说客背后的团体都是人工智能热潮背后的顶级公司或贸易组织，从商会或商业圆桌会议等商业网络到包括微软、Intuit 和亚马逊在内的公司。
增长的一个主要原因是人工智能涉及生活的许多不同方面，从医疗保健和教育到国家安全和虚假信息的风险。
大多数游说者的主要目标是让华盛顿相信，对人工智能的担忧被夸大了，美国不需要效仿欧盟，欧盟今年早些时候通过了首个此类法规，人工智能法案。不变的主题是不要做欧盟已经做过的事情。专注于人工智能的弗吉尼亚州民主党众议员唐·拜尔 (Don Beyer) 表示，简单地说，欧盟是一个监管超级大国。我还没有听说有人支持欧盟。
到目前为止，国会对人工智能的态度还比较温和。立法不太可能在 11 月大选前通过两院，但一些立法者认为这是必要的，因为人工智能使用复杂的计算技术可以创建可信但虚假的图像、音频和视频，导致选民质疑他们所看到和听到的内容并削弱对选举的信任。
人工智能游说者花费了大量时间来解释该技术的工作原理。
虽然这些游说者仍在首都各地举办活动并为竞选账户注入现金，但他们专注于教育国会议员，将自己塑造为有关不断变化的行业的信息资源。
在人工智能方面，我们正在国会推动一扇敞开的大门”，软件联盟的高级游说者兼高级副总裁克雷格·奥尔布赖特 (Craig Albright) 说道，该联盟是一个贸易组织，其成员包括微软、OpenAI 和 IBM。他们希望接受教育。
奥尔布赖特称这项工作是我们所做的首要事情。”
技术游说者瓦伦·克罗维 (Varun Krovi) 表示，此类教育活动非常有效，因为它们在游说者和立法者之间建立了一定程度的融洽和信任。
人工智能中心政府关系和公共政策负责人 Krovi 表示，这是建立和巩固您与这些成员和工作人员关系的有效方式，因为您并不是要求他们支持 X 法案或反对 Y 法案安全行动基金。
您实际上是退后一步，说我们来这里是为了回答您可能遇到的任何技术问题，这就是为什么您应该倾听我们的意见。Krovi 说，它非常强大。
对人工智能监管方式持怀疑态度的人表示，这种权力的一个原因是学术界和非营利组织等外部实体无法跟上影响国会的人工智能公司和贸易协会。学者们表示，与更公正的专家相比，国会议员更愿意听取知名科技公司代表的意见。据游说者和学者称，目前国会主要听取与该行业相关的游说者的意见。学术界和非营利组织对从人工智能的部署到其对社会构成的威胁等问题提供无党派研究和分析，但无法跟上技术的发展。最前沿的工作是由营利性公司开发的，这些公司能够负担得起最好的设备和研究人员。
麻省理工学院从事人工智能研究的教授马克斯·泰格马克 (Max Tegmark) 表示，学术界很难平衡如此大规模的游说活动。你感觉有点像在重金属音乐会的前排试图向其他人解释一些事情。
麻省理工学院等机构与国会议员就人工智能问题举行了会议。过去两年，麻省理工学院在波士顿接待了立法者，并在华盛顿提供了类似的简报。非营利组织也尝试做同样的事情。
我们正在努力跟上，但学术界面临着巨大的挑战，那就是计算资源的获取。麻省理工学院电气工程和计算机科学系主任阿苏·奥兹达格拉尔 (Asu Ozdaglar) 表示，这是业界目前所拥有的一件事。我们正在跟上，我们正在做研究，但为了能够留在游戏中，我们需要访问这些资源。
___
美联社获得奥米迪亚网络的财政援助，以支持人工智能及其对社会影响的报道。美联社对所有内容全权负责。在 AP.org 上查找 AP 与慈善机构合作的标准、支持者名单和资助覆盖范围