这本书的报告现在已经过去了。带回家的测试和论文变得过时了。
高中和大学教育工作者说，学生对人工智能的使用已经变得如此普遍，以至于在课堂外分配写作就像要求学生作弊。
欺骗不在图表上。我在整个职业生涯中看到的最糟糕的是。教育工作者不再想知道学生是否会将功课外包给AI聊天机器人。您寄回家的任何东西，您都必须假设是Ai ed。
现在的问题是学校如何适应，因为许多世代相传的教学和评估工具不再有效。随着AI技术迅速改善并与日常生活纠缠在一起，它正在改变学生的学习和学习方式以及教师的教学方式，并且对构成学术不诚实的新困惑引起了新的困惑。
我们必须问自己，什么是作弊？因为我认为线条变得模糊。
南加州瓦伦西亚高中的CUNY学生现在在课堂上做大多数写作。他使用台式机监视学生笔记本电脑的屏幕，该软件使他可以锁定他们的屏幕或阻止对某些站点的访问。他还将AI融入了他的课程，并教导学生如何使用AI作为学习帮助 - 让孩子们通过AI学习而不是与AI作弊。”
在俄勒冈州农村，高中老师凯利·吉布森（Kelly Gibson）也与课堂写作发生了类似的转变。她还正在纳入更多的口头评估，以使学生通过对分配阅读的理解进行交谈。
吉布森说：``我曾经给出写作提示，说：“我想要一篇五个段落的文章。”这些天，我可以做到这一点。那几乎是在乞求青少年作弊。
以曾经典型的高中英语作业为例：写一篇论文，解释了社会阶层在伟大的盖茨比中的相关性。许多学生说，他们的第一个本能现在是向Chatgpt寻求帮助的援助。在几秒钟内，Chatgpt在几秒钟内就产生了一系列esseay的想法，以及示例和报价。聊天机器人询问是否可以做更多的事情结束：您想帮助写论文的任何部分吗？我可以帮助您起草介绍或概述段落！
学生不确定AI使用何时超出范围
学生们说，他们经常求助于AI，以良好的意愿进行研究，编辑或帮助阅读困难文本。但是AI提供了前所未有的诱惑，有时很难知道在哪里划清界限。
大学大二学生莉莉·布朗（Lily Brown）是一所东海岸自由艺术学校的心理学专业，他依靠Chatgpt来帮助概述论文，因为她挣扎着将这些碎片整合在一起。Chatgpt还通过新生的哲学课程帮助她，在她阅读文本的AI摘要之前。
有时候，我使用chatgpt总结阅读感到难过，因为我想知道这是作弊吗？帮助我概述作弊吗？如果我用自己的话写一篇文章，询问如何改善它，或者何时开始编辑我的文章，那是作弊吗？
她的课程会议说：“不用AI来写论文并形成思想，但这留下了很多灰色区域。学生说，他们常常回避要求老师的清晰度，因为承认任何AI使用都可以将其标记为骗子。
学校倾向于将AI政策留给教师，这通常意味着规则在同一学校内差异很大。例如，一些教育者欢迎使用AI驱动的写作助理Grammarly.com检查语法。其他人禁止它，注意该工具还提供了重写句子。
- 您是否可以使用AI取决于每个教室。瓦伦西亚11年级生朱莉·拉希（Jolie Lahey）说，这可能会令人困惑。她认为CUNY教授她的大二英语课程各种AI技能，例如如何上传学习指南来聊天并进行聊天机器人测验，然后解释他们错了的问题。
但是今年，她的老师没有严格的政策。这是一个有用的工具。而且，如果我们不允许使用它，那就没有意义了。感觉过时了
学校正在介绍准则，逐渐
Chatgpt于2022年底成立后，许多学校最初禁止使用AI。但是，关于人工智能在教育中作用的看法已经发生了巨大变化。AI素养一词已成为返校季节的流行语，重点是如何平衡AI的优势与其风险和挑战。
在整个夏季，几所大学召集了AI工作队，以起草更详细的指南或为教师提供新的指示。
加利福尼亚大学伯克利分校向所有教职员工发送了新的AI指导，该指导指示他们在其课程大纲中涉及有关AI使用的课程期望的明确声明。该指南为需要AI，在课堂上和外出的课程的课程提供了三个样本课程的语言，或者允许使用一些AI。
该电子邮件说，在没有这样的声明的情况下，学生可能更有可能使用这些技术，并强调AI正在对可能构成合法方法完成学生工作的合法方法造成新的困惑。”
卡内基·梅隆大学（Carnegie Mellon University）因AI而违反了学术责任，但通常学生意识到自己做错了什么，Rebekah Fitzsimmons是AI教职员工咨询委员会主席Heinz Heinz信息系统和政策。
例如，一个正在学习英语的学生用他的母语写了一份作业，并使用了AI驱动的翻译工具Deepl将其作品翻译成英语。但是他没有意识到该平台也改变了他的语言，该语言是由AI探测器标记的。
Fitzsimmons说，执行学术完整性政策变得更加复杂，因为使用AI很难发现，甚至很难证明。当他们认为学生无意中越过一条线时，他们会被允许灵活性，但现在更犹豫地指出违规行为，因为他们不想不公平地指责学生。学生担心，如果被错误地被指控，就无法证明自己的纯真。
在整个夏天，菲茨西蒙斯（Fitzsimmons）为努力创造更清晰的学生和教师提供了详细的新指南。教师被告知对AI的毯子禁令不是可行的政策。除非教师改变他们的教学方式和评估学生的方式。许多教师正在取消带回家考试。她说，有些人在课堂上回到了笔和纸质测试，另一些人搬到了翻转的教室，在课堂上完成家庭作业。
在卡内基·梅隆（Carnegie Mellon）的商学院教授沟通课程的艾米丽·德泽（Emily Dejeu）已取消了写作作业的作业，并用在封锁浏览器的笔记本电脑上进行的课堂测验代替了他们，这阻止了学生离开测验屏幕。
迪朱说，期望一名18岁的年轻人不合理。”这就是为什么要组建护栏的原因。
美联社的教育覆盖范围获得了多个私人基金会的财政支持。AP对所有内容负责。查找与慈善事业合作的标准，该标准是AP.org的支持者名单和资助的覆盖范围。美联社的教育覆盖范围获得了多个私人基金会的财政支持。AP对所有内容负责。查找与慈善事业合作的标准，该标准是AP.org的支持者名单和资助的覆盖范围。
The Associated Press’ education coverage receives financial support from multiple private foundations. AP is solely responsible for all content. Find AP’s standards for working with philanthropies, a list of supporters and funded coverage areas at AP.org.