前USPTO律师敦促确认快速的Squires确认，指责Overreach代理总监
作者：Eileen McDermott
这些职位是不可调节的：该办公室不能要求专利价值是不可知的，同时也建议以该价值为基础征收费用。
在发送给参议院司法委员会的信上周，IP前副律师兼美国专利商标局（USPTO）的律师托马斯·克劳斯（Thomas Krause）敦促参议院迅速确认约翰·斯奎尔斯（John Squires）为USPTO董事，以结束他所谓的代理董事科克·摩根·摩根·摩根·摩根·摩根·斯塔尔特（Coke Morgan Stewart）所谓的办公室统治。
克劳斯（Krausefor在USPTO工作了23年后，今年早些时候提供了报价。他对办公室持批评态度在他的替代上自从他离开以来。
克劳斯五月给委员会发了另一封信强烈反对的乡绅确认。在这49页的信中，他列出了乡足的原因问题的答案在他的提名听证会上，对现代经济有害，尤其是他所阐明的政策，这将使现有专利更加强大。但是在最近的信中，他解释说：
我对Squires先生的担忧没有改变。发生的变化是，美国政府的现任代理领导人，而不是在Squires先生得到确认之前一直在追求一种积极的且可能是非法的专利最大程度性的议程，没有政治上没有负责任的领导人梦想实施。”
克劳斯指的是斯图尔特工作负载管理的临时过程，她在此下发布了数百个董事酌情拒绝裁决，迄今为止，大多数人拒绝了Inter Partes Inters Reviews（IPRS）的机构。
克劳斯（Krause）的信指出，当前USPTO导演Kathi Vidal提出了扫描规则包在2023年，其中包括一项先进的提议，要求使用其酌处权授权执行更为适中的规则，这是众议院的许多法院司法小组委员会成员反对对此过高。
如今，``被追溯实施，并向利益相关者或公众通知零，远远超出了这些提案，明确地违反了国会颁布AIA的意图，”斯图尔特政策的克劳斯写道。
他还采取例外，使斯图尔特未能推迟特朗普政府的各种建议，这些提案影响了USPTO雇员和政府，包括返回办公命令，专利审判和上诉委员会（PTAB）领导型裁员，以及未能充分重新建立专利专利的公众和商标公共公共咨询委员会。
克劳斯（Krause）的信指出，他说的几个矛盾在斯图尔特（Stewart）的解决期望的决定，陈述/提案中，由商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）提出。例如，在利益说明由USPTO于6月提交Radian Memory Sys。，LLC诉Samsung Elecs。公司。建议的向授予的专利征收新费用，该专利将向专利持有人收取专利持有者的1％至5％。这些职位是不可调和的：克劳斯写道，办公室不能声称专利价值是不可能的，同时也建议根据该价值征收费用。”
鼠是投票通过参议院司法委员会在6月20日举行，只有参议员谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）（D-RI）和科里·布克（D-NJ）投票。在他的期间确认听证会，Squires强调了他实施实施实践以确保专利在前端具有强大专利的目标，因此不必要在PTAB上使用Inter Partes评论（IPR）。在他的对委员会的书面回应，他重申了这一目标，并指出他还想确保应发出的索赔不会被错误拒绝。他认为，如果在最早的考试或发行后阶段确定和应用先前的艺术，这是对所有利益相关者的利益，因为我们从最初的专利赠款开始，我们从专利的社会中受益，”他写道。
艾琳·麦克德莫特（Eileen McDermott）艾琳·麦克德莫特（Eileen McDermott）是ipwatchdog.com的主编。艾琳（Eileen [...查看更多]
警告和免责声明：ipwatchdog.com上的页面，文章和评论不构成法律建议，也不构成任何律师 - 客户关系。发表的文章在出版时表达了作者的个人意见和观点，不应归因于作者的雇主，客户或ipwatchdog.com的赞助商。
关于《前USPTO律师敦促确认快速的Squires确认，指责Overreach代理总监》的评论
暂无评论