美国政府问责局的沃尔什：联邦首席人工智能官员需要在决策中占有一席之地
作者：By: Grace Dille
虽然首席人工智能官（CAIO）在大多数联邦机构中仍是一个相对较新的职位，但政府问责局（GAO）的一位官员周四表示，为了推动变革，需要给予CAIO更多的“话语权”。
凯文·沃尔什，GAO的信息技术和网络安全总监，加入了MeriTalk的คณะกรรม니다。看上去这里的句子没有完全给出，特别是结尾部分不完整，“加入了MeriTalk的”后面缺少具体内容。如果需要翻译原文而不做任何改动，则直接输出： Kevin Walsh, a director of IT and cybersecurity at GAO, joined MeriTalk’s创新交汇点周四晚上的一个活动中，他解释说关于CAIO的角色仍有很多未解的问题。
“我忍不住想问，首先，当我们谈论首席人工智能官时，谁是老板？他们向谁汇报？当我们审视这一点时，我们有时会发现首席人工智能官可能会向地下室管理的高级副部长之类的官员汇报，”沃尔什说。“所以，这与拥有决策席位不同。”
拜登总统的2023年10月人工智能行政命令指示相关机构任命首席人工智能官员（CAIO）来监督政府对该新兴技术的使用。然后，白宫管理与预算办公室（OMB）发布了正式的通知指导在今年三月致各机构的通知中，给予各机构直到五月底的时间来填补CAIO职位。
虽然CAIO们仅担任该职位几个月，沃尔什将CAIO与首席信息官（CIO）的演变进行了比较。
CIO们过去仅专注于管理机构的IT系统，但近年来Walsh表示他们被“安排在决策桌上”，以便作为战略业务合作伙伴能够“推动变革”——这很大程度上得益于FITARA评分卡.
“我们的首席人工智能官——对我来说还不清楚首席人工智能官是否与之前的指导意见中提到的负责人工智能官员是同一件事——他们只是担任首席人工智能官的角色，还是同时也是CISO、CIO或某处的科学家？”沃尔什说。
“我们谈论的是一道屏障，阻止人工智能进入机构，一个兼职首席AI官真的能做到吗？”他问道。
周四，OMB发布了新的指示指导专门针对负责任地获取人工智能。值得注意的是，新政策要求每位首席自动化、信息与组织官员提交一份计划，确保首席信息官、首席信息安全官、首席财务官、首席技术官及其他相关官员之间的战略协调。
在讨论新的指导方针时，瓦尔什说：“我喜欢让首席AI官更多地参与收购的想法，但这只是我们将看到人工智能进入公司的一个方式。”
此外，沃尔什指出，机构可能并不会刻意去购买一个大型语言模型。他解释说，人工智能将会被嵌入到许多技术工具中，因此什么才算作“人工智能采购”的官僚程序可能会变得模糊不清。
“所以，是的，赋予我们的首席人工智能官权力，不要让他们仅仅成为一个政策部门，而是真正参与监控和控制，但要在组织中建立一个新的几乎是孤立的部门将会很困难，”沃尔什说。
“我认为在我们执行的过程中，我们需要确保它们不仅仅是一个官僚式的检查站。我们必须找出它们如何能够增加价值而不仅仅是把关，”他总结道。
暂无评论