专家警告联合国在人工智能监管中的作用可能导致安全过度干预
作者：Peter Aitken
联合国（U.N.）的咨询机构 на English 不正确，正确的翻译应该是： 联合国（U.N.）的顾问机构人工智能上周，人工智能发布了七项关于应对与人工智能相关的风险的建议，但一位专家告诉福克斯新闻数字版这些要点并未涵盖关键的关注领域。
菲尔·西格尔（CAPTRS中心联合创始人）表示：“他们并没有真正详细说明AI在世界各地的独特作用，我认为他们需要更加意识到，现有的不同经济结构和监管结构将会导致不同的结果。”
“我认为他们本可以做得更好，而不是仅仅试图达到最低公因数——而是更具体地说明像美国这样的国家有什么独特之处？”Siegel说。“我们在美国做的事情如何影响他人，我们应该特别关注哪些对我们自身有影响的问题？”
同样的情况也发生在欧洲。他们也有许多更严格的隐私需求或规定“在欧洲是这样，”他指出。“那意味着什么？我认为他们通过更具体地阐述世界各地环境对AI的不同影响，可能会获得一些可信度。”
NEWSOM 签署行政令阻止在加州建立全国首个AI安全法规法案
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯于2024年9月24日在纽约的联合国总部向第79届联合国大会致辞。 (路透社/Mike Segar)
联合国秘书长人工智能高层咨询机构发布了其建议的指导原则9月19日，旨在覆盖其193个成员国之间的“全球人工智能治理缺口”。
文本建议建立一个国际人工智能科学委员会，开展人工智能治理政策对话，创建全球人工智能能力建设网络，设立全球人工智能基金，培育人工智能数据框架，并在联合国秘书处成立一个人工智能办公室。
这些措施，席格尔说，似乎是联合国为了“获得的不仅仅是一个席位，而可能是其他领域中更好的一个席位”所作的努力。
“如果你要字面理解，我认为他们所说的是一些成员国提出的建议是好的，特别是在欧洲联盟，因为这些建议与很多情况相符合，”Siegel指出。
“我认为……它将标准或方向设定在了正确的方向上，表明人们需要开始关注这些问题，并且不能让事情偏离轨道，但我认为其中一部分实际上很难做到。”
伊拉克总理穆罕默德·希亚·阿拉迪于2023年9月22日在纽约联合国总部出席了第78届联合国大会。 (Bryan R. Smith/盖帝图片社)
多个实体已经在寻求在全球范围内协调人工智能政策，以便各国在保持自身优势的同时防止竞争对手构成威胁。在努力开发人工智能以应对各种可能的应用时，它们还举办了安全峰会，试图“对齐”相关政策，例如即将举行的美国主导的加州十一月峰会.
席格尔承认，鉴于联合国是一个已经存在的全球论坛，它很可能是帮助协调此类努力的较好选择——即使各国正在尝试建立自己的安全研究所来协调国家间的安全准则。但他仍然担心联合国过度干预。
民主党参议员在Zoom通话中遭到模仿乌克兰官员的深度伪造者的攻击：报道
“他们可能应该通过联合国进行协调，但不是通过规定成员国必须遵守的规则和严格要求，而是一种实施最佳实践的方法，”Siegel建议道。
我认为有一点儿与联合国的信任问题考虑到他们已经尝试过如我所说在某些其他领域争取比一个座位更多的地位，但却遭到打击。另一方面，你知道，这种情况已经存在了。
米歇尔·唐纳兰（英国科学、创新和技术大臣，从左数第二位）在首尔韩国科学技术院举行的AI首尔峰会上的部长会议期间倾听李 Jong-ho（韩国科技和信息通信技术部部长，从右数第二位）发言，日期为2024年5月22日。 (安东尼·沃尔斯/AFP via Getty Images)
这是世界上绝大多数国家都是成员的一个组织，因此在我看来，它似乎是逻辑上的协调机构，但不一定负责召集会议或制定标准和基准。
席格尔表示，美国和欧洲已经在制定长期安全法规方面取得了“一些相当不错的进展”，而亚洲国家则“在各自领域做得很好，需要参与到这些讨论中来。”
“我只是不知道联合国是否是促成这件事的合适场所，或者他们是不是应该等待这些事情发生，并表示‘我们将帮助追踪并提供援助’，而不是试图让这些事情发生，”Siegel说。
路透社对本报告有所贡献。
关于《专家警告联合国在人工智能监管中的作用可能导致安全过度干预》的评论
暂无评论