谷歌Gemini的人工智能视频摘要暗示YouTube不在乎内容创作者

2024-10-06 00:04:00 英文原文

作者:By Chris Thomas

这里有一个非传统的哲学观点:我不相信常见的邪恶概念。我也不会认为首席执行官们经常召开董事会会议,其目的是故意伤害他人。我知道那些我想要批评的糟糕决定来自一些曾经像我这样的普通人。

所以我没有看到像谷歌那样的情节转折放弃其“不作恶”的标语作为道德破产的承认。然而,我承认存在方向不明、浪费关系和忽视了支撑创新的辛勤付出这些现实问题。随着伪AI采用以全速前进,另一个有益的工具让我疑惑:谷歌忘了它拥有YouTube了吗?

谷歌Gemini和视频跳过聊天机器人

为什么在可以免费获得AI摘要的情况下还要购买YouTube Premium?

Google creating a summary of an Android Police article in Gemini.

Android Police调查员Karandeep Singh Oberoi最近概述了谷歌Gemini的新摘要功能. 根据浮动光伏板的安装或到来谷歌推出了一项新的功能,该功能基于其日益强大的大型语言模型工具包,能够概括给定页面的主要内容,并用简短简洁的总结来收尾。

这是一个不错的想法,可以防止出现相当多的烦恼。再也不用费力地浏览无尽的背景信息,判断一篇文章是否有实质内容还是只是重复点击诱饵。如果将这种方法应用于世界级的视频库中,例如跳过广告和无聊的笑话,就可以节省宝贵的几分钟时间。

two phones running google gemini app and gemini live on a laptop keyboard

相关的

谷歌借此机会推广Gemini的语言处理能力,将其应用于YouTube字幕,并让它进行解析。作为一名神经多样性的个体,我通常以1.5倍的速度观看YouTube内容以便节省时间并延长注意力集中时间,因此我对这个想法非常兴奋。更好的是,这将使我免受广告的困扰,包括那些在30秒倒计时后锁定视频的前置广告。

谷歌给予,谷歌也取走

谁会注意广告呢?

Gemini让我绕过付费项目,选择快速、广泛的概要,这些概要会警告无聊或不相关内容,这很贴心。考虑到某个回归的时机,这真是太恰当了。无法阻止的广告即将消失的广告拦截器,赞助商入侵暂停屏幕以及固化了"购买更多商品"合作伙伴关系在预告片几乎还没开始时暂停视频意味着我永远不会屈服于赞助商,更不用说需要看完视频了,而且不需要购买减少广告的YouTube Premium订阅。

等等,什么?一键取消广告功能违背了YouTube的订阅模式和激进的联属营销策略。但我不是市场营销专家。也许这是一种有意的行为,通过提供忽略额外广告的选择来抵消这些广告。

作为用户,最近令人沮丧的广告伎俩几乎让我不敢继续观看。我很感激Gemini给了我一个选择,我也不质疑Alphabet的方法。毕竟,我不值2万亿美元(至少目前还不)。毕竟,YouTube及其贡献者并不需要将那个红色的进度条拖到整个屏幕的尽头,对吧?

没有什么是免费的,也没有什么时候是免费的

A picture of the inside of Google's TPU cloud computing array

谷歌

谷歌Gemini在现实中的样子(嗯,差不多)

撇开讽刺不说,YouTube 难以置信的资源允许在高分辨率下进行无瑕疵的流媒体传输。低门槛准入使得即使是最微小的声音也有被听见的机会。一个中心化的存储库使其理论上变得容易探索熟悉的和新的主题。无限的存储空间让我们回溯时间的同时,超越了曾经不可想象的人类和技术能力。

公平地说,谷歌相对而言更致力于现实,这更能促进整体的理智,而像Facebook、Twitter和VK这样的平台则是恶意的疏忽。别提MegaUpload、LiveLeak以及各种Chans这些深渊了。但巨人们站在YouTube的平台上,而我们其他人则站在他们的肩膀上。我们可能并不爱 赞助消息、填充内容或自动广告投放虽然存在,但没有它们我们就不会有这个资源。

记得我们来自哪里

AI摘要充当了授予创作者应得认可的避雷针。并非每一个YouTuber都有纯洁的心或独特的视角。我绝不会天真地认为每个普普通通的人都应该因为制作模糊、焦点不清晰的视频日记而获得六位数的收入。

A glowing YouTube icon mounted on a wall

相关的

然而,Gemini的隐藏资金功能和YouTube平台范围内的广告推送并不是Alphabet首次对它的金鹅施压。我们已经目睹了多年来的收入削减措施影响到了从独立报道(这往往旨在保持中立)到特定内容创作者如合成波艺术家等各种广泛的内容类型,其中重新使用经典声音就像是一种流派的基础。

过度严格的、一刀切的审核不仅损害了半职业视频创作者,还会通过取消广告收益来减少视频的传播范围,从而降低创作者们即使从公正立场出发也敢于涉及潜在争议话题的可能性。必须在某个地方找到一个平衡点。

YouTube无法修复是因为谷歌太大了

A screenshot of YouTube Kids during the ElsaGate controversy

来源:Youtube via Medium

还记得ElsaGate吗?希望你已经忘记了?我们也一样。

四个阿dpocalyptic(注意:“Adpocalypses”这个单词似乎是一个创造性的或者拼写错误的形式,可能是指“Apocalypses”,即“末日景象”或“启示录”。这里的翻译尽量贴近原词但考虑到语境的实际含义。)原文如果不需要具体解释可以为:末日景象自2017年以来,问题源于多种原因,包括组织未能监控每一段视频,以及算法操纵以推广令人厌恶的内容。每天上传到YouTube的数 petabytes 视频流入其 exabyte 级别的存储池中,构成了一个可能难以克服的挑战。至少要尝试应对 应该是这家科技巨头的苦行衣。

根据美国司法部那个庞然大物正是它自己的最大敌人。欧盟法院同意,尽管存在程序错误,Google仍然因反竞争行为建立了一个庞大的垄断帝国。撤销一项17亿美元的罚款然而,联邦的信任破裂的判决很少能够实现,并且即使强制执行也需要很长时间才能达成。用户和创作者仍然受制于谷歌的政策、算法和破坏广告收入的创新。

基于人工智能训练的人工智能的AI视频的AI摘要

到底到处都是人工智能了吗?

大型语言模型在从网络上收集真实人类创作的内容时,经常会遇到彼此的训练数据重叠问题(想象乌龟支撑着平地球)。模型崩溃现象一种系统性的必然性但是只有工程师不主动考虑这一因素的情况下。

谷歌一直在与AI老化(AI rot)作斗争,这很好,因为没有人对AI热潮感到厌倦并希望它像Betamax一样被淘汰。但不用担心。YouTube的复杂主题、标题和视频生成工具意味着更轻松的内容创作,完全围绕着——你绝对猜不到——AI来构建。

在进行研究时,利用谷歌的搜索引擎越来越晦涩的人工智能概述你的备份日程是否妨碍了录音 session?放松一下, Gemini将会为您优先处理没实际内容需要翻译,保持原样:. Screw recording, let谷歌Veo做它。发布后,使用Gemini的AI摘要来帮助事实核查。你会得到很好的传播效果,因为没有哪个人比训练有素的AI更了解谷歌算法。

A screenshot of Google AI Overviews suggesting a depressed user jump off a bridge

一个Reddit机器人账号

你不是这么希望的吗,双子座?

看看为什么人工智能工具如此简单、有趣和有效?它们确实地不是 一个受乌尔苏布罗斯启发的马特里奥什卡 dolls(俄罗斯套娃)式的假创意死互联网理论假设。

我仍然不相信谷歌(或人工智能)是邪恶的

尽管带着讽刺,软件本身不会是邪恶的,因为它没有思考能力,也无法理解善恶、道德或无所谓的概念。它是多样化的团队编写出来的,这些团队成员具有不同的技能、视角和倾向性。那些有才华的人做得很好。大多数人需要工作,而人工智能模型至多是无道德观念的。

这也取决于(有缺陷的)人类来决定给予建造这一切的人多少赞誉、支持和透明度。不知何故,谷歌需要我们需要在不削弱创意表达激励的情况下做到这一点。

最终,从无数议程中削减繁琐工作的目标推动了自动化和进步。这一方法必须继续关注谷歌和小型创作者的底线。然后,当像这样的AI出现时,双子(星座或特指的产品名等),ChatGPT及同类产品可以解析数据、提出主题、制作视频和总结要点而无需人工输入,我们或许有时间出去散很长时间的步。我会带上我的狗。

关于《谷歌Gemini的人工智能视频摘要暗示YouTube不在乎内容创作者》
暂无评论

摘要

这里有一个不寻常的哲学观点:我不相信常见的“邪恶”概念。因此,我不会把像谷歌放弃其“不作恶”的口号视为道德破产的表现。在伪AI采用全面加速的情况下,另一个有益的工具让我感到疑惑:谷歌是否忘记了它拥有YouTube?考虑到不可屏蔽广告的回归、即将消亡的广告拦截器、赞助商入侵暂停页面以及巩固“购买更多东西”的合作伙伴关系,这个时机再合适不过了。同时,也取决于(有缺陷的)人类来决定给予那些构建这一切的人多少信用、支持和透明度。