AMD 锐龙 AI 300 处理器在 Linux 比拼中击败了英特尔酷睿 Ultra 200V 处理器——Strix Point 的性能最高可达 Lunar Lake 的 1.6 倍更快

2024-10-05 16:59:19 英文原文

作者:Matthew ConnatserSocial Links Navigation

根据深入测试显示从Phoronix,英特尔最新的月湖手机CPU在Linux系统中表现不佳基准测试.

专注于Linux的出版物测试了华硕Zenbook S14内置的Core Ultra 7 256V处理器,该笔记本不支持Linux。Lunar Lake笔记本电脑上缺乏对Linux的官方支持可能会引起一些疑问。不过,英特尔在2023年和2024年发布了专门针对Lunar Lake的Linux更新。Phoronix还测试了两款配备Ryzen AI 300 APU的Zenbook S16笔记本,分别是AI 9 HX 370和AI 9 365,这两款产品也不支持官方版的Linux。

在超过300个基准测试中,265V仅在几项测试中击败了Ryzen AI 300芯片,在加密、随机读取、视频编码测试以及Python、Perl和JSON基准测试中的表现较好。但是当Lunar Lake失败时,它的表现非常糟糕,有时甚至只有Ryzen AI 300 APUs性能的一半。这些芯片的平均性能反映了这一点,AI 9 365芯片的速度快了57%。

然而,Lunar Lake甚至与它的前辈竞争;不仅基于Meteor Lake的Core Ultra 7 155H在平均性能上比265V高出24%,而且由Alder Lake驱动的2022年款Core i7-1280P也勉强胜出。265V至少击败了2020年的Tiger Lake处理器Core i7-1185G7。

tomshardware最新视频

Tom硬体网

Phoronix注意到,265V在功耗方面至少是高效的,并且在单线程基准测试中表现良好,但在能够利用更多线程的工作负载下则表现出劣势。这并不完全令人惊讶,因为Lunar Lake最多支持四个E核心和四个P核心,而155H和1280P都有更多的E核心和P核心。英特尔的最新CPU更倾向于面向轻量级且不太注重性能的笔记本电脑,类似于MacBook Air中的M3处理器。

但显然,除了Lunar Lake的设计架构之外,还有其他因素在起作用。在我们的ZenBook S14 评测使用Core Ultra 7 258V(比256V略快一些),我们发现Lunar Lake在多线程基准测试如Cinebench中紧随155H之后,甚至接近AI HX 370。Phoronix推测这些性能问题可能是笔记本电脑本身的问题(也许是固件问题)或者是Lunar Lake与Linux系统交互方面的问题。

在Zenbook S14中,Lunar Lake出现了一些奇怪的问题。不知何故,S14的高端Core Ultra 9 288V型号出现了问题。性能不如配备258V型号的性能差这是不正确的。英特尔声称这是因为笔记本电脑当前的BIOS存在问题。然而,还不清楚这个问题是否也导致了Phoronix在Linux中演示的性能不佳。

获取Tom's Hardware的最佳新闻和深度评论,直接发送到您的邮箱。

关于《AMD 锐龙 AI 300 处理器在 Linux 比拼中击败了英特尔酷睿 Ultra 200V 处理器——Strix Point 的性能最高可达 Lunar Lake 的 1.6 倍更快》
暂无评论

摘要

根据Phoronix的深入测试,Intel最新的Lunar Lake移动CPU在Linux基准测试中的表现不佳。Phoronix还测试了两款配备了Ryzen AI 300 APU的Zenbook S16笔记本电脑,分别是AI 9 HX 370和AI 9 365,与Zenbook S 14一样,它们也不正式支持Linux系统。在我们对配备Core Ultra 7 258V(仅比256V稍快)的Zenbook S14进行评测时,发现Lunar Lake在多线程基准测试如Cinebench中接近甚至超过了155H和AI HX 370的表现。Phoronix推测这些性能问题可能是由于笔记本电脑本身的问题(或许是一个固件问题),或者是Lunar Lake与Linux系统交互方式导致的。请通过电子邮件订阅Tom's Hardware的最佳新闻和深入评测。