神秘税收收入

加州州长加文·纽瑟姆刚在六月削减数十亿美元的支出以弥补预算赤字，随后加州就收到了意想不到的税收收入激增，这让人猜测这笔巨额资金来自何处。

今年夏天，公司税的实际收入超出了预期，自4月以来现金收入比预测高出近20亿美元。尤其在7月份出现了大幅增长，州官员和会计专家认为这些额外的收入来自少数几家公司——最有可能的是硅谷的一家或多家科技企业，其中人工智能芯片制造商英伟达是最有竞争力的候选者之一。

这一情况凸显了加州在进一步监管科技公司方面的倾向与另一面之间的日益紧张关系——州长今年已经签署了六项关于规范人工智能使用的法案——和它的另一面之间的矛盾，依赖他们提供税收收入.

在7月16日这一天，该州收到的企业税款超过了预期的8亿美元，“这是至少四十年来7月份单日税收收入最多的一天”，加州副立法分析师布莱恩·乌勒告诉CalMatters。（他排除了2020年，因为疫情推迟了纳税期限。）

今年七月，财政部表示共征收了约14亿美元的企业税，几乎是该机构预计的5亿美元的三倍。六月份，企业税收超出预期2.63亿美元，五月份则超出7.52亿美元。 “七月份的超额可能是因为少数几家公司的大额支付，并不一定能反映整体企业税收收入的趋势。”财政部表示在其月度公报中指出.

税务记录是保密的，来自财政部门和特许税委员会的代表都强调，州政府内的任何人都不得讨论特定纳税申报表或支付的具体细节和信息。

但据加州事务报道，州和会计专家表示，7月份的企业税款激增可能与6月采纳的州税规则变化有关。旨在帮助弥补赤字的税收改革包括暂停企业可以用来抵消利润的一项扣除额，即所谓的净经营亏损扣除额，以及对企业可申报的研究开发和其他税收优惠额度设定500万美元的上限。

会计专家表示，预计利润大幅超出预期的公司在相关变化实施后意识到自己需要缴纳更多的税款，并且需要立即支付大额的预估税款。预计需缴纳税款的公司被要求每季度进行预估税款的支付，如果支付延迟可能会产生罚款。状态分析师认为新的税收可能会不成比例地来自“风险更高或更具创新性的行业——如科技、电影和交通运输等行业”，正如他们在提出这些变化时所说的。

在加州，一家炙手可热的科技公司符合高额利润和高风险创新的标准：英伟达，由于人工智能的繁荣，该公司创纪录地赚取了大量资金。

随着其他公司争相在人工智能竞赛中取得领先地位，它们正在购买英伟达的芯片并推动该公司达到新的高度。8月28日，英伟达报告称第二季度净利润为166亿美元，比去年同期利润几乎翻了一番——这个数额大约相当于……所有州和联邦竞选活动在上次选举中。

Nvidia于2023年的年度财务报告表明，它有15亿美元未使用的加利福尼亚州研发税收抵免。由于该税收抵免的上限以及公司可能因利润上升而无法申报亏损扣除，会计专家告诉CalMatters，Nvidia很可能意识到其税单会更大。这就是为什么可能是该公司或其他公司向州政府支付了大额预估税款的原因。

英伟达最近的季度文件提供了更多线索：该公司在第二季度支付了总计72.1亿美元的所得税，相比去年同期缴纳的2.27亿美元增加了惊人的31倍。在截至今年6月的2024财年前六个月中，英伟达缴纳了74.5亿美元的所得税，而上年同期为3.28亿美元。这些总额包括联邦和州税。加州对公司的净利润征收固定的企业税率8.84%，而联邦税率为固定的21%。

独立财务记者弗朗辛·麦肯纳（她撰写《Dig》通讯，并曾在宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授金融会计）表示，如果英伟达因预估税款而成为7月税收意外之财的主要原因，那么该公司今年很可能会有大量应纳税所得。麦肯纳说，如果是这样的话，由于公司在其他税收抵免方面存在限额，英伟达在第三季度可能会再次进行一大笔预估税款的支付。

一位NVIDIA发言人拒绝评论。加州州长加文·纽森的发言人也同样拒绝发表评论。

“我也预计其他公司也会支付款项，”前安永、耐克和美泰的税务执行官布雷特·惠塔克如今在印第安纳大学教授企业税务会计说道，“它们常常依赖这些税收抵免来避免缴税，因此暂停这些抵免可能会导致许多公司需要缴税。”

怀特克尔表示，大多数公司都试图利用研发税收抵免：“四大（会计）事务所为此设立了专门的团队。”但他补充说，这种税收抵免尤其被科技公司和其他依赖创新的企业广泛使用。

财务部门发言人H.D.帕尔默表示，很难确切地说出那些其他预估税款何时缴纳以及数额会有多大。

预估税款需在四月、六月、九月和一月缴纳，但这些付款并不总是按时支付，因此可能会在任何时间到账，据特许税委员会所述。

CalMatters 对硅谷最大的科技公司向美国证券交易委员会提交的财务文件进行分析后发现，其中一些公司也可能受到税收变更的影响。这意味着这些公司可能会支付预估税款，其规模可能与7月份州政府收到的税款类似。

苹果、谷歌母公司Alphabet和脸书母公司Meta是那些财务文件显示他们在该州有以往的可以正常扣除的亏损和/或未使用的研发税收抵免的公司之一。

截至去年12月31日，Alphabet在加州有186亿美元的旧亏损。这家科技巨头还拥有63亿美元的研发税收抵免。同一天，Meta在该州有27.8亿美元的历史亏损，以及从前期获得的40.8亿美元未指定的州税信贷。截至2023年9月30日，苹果公司有30亿美元的研发税收抵免。所有这些公司在盈利方面都非常可观，它们原本打算使用的扣除额和信贷现在要么被搁置，要么受到限制。

根据包含税收变更的预算法案的分析加州暂停减税和限制税收抵免可能在本财年增加州收入59亿美元，在下一财年增加55亿美元，在后一财年增加34亿美元。

这些税收变化在州立法者中基本上按党派划分，当州长在今年早些时候的预算中提出这些变化时。民主党人将这些变化视为必要之举，而共和党人则批评它们给企业带来了负担。

加州旧金山的民主党州参议员斯科特·维纳，他支持这些变化，在给CalMatters的一封电子邮件声明中表示：“不要过度解读任何单一个月的收入数据是很重要的，但我们相信我们今年做出的艰难决定将增强该州未来的财政健康状况，同时保护我们的核心项目并惠及整体经济。”

加州共和党参议员罗杰·尼利奥，来自罗斯维尔，他是反对这些变化的人之一，并且曾是一名会计师。他告诉CalMatters，他曾与他的财政团队以及立法分析师办公室咨询关于7月份超出预期的企业税款支付情况。“考虑到税收的变化来解释这种情况是合理的，但他们真的不知道。”他说，“看起来确实是从少数几家公司的大额存款中来的。”

尼利奥表示，在2008年至2027年间，州政府几乎在一半的年份中不允许扣除运营亏损，这是立法分析办公室的一项发现指出的。五月报告扣除的目的在于帮助确保多年累计总利润相似的企业所缴纳的税款大致相同。

尼利奥说，暂停这种扣除“似乎是州政府应对收入缺口的常用措施。”他说，“这是目前企业无法依赖的东西。”

除了税收变化外，加州科技公司在今年还应对了各种立法斗争和新法规。最大的一场战斗是关于一项要求他们测试强大人工智能模型的法案，以评估这些模型可能用于支持网络攻击、大规模杀伤性武器制造以及其他对基础设施构成威胁的能力。几家大型科技公司反对这项立法，称其会阻碍创新，而一些著名的内部人士则表示这将有助于遏制技术利润的鲁莽追求。该法案由威纳提出，并已通过立法机构审议仅被否决由纽森上周末发表的。 THE （后半部分没有提供具体内容，所以保留原样）州长也签署成了法律的法案那就会保护选民免受深度伪造技术的危害并允许遭受到曝光（公开个人隐私信息）的受害者向民事法庭起诉他们的攻击者.