美国专利诉讼趋势在2025年：数字背后的模式

理解美国专利诉讼需要将过去的原始申请编号与技术相互作用，战略执法和专利的内在优势相互作用。”

专利诉讼趋势为创新，执法和知识产权战略不断发展的景观提供了关键的见解。了解这些趋势对于寻求管理风险，保护资产并浏览复杂法律环境的公司，投资者和法律专业人员至关重要。在美国，由于执法活动的上升，选择场地的转变以及所谓的专利主张实体（PAES）的参与，专利诉讼的重要性已增强。跟踪这些专利诉讼模式不仅揭示了哪些技术和商业模式受到影响最大，而且还可以帮助利益相关者预见法律挑战并做出明智的战略决策。

行业对诉讼趋势的看法

在最近的IpWatchDog网络研讨会中美国专利诉讼趋势2025，将近500名行业专业人士参加了民意调查，以确定2025年及以后面临的最紧迫的挑战。回答这个问题，在未来几年中，哪种趋势对美国专利诉讼的影响最大？，有43％的网络研讨会参与者强调了诉讼策略中对人工智能（AI）的日益依赖，反映了其在案例准备，风险评估和法庭倡导中的变革性作用。引用第二大趋势的36％是诉讼活动的全球化，说明了当今相互联系的市场中跨境执法的复杂性。

第二次民意调查着眼于实际应用：您的团队目前如何在决策中使用专利数据和诉讼数据？。在这里，有50％的受访者使用专利和诉讼数据来预测结果并评估风险，而38％的受访者则利用IT来计算损害赔偿，FRAND税率和专利价值，强调了法律策略中数据驱动的决策的上升。

当被问到时，什么使您在晚上有关专利诉讼的夜晚？47％的人引用了不可预测的法院成果和损害赔偿奖项，而36％的法院指出了成本和资源的上升，强调了持续的不确定性和高风险诉讼的负担。

这些见解表明，行业越来越支持技术和数据驱动，但仍在导航美国专利诉讼的固有不可预测性和成本压力。

诉讼波和背景的重要性

乍一看，美国专利诉讼似乎是周期性的，案件量增加并逐年浪费。放慢速度后，备案再次攀升，标志着更新的执法活动。但是，仅总数仅提供表面级别的视野，它们并未揭示哪些技术是争议的核心，原告是谁或在行业和业务模型之间的策略如何变化。了解这些模式需要检查诉讼专利本身，他们所代表的技术，保护的产品和服务以及追求执法的实体。

更深入地了解专利质量，专利部门的分类和符合技术标准的专利映射揭示了为什么某些技术会吸引更多诉讼，不同的原告类型如何执行其权利以及接下来发生争议的地方。全面的诉讼数据，包括法院，结果和涉及的各方，还增加了背景。这种多维的观点超出了简单的案例数量，提供了对塑造美国专利执法的力量和诉讼趋势背后的战略动态的更清晰的理解。

哪些技术最多？

当通过技术领域的镜头检查诉讼专利时，最大的集中度始终出现在信息技术，电信和生命科学中。但是，这些广泛的类别仅说明了故事的一部分（图1）。

图1：美国通过主要行业分类的案件，2014-2024

通过将LexisNexis分类Machnine学习算法应用于AST（Allied Security Trust）产品分类法，该算法将专利组织为160个精心定义的产品类别，就会出现更多的细微差别图片。这个细粒度的映射突出显示了哪些产品类别，诉讼压力最为急性，哪些技术引起了权利持有者和挑战者的最大关注（图2）。

图2：美国通过AST产品分类诉讼案件，2014-2024

在此框架内，几个产品领域特别活跃。安全技术继续领导，这既反映了网络安全在数字经济中的重要性，又反映了与保护敏感数据相关的高商业风险。基于位置的服务，WLAN和无线通信紧密遵循，涵盖了对连接性和支持它的基础架构至关重要的专利。在运输，物流和消费者应用程序中服务的扩散驱动的驱动下，导航系统也显着。视频和电缆基础架构代表了另一个激烈争议的领域，反映了媒体发行网络的快速发展。最后，音频和视频处理技术经常位于争端的中心，强调了数字内容交付的竞争性和快速发展性质。

这些发现共同表明，诉讼在整个技术景观中均匀分布。取而代之的是，它围绕着基于连通性，数据管理和数字通信的那些领域的部门群，这些领域既有商业有价值又对创新至关重要。

诉讼正在增长最快的地方

这不仅与大多数情况发生的情况有关，而且增长正在加速，而且数据确实表明某些技术正在诉讼量的显着增加（图3）。虚拟现实硬件显示了39％的复合年增长率，这意味着在过去10年中，专利诉讼案件的数量增加了10倍。涉及音频和音乐处理的争议正在稳步上升，反映了数字媒体和内容平台的竞争格局。同样，随着跨行业的扩展，随着语音应用程序的扩展，语音识别技术正在引起越来越多的法律关注。电视技术继续产生新的案例，尤其是随着流媒体和广播市场的发展。围绕蓝牙和云服务的诉讼突出了现代商业模型中连接性和数据基础架构的重要性。最后，社交媒体平台仍然是专利执行的重点，强调了塑造数字通信和用户参与的创新的价值和争议。

这些领域的吸引力很大，这既反映了创新的速度，又反映了关于宝贵的IP权利的争议。

图3：美国诉讼案件CAGR（复合年增长率），AST分类，2014-2024

焦点标准专利

将诉讼的专利制定为技术标准提供了另一层清晰度。最近发表的报告Lexisnexis美国案件诉讼报告2025``提供了SEP（标准基本专利）诉讼环境的全面看法，详细介绍了诉讼技术标准，原告，法院和法律代表的趋势。该报告认为已宣布专利，合并专利，但也未申请通过AI确定的专利，以了解已提起诉讼的哪些专利。

该分析揭示了有争议的技术的明确层次结构。在最前沿的是Wi-Fi标准，它不仅主导着诉讼景观，而且超过了跨越2G至5G的细胞标准的合并活动（图4）。除了这两个支柱之外，专利冲突越来越涉及视频和音频编解码器标准（例如HEVC，VVC，Opus，AAC），在该标准中，对无缝流，高质量压缩和跨平台互操作性的需求促进了执法。同时，较新的领域开始引起诉讼人的日益关注。无线功率充电（QI 1）技术，细胞IoT应用程序（例如NB-iot，LTE-M或V2X）和高级广播标准（ATSC）正在稳步出现，作为有争议的领域，在下一步的诉讼可能不断出现的情况下。这些发展共同强调了标准的必需技术构成现代专利争端的骨干，从而构成了市场动态和更广泛的创新生态系统。

图4：美国9月诉讼案件按标准案

至关重要的是，执法模式因标准而异。在Wi-Fi和Cellular中，多达一半的原告是专利主张实体（PAE）或非实践性实体（图5）。相比之下，像IETF这样的标准主要由运营公司执行。视频标准（例如HEVC，VP9，AV1）再次看到PAE的更高活动。

图5：原告业务模型由标准诉讼案件

诉讼司机，主要场所以及专利质量的作用

从随着时间的流逝，运营公司提出的案件数量一直保持稳定。真正的增长来自PAE，其活动在过去三到四年中推动了全面的专利诉讼。这种转变强调了PAE在塑造诉讼环境中的战略作用。

德克萨斯州东部地区仍然是领先的场所，仍然以大约两个数字的复合年增长率增长。国际贸易委员会（ITC）虽然与地方法院的结构不同，但诉讼的增长最快。得克萨斯州西部地区紧随其后，而其他一些法院的相关性正在下降。

除了技术和标准外，专利质量还强烈影响诉讼动态。Lexisnexis专利资产指数的证据表明，选择用于诉讼的专利比平均专利更强大。例如，相反的专利具有比可比专利的质量得分要高得多的，这强调了各方专注于具有明确市场和技术相关性的专利。

重要的是，这些质量得分是在诉讼开始之前计算出来的，证明其预测价值：更强大的专利不仅更有可能被诉讼或反对，而且更有可能塑造案件结果。这强调了内在的专利强度在执行决策和争议轨迹中起关键作用。

最后的想法

美国专利诉讼远非跨技术，标准或商业模式均匀分布。取而代之的是，它围绕着高价值区域，例如Wi-Fi，蜂窝（4G，5G）和媒体技术（HEVC/VVC，AV1，VP9，OPUS，AAC，AAC），通常由PAES驱动，例如德克萨斯州东部地区的法院。数据超出了简单的专利或案例计数，揭示了帮助IP专业人员确定诉讼风险最高以及哪些市场参与者最活跃的争议的模式。诸如专利资产指数之类的质量指标进一步表明可能会执行哪些专利及其对结果的潜在影响。要点很明确：了解美国专利诉讼需要将过去的原始申请编号与技术相互作用，战略执法和专利的内在优势进行相互作用。

图片来源：存款照片
图像ID：63109787
版权：Rawpixel