为了抢购生成人工智能的淘金热，很少讨论未来的可能结果：如果该技术永远无法替代您的同事，，，，公司无法很好地使用AI或大多数AI初创公司只是失败？
当前的估计表明大型人工智能公司面临8000亿美元的收入短缺。
迄今为止，Genai的生产率提高很小主要是程序员和撰稿人。Genai做了一些整洁，有用的事情，但这还不是新经济的引擎。
这并不是一个糟糕的未来，但与当前推动新闻头条的新闻不同。这是一个不适合叙事的未来AI公司想告诉。炒作为新一轮投资提供了有希望的大量未来利润。
也许Genai会变得毫无价值，也许很好。
必不可少的还是不可辩驳的？
免费的Genai服务以及Chatgpt和Gemini等廉价订阅服务需要花费很多钱。但是，目前，关于AI公司将如何赚钱的越来越多的问题。
Openai首席执行官Sam Altman一直坦率地说他的公司花费了多少钱每次chatgpt都说'请或谢谢您，这使公司花费了数百万美元。确切的每个人都猜测，每个聊天都会丢失多少，但阿尔特曼也说甚至付费专业帐户损失了钱，因为每个查询随附的计算成本很高。
像许多初创公司一样，Genai公司也遵循了经典的剧本：通过金钱燃烧，以吸引和锁定用户，他们可以用来错过的杀手级产品。但是，大多数科技巨头并没有成功地创建高成本产品，而是通过制作低成本的产品用户可以退出，在很大程度上由广告资助。
当公司试图找到新价值时，结果是记者和作家Cory Doctor的创造。分解，或者随着时间的推移逐渐下降。在这种情况下，Enshittification意味着广告的数量增加，以弥补提供免费服务的损失。
阅读更多：互联网比以往更糟糕。我们是怎么到达这里的，我们可以回去吗？
Openai是考虑将广告带到chatgpt，尽管该公司表示，这是非常体贴和有品味的。
现在说这本剧本是否适用于Genai还为时过早。广告可能无法产生足够的收入来证明为其供电所需的巨额支出是合理的。那是因为Genai正在成为一种责任。
AI模型的隐藏成本
Genai的另一个迫在眉睫的问题是版权。大多数AI公司是未经许可就被起诉使用内容或者签订昂贵的合同到许可内容。Genai以许多可疑的方式学到了
阅读受版权保护的书和刮擦几乎所有在网上所说的。一个模型可以回忆起记忆中的第一本《哈利·波特小说》的42％。
阅读更多：加拿大新闻媒体正在起诉Openai侵犯版权，但他们会赢吗？
公司面临大量游说的巨大头痛，以豁免版权困境，并还清出版商和创建者以保护自己的模型，无论如何，这可能最终承担责任。
美国AI创业公司胃口的试图向作者支付大约3,000美元的作者来培训其模型，加起来拟议的和解总额高达15亿美元。但是法院很快就因为太简单而抛弃了。粮食目前的估值为1830亿美元可能会很快被诉讼。
所有这些的最终结果是，AI太昂贵了，无法拥有，并且正成为一种有毒资产：有用但本身并不有价值的东西。
便宜或免费的Genai
Meta也许从战略上发行了其Genai模型Llama，作为开源。无论是为了破坏竞争对手还是发出不同的道德立场，这意味着任何拥有体面计算机的人都可以免费运行自己的本地版本的骆驼。
开放AI模型是锁定市场份额的另一种公司战略，有奇怪的副作用。它们不像双子座或Chatgpt那样先进，但它们足够好，并且是免费的（或至少比商业模型便宜）。
开放模型破坏了AI公司的高估。中国公司DeepSeek释放时瞬间使AI股票执行和商业模型的开放模型。DeepSeek的动机很模糊，但成功促进了对Genai是否像假设一样有价值的越来越多的疑问。
阅读更多：为什么建造大型AIS耗资数十亿美元以及中国初创公司如何极大地改变了微积分
开放的模型 - 这些工业竞争的副产品 - 无处不在，易于访问。有了足够的成功，商业AI公司可能很难将其服务出售给免费的替代方案。
投资者也可能对商业AI持怀疑态度，这可能会使种子资金的水龙头枯竭。即使开放式访问模型最终也被起诉，也很难将其从互联网中删除。
AI可以拥有吗？
Genai成为毫无价值的想法可能认识到知识是无形的。最好的Genai模型经过了世界知识的训练，以至于无法计算真正的价格。
具有讽刺意味的是，AI公司为捕捉和商业化世界知识的这些努力可能是使他们的产品谴责的东西。如此有价值的资源不能附加。这些系统可能会感谢集体的智力劳动力，因此无法真正拥有其产出。
如果Genai可以产生可持续的利润，那么后果可能会混合使用。与人工智能公司达成交易的创作者可能不幸；如果他们的模型是负债，则不会从OpenAI，Anthropic或Google那里进行大量检查。
Genai的进度也可能停滞不前，使消费者拥有可以免费使用的足够好工具。在这种情况下，人工智能公司可能变得不那么重要，该技术的功能略有强大，这可能完全可以。用户仍然可以从可访问的功能工具中受益，而从另一轮则幸免夸张的音调注定要失败。
人工智能的价值比预期的要少的威胁可能是针对人的最佳防御当今大型技术的力量不断增长。如果证明生成AI的业务案例不可持续，那么有什么比在资产负债表上崩溃的更好的地方呢？