苹果的目标是确定而不是幻觉

苹果公司使用了一个内部AI聊天机器人来测试新的Apple Intelligence Servicess。它以拉丁语命名为“真相”。

在改善方面 苹果智能并保证 上下文智能``明年，苹果正在测​​试自己的内部开发的人工智能聊天机器人，名称为Veritas，是拉丁语的真相。

也许该代码名称也是一个野心。如果是这样，这是一个受欢迎的目标，鉴于研究表明的研究百分比 AI聊天机器人答案是幻觉（当前错误的流行语）高达10％至70％，具体取决于使用的模型和基准。 

如果苹果能够满足或超过它，那么它就在那里进行营销活动。

真理会让Siri自由吗？

作为一个思想实验，让我想象苹果 最后设法创建一个以10％或更少的方式提供错误答案的系统。换句话说，想象一下，Siri始终能够提供准确的答案。这会改变您与技术的日常互动吗？我想这将使公司有机会使用以下营销表达方式：

• Siri：事实将使您自由。
• Siri：真相征服了所有人。
• 甚至Siri盛行。

当然，这是假设苹果的AI可以辜负其代码名称。报道说，目前，该公司不打算将其Veritas放到那里，该机器人局限于内部测试 - 大概是在符合该名称之前。

我们还知道什么？

彭博说Veritas被用来尝试新的Siri功能。它与其他现有工具相似，因此意味着打字的查询，对话以及重新访问以前的对话的机会。 

考虑到正在进行的AI比赛，不将其介绍给公众的决定似乎有些违反直觉，但是该公司正在利用它来精心实现Siri的行动和升级。换句话说，我认为，它被用来帮助确保使用这些新动作在使用时更加一致。

因此，当您使用Apple Intelligence时，您应该能够依靠结果，而不必仔细检查嵌入的错误信息，以创建它。您可以信任的AI。

这是苹果对AI的陈述方法的逻辑表达。在WWDC，Apple SVP软件工程Craig Federighi表示，该公司致力于开发AI来进行该AI 我们每天做的事情，而不是创建他所描述的聊天机器人的东西。

第一次做正确的

但是，当然，关注任务的关注使确保Siri完成的任务的任务变得更加重要。少的东西还不够好，尤其是在如此广泛的之后 广为公开等待升级到原始聊天机器人。

还有其他细节来表征苹果的方法。 

例如，我们已经知道Apple Intelligence可以与OpenAi的Chatgpt合作，但是将来我们可以期望它可以与其他AI发动机一起使用，从Google Gemini开始。似乎我们可能会看到 与拟人化的克劳德一起工作，即使在后一个公司中，也将其包含在Xcode中 提高其全球能力，大概是为了应对未来对其服务需求的增长。 

这是一种双重解决方法，Apple为某些任务构建了自己的AI模型，并为他人使用外部服务。这个想法是，苹果情报将在其界面内提供对第三方服务的访问，就像它已经一样。苹果还在开发自己的搜索经验，称为答案，我们还必须希望这不会容易产生幻觉。

我们现在在哪里？

苹果正处于压力下，公司知道这一点。 

在对AI军备竞赛的回应中，它正在努力控制战场。它不想参与聊天机器人战争，因为这样做会花费数十亿美元，而在人口稠密的市场中，几乎没有什么可以促进其产品的区别。毕竟，不可避免的是，并非每家主要的AI公司都会在未来十年内完成。合并即将进行如果仅仅是因为这样的运营运营的高能量和技术基础设施成本。 

苹果没有选择将其旗帜放在那座山上，而是寻求确定最有可能对其客户有所作为的AI-Augment活动。它还试图区分其方法，以便为其生态系统带来独特的AI价值主张。 

这是一种细微的方法，它绝对要求前端AI在其产生的响应中绝对且永无止境。如果您想幻觉，请尝试另一个平台。我们会等待，看看苹果是否可以达到这一点，但是现在，没有人拥有 也许该公司有时间到达那里。一个 

您会使用不幻觉的智能Siri吗？您认为苹果能够将其带入现实的可能性有多大？如果苹果不能，谁可以，为什么？请让我知道您的见解。