成为一块岩石而不是滚动：AI和天鹅绒日落

我们只有风在风中吗？您可能会认为一种旨在生产图表的算法会避免已经采取的路径，但是天鹅绒日落无耻地重新调整已经完成的工作，并测试我们集体记忆的局限性。尘土在风上？dust？经典的岩石佳能无耻地污损了。

Velvet Sundown的最大命中率达到了数百万溪流，尽管它很容易与堪萨斯州歌曲。也许这一直是这个想法。也许我们应该将他们与天鹅绒地下。当涉及到诸如该乐队所犯下的诚信之类的严重侵犯时，我很乐意给人类带来怀疑的好处。

天鹅绒日落完全生成。他们的两张专辑在2025年相隔几周发行，并具有几乎相同的封面（尼克·德雷克）。他们通过Spotify的宣传帮助他们的歌曲渗透了经典的摇滚播放列表，使无辜的人播放了他们的警笛声。哦，想到可能成为这种骗子受害者的不幸青年。

那是最糟糕的部分。人们已经过去了，将继续被愚弄。天鹅绒日落令人信服。他们被设计为。但是，他们的歌曲标题和歌词毫无意义。关于AI将人类单词放在一起的方式，有一个险恶的元素，一个生命的，呼吸的本质无法被机器捕获和复制。灰尘在风中尘土飞扬吗？我只能希望别人像我一样轻松地看着面纱。而且我甚至还没有参加音乐。

所有这些都将自己融合在一起，直到机器开始唱歌为止。声学吉他令人信服，鼓是及时的，毫不动摇，但及时。和弦的进度令人沮丧地熟悉。但是，在歌手的声音中，还有一些更加令人不安的东西。人类歌手所拥有的所有敏感性都是缺失或错误的景点。从更具技术性的角度来看，他的许多旋律跑步都表现出了更无机的来源。让我们再次在风中尘土。这些笔记显然是从这个合成歌手的范围（确实是吗？）中出来的，他的胸部和头部声音中存在一个非常明显的不和谐。本质上，我可以听到他是假的。我敢打赌你也可以。

那接下来呢？天鹅绒的日落证明了我们的普遍性和微妙的证据，证明我们被包围并有所丧失。音乐行业，流媒体平台并没有限制我们与这个新瘟疫的联系。我想我们的责任在我们身上。如果您想远离AI音乐，那么这样做是您的责任。也就是说，如果您愿意。这件事的清醒现实是人们可能不关心。为什么有人会特别关心这种侵权的人对算法特别关心算法？ 

以某种奇怪的方式，人们可能会争辩说您要求它。如果您愿意让数字船长乘坐方向盘决定您听什么，您该怎么责怪他们？激励是显而易见的。Spotify无论如何都不会付钱给艺术家，想象一下支持不存在的乐队是多么宽慰？音乐的商品化已经达到顶峰，在我们滑倒和坠落之前，没有更多的梯级可以攀登。 

我认为，无论是深刻的厌恶还是悲惨的冷漠，我们的音乐消费手段都可以使我们的反应做出最好的模型。让我们考虑随意的听众，在体育馆或图书馆的Spotify上听取定制的，算法生成的播放列表的学生。他们不知道自己在听什么，也不特别关心。为什么要知道他们刚刚听的歌曲是AI生成的，他们对此的看法就会改变？如果他们不在乎，只要他们有音乐来娱乐它们，为什么AI音乐是问题？现在，让我们考虑相反的情况，音乐的享受，知道他们在听什么的学生，甚至可能会竭尽全力了解他们喜欢的音乐背后的艺术家。音乐的乐趣会发现该乐队是AI生成的，并做出相应的决定（坚定的拒绝？）。通过对听众的模型，解决了问题。冷漠仍然无动于衷，充满激情的立场。那么，为什么仍然感觉像是不公正的呢？ 

对于每个介于两者之间的人，都有一个决定。也许普通的听众关心他们所听的音乐，以珍视其正直，同时仍然不知道其起源。当他们意识到自己喜欢的这种音乐是由机器创建的，也许这个普通的听众会做出一个潜在的令人震惊的发现。也许普通的听众会猛烈地陷入这个困境。通过这种模型，普通听众是唯一一个被轻微的听众。随意的听众和享受者避免了任何负面结果，并不会受到他们可能或不学习的知识的惊讶或影响。我不能说我的模型有多准确。我怀疑这充其量是足够的。然而，我怀疑人们存在填补每个类别的人，因此，存在的人们会感到厌恶地得知他们一直在不知不觉中沉迷于AI污垢。无论哪种方式，发现都是为了我们做出的。因此，AI音乐的黎明似乎迫使我们对接收端的责任迫使我们关注我们收到的东西。不管您采取什么立场，您，只有您，您都可以负责您的消费。

乔什·尤（Josh Yiu）是农业与生命科学学院的大三学生。可以通过jy793@cornell.edu与他联系。

---

阅读更多