法院不知道该如何处理AI犯罪

2025-10-07 10:04:41 英文原文

哥伦比亚总统候选人Miguel Uribe Turbay在6月的一次政治集会上被枪杀后不久,数百次袭击视频淹没了社交媒体。事实证明,其中一些是用人工智能制成的深击,迫使警察和检察官在调查期间花费数小时检查和揭穿它们。少年最终带电

通过帮助解决案件积压并改善受害者的司法通道,AI的越来越多地通过拉丁美洲的司法系统改变了。但是,随着监管机构难以跟上创新速度,它也通过其猖ramp的滥用,偏见和弱势监督而暴露了深刻的脆弱性。” 

数字权利集团DeRechos Digitales的公共政策协调员Lucia Camacho告诉执法组织DERECHOS DIGITALES(数字权利集团)告诉,执法部门没有能力研究这些司法事务。世界其他地方。她说,这可能会阻止受害者凭借该技术知识来访问强大的法律框架和法官。

全世界的司法系统正在努力解决越来越多地用于财务骗局,选举和传播非自愿性意象的危害。目前有超过1,300项倡议根据经济合作与发展组织的说法,在80个国家和国际组织以规范AI,但并非所有这些都是法律,它们也不涵盖深层。

Deepfake视频涌动根据A的数据,2019年至2023年之间的550%报告由Security Hero(一个独立的平台,研究数据保护和数字安全性)。在拉丁美洲创造了不到1%的深击,而亚洲的70%以上,但是包括墨西哥,智利,巴西和哥伦比亚在内的国家的增长率最高。单独的研究

一些国家采取了行动。韩国澳大利亚将特定的深层虐待定为犯罪,美国最近通过了击倒行为â惩罚未经同意的深层创造和分布的惩罚。在拉丁美洲,巴西禁止使用深击去年在选举竞选中秘鲁哥伦比亚今年通过了AI法律,该法律认为对犯罪的加重因素。阿根廷最近提出了一项法案,将AI生成的内容定为定罪,最高六年徒刑。

但是,尽管拉丁美洲的某些国家使用欧盟的框架作为典范,但本地迭代却是强大的,但数字权利集团的政策分析师佛朗哥·吉安达纳(Franco Giandana世界其他地方。他说,通常,这种语言太抽象了,对国家和地区的挑战仍然几乎没有掌握 - 不仅是为了规范AI,而且要建立适合我们环境的连贯发展策略。”

85%哥伦比亚使用免费版本的Chatgpt或Microsoft Copilot的法官百分比

智利,阿根廷和墨西哥的检察官尚未受到监管 - 近几个月来,涉及涉及高中生的案件,涉及涉及未经同意的女性同学的明显深层图像的案件。

12月,墨西哥的一名法官未经同意将性内容的分布定为犯罪无罪一名20岁的男子因缺乏足够的证据证明他的参与而使用AI来创建1000多名妇女和未成年人的性图像。受害者法律团队对该裁决提出了上诉,此案仍然开放。该男子因拥有儿童性虐待材料而被墨西哥城检察官办公室分别判处五年徒刑。

去年在阿根廷,一个18岁的男人是被告关于在色情网站上创建和出版至少16位女同学的色情深层视频,并带有真实姓名。由于这不是犯罪,因此受害者辩护律师Josâ©M。Dâantona围绕数字犯罪立法和对客户造成的心理伤害建立了他的案子。

d antona告诉世界其他地方。他说,损害仍然存在。

不受监管的AI使用造成了其他危害。在整个地区,警察使用基于AI的面部识别系统来追踪罪犯,并无意中伤害了无辜的公民。

去年,当兵警察时,Joã£oantãnioTrindade Bastos正在巴西Aracaju观看一场足球比赛拖了他从10,000名球迷面前的体育场。一台监视摄像机误认为他是通缉的逃犯。几周前,一个女人是被捕在狂欢节庆祝活动期间。一旦确定他们不是相关的个人,他们俩就被释放。

这种情况是不可避免的。秘鲁数字权利组织Hiperderecho的执行董事Dilmar Villena告诉,大多数AI系统主要接受来自白人人群的数据,从而产生“误报”。世界其他地方。同样,智利的城市犯罪预测系统已经批评依靠专家所说的“肮脏数据”记录中充斥着种族概况和选择性执法。

智利的国家警察和副公共安全部没有回应世界其他地方

巴西正义技术研究组织Lapin的数字协调员Felipe Rocha说,这种对面部识别和其他AI工具的使用应该受到严格的监管。世界其他地方。6月,巴西司法和公共安全部发布了裁决这允许公共安全机构在刑事调查中使用AI,并禁止在公共空间中使用远程生物识别,除非在寻找失踪人员或对生命遇到迫在眉睫的威胁时。

即使监管机构难以跟上,拉丁美洲的法院也越来越多地转向AI来对案件进行分类并自动化重复性任务。” 

自我调节是唯一的有效路径。没有法律框架会跟上AI的速度。

2023年,哥伦比亚法官胡安·曼努埃尔·帕迪拉(Juan Manuel Padillachatgpt

该案为在该国司法裁决中使用AI的先例树立了先例。不久之后,哥伦比亚制定了AI法庭指南,允许AI执行常规任务,同时要求人类监督。根据2025年学习由洛斯安第斯山脉大学。但是大多数法官接受了最少的AI培训,使他们独立导航算法融入法律传统。

该地区其他地方,巴西使用AI工具SAJ Digital来帮助加速案例和精简裁判官的工作量。在阿根廷,PROMETEA已将法律意见处理从190天到一小时。哥伦比亚的宪法法院部署了比勒陀利亚,这是基于阿根廷技术的AI工具。它通过2700多个Acciones de tutela哥伦比亚公民要求保护其基本权​​利的法律请求。” 

他告诉他,哥伦比亚法官帕迪拉(Padilla)依靠AI工具来简化案件文档,但仅严格的法规就不足以面对司法系统内的深果问题。世界其他地方

他说,自我调节是唯一的有效道路。``没有法律框架都会与AI的速度保持同步。

关于《法院不知道该如何处理AI犯罪》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

在拉丁美洲司法系统中,AI的采用越来越多,既带来了效率的提高,也带来了新的挑战,例如滥用和偏见。在哥伦比亚,深击的激增促使执法部门努力验证证据,突出监督中的脆弱性。尽管像巴西这样的一些国家禁止在选举运动中进行深层发展,但该地区的监管和技术差异不一致。法官越来越多地使用AI工具,但通常缺乏适当的培训,导致人们对滥用和道德问题的担忧。