卫星和天线装饰着洛杉矶市中心的高层办公大楼的屋顶，该建筑几乎完全转化为服务器农场。
Genaro Molina/Los Angeles时报通过Getty Images加利福尼亚州立法者开始了一年的信号，他们准备在数据中心上变得艰难，旨在保护环境和电力纳税人。九个月后，他们几乎没有表现出来。
在玩的四个数据中心账单中，有两项从未从立法机关中脱颖而出，其中包括一项必需的数据中心以宣传其功率使用和其他这将为他们提供更多清洁能源的激励措施。
另外两个人在加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）州长的桌子上，但形式大大减少。一个人要求披露数据中心运营商的用水量，尽管现在以一种可能避开公共访问的方式。另一个最初针对的为了保护能源客户免受数据中心驱动的基础设施成本的肩膀，但现在只是让监管机构弄清楚这是否正在发生。
文章在此广告下继续
数据中心看似平凡地存储和传输互联网内容。但是，单调的，很大程度上无窗的设施正成为日益增长的公共政策问题。每次您观看Tiktok视频或在亚马逊上购物时，至少都会参与其中。
近年来，对人工智能的需求，尤其是Chatgpt等新的通用系统，导致此类服务器农场繁殖。这意味着更多用于训练和部署AI模型以及更多的发电厂和输电线路的冷却半导体的水，使国家监管机构越来越关注对储层的压力以及住宅客户可能更高的电源费用。
这些担忧不仅限于加利福尼亚。社区和监管机构几个州已经朝着透明度要求或效率标准迈进。密歇根州2024年制定了一项法律需要用水披露和圣路易斯市长制定新的规则本月初。
加利福尼亚是家世界上现有数据中心最大的集中度之一，还有更多的项目正在进行中。该州最大的电力供应商Pacific Gas and Electric Co.，报告今年春季，数据中心联播请求的增长了40％。7月，加利福尼亚公共事业委员会投票简化数据中心项目申请。
保护您的电费
现在与州长一起的法案之一，参议院法案57，授权州公用事业委员会评估数据中心是否将成本转移到其他客户等租房者和房主等客户。”
文章在此广告下继续
最初，Chula Vista的民主党参议员史蒂夫·帕迪拉（Steve Padilla俄勒冈州和俄亥俄州为了确保数据中心成本转移到家庭中。
但是，八月下旬，大会拨款委员会的修正案改变了该法案，以消除数据中心的特殊薪酬结构。要求委员会评估数据中心如何将成本转移到纳税人的要求也沦为授权，从而有效地授予了已经拥有的公用事业委员会管理局。委员会官员告诉Calmatters，他们使用了这种权力。
这些变化至少在该法案上提早支持。公用事业改革网络最初支持该提案，以保护小型企业和住宅纳税人。该组织仍然认为，州长应该将其签署为法律以跟踪数据中心的影响，但不幸的是，数据中心的游说者成功地掩盖了该法案。”它不允许我们采取任何措施来实际保护纳税人免受数据中心的影响。
PG＆E最初反对该法案，但上个月变化后撤回了反对派。8月，在加利福尼亚公共事业委员会PG＆E的支持下采用了规则这需要大型项目的新客户 - 其中三分之二是数据中心，以支付传输线的初始成本，而不是将这些成本传递给纳税人。”
数据中心联盟和硅谷领导力小组等大型技术支持的组织继续反对该法案。他们说，州公用事业委员会已经评估了潜在的项目。
文章在此广告下继续
挖掘水指标
如果签署为法律，大会法案93将要求数据中心运营商与他们的水供应商分享他们在申请或续签营业许可或许可证时估计的水量。它还指示国家机构为数据中心制定用水效率指南和最佳实践，并使企业自我认证是否符合它们。它是由黛安·帕潘（Diane Papan），来自圣马特奥的民主党人，以及水，公园和野生动植物议会委员会主席。去年的一个环保组织起诉了湾区城市匹兹堡在数据中心开发的情况下，引用了水的关注。社区团体还提出了与数据中心有关的问题索尔顿海附近。
与消费者成本法案作斗争的大型科技集团也反对供水立法，说共享用水数据可能会泄露商业秘密并损害企业的竞争优势。
数据中心用水是一个关注的问题，部分原因是许多设施位于干燥的地区，每天可以消耗数十万加仑的水。从南加州到湾区的圣何塞，截至5月在加利福尼亚计划在加利福尼亚计划的大约17个数据中心项目是水压力高或极高的地区根据彭博社的报道。
一个斯坦福大学研究于4月发布发现洛杉矶和北加州在美国最受欢迎的数据中心项目中排名一些最受欢迎的地点，与恐怖的干旱地区与菲尼克斯（Phoenix）和拉斯维加斯（Las Vegas）等快速排水的科罗拉多河作战。
文章在此广告下继续
水关注是最近反对数据中心的关键原因 亚利桑那，，，，乔治亚州，，，，新墨西哥州，，，，宾夕法尼亚州，，，，德克萨斯州， 和弗吉尼亚她说，弗吉尼亚大学助理教授劳伦·布里奇斯（Lauren Bridges）跟踪美国的本地和州数据中心监管，因为我们没有任何有关该行业的有关特定现场使用情况的信息，这几乎使得不了解发生了什么以及如何影响他们。”
UC Riverside教授Shaolei Ren尚不清楚数据中心和其中的AI系统所消耗多少水。谷歌和Openai声称他们的模型仅使用几滴水。一个学习与此同时，由Ren合着，得出的结论是，AI可以在一系列用户一次坐着的一系列查询中消耗大约16盎司的水。
Ren认为，拟议的水法规将有助于对这个问题进行新的启示，同时使加利福尼亚的科技行业继续蓬勃发展。
但这并不是那么简单，硅谷Masheika Allgood说水活动家谁对数据中心说话圣何塞的项目并创建一个计算数据中心用水的在线工具。
该法案的一项修正案告诉数据中心运营商将其用水数据与供水者而不是政府官员共享。Allgood发现，数据中心运营商和大多数科技公司都不会分享有关他们从当地含水层获得多少水的详细信息，并且不确定供水商也不确定。没有这样的数据，反对数据中心的人很难引发公众讨论或组织其社区。
文章在此广告下继续
她说：“我可以查找公开记录的申请，但是将其交给水供应商，我必须直接去找他们并索要这些信息。”这不是人们的透明度。
加州大学伯克利分校人权中心的律师和气候研究员琳达·戈登（Linda Gordon）表示，她支持提高任何形式透明度的提案和立法。
在正在进行的工作中，戈登正在进行有关数据中心的环境影响的Allgood，她发现难以获取用水数据的访问，并且一些水机构拒绝共享该数据，引用法院裁决大约十年前。由于Papan法案中的任何内容都没有专门解决该数据是否可以向公众使用，因此尚不清楚该法案中的披露是否会帮助研究人员，新闻记者和社区有关数据中心的水消耗。
她希望法律中要求加利福尼亚水资源部制定效率标准的语言反过来将授权当地机构开发评估数据中心的水的方法，以及他们是否应该批准或否认项目。
她说：'她说，更多的披露是很棒的，但是如何使用该信息对于了解它是否会真正有所作为也很重要。”
Khari Johnson（khari@calmatters.org）是Calmatters的技术记者，这篇文章首次出现的地方。
订阅Calmatters新闻通讯这里。