奥威尔：2+2 = 5采用A.I.的奥威尔式质量，并使用该技术来做到这一点。
经过
本周，纽约市长候选人安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）缩放了摩天大楼，开着地铁火车，并以百老汇的舞台表演为月亮，或者至少您可能会认为他没有阅读精美的印刷品。鉴于他通过一个街上的视频发起了竞选活动步行不超过几个城市街区，这位67岁的年轻人突然愿意为了引人注目的竞选广告而悬挂在建筑物的一边，这确实是一个惊人的发展30秒剪辑在人工智能的协助下揭示了
Cuomo的33岁对手Zohran Mamdani，他的竞选活动蓬勃发展，像走整个曼哈顿，很快razz cuomo为了他的伪造。但是，像倒下的婴儿潮一代倒下一样，不可抗拒的是人工智能。坡，他的竞选活动中的图像只是懒惰的替代品。他们吹着狗的吹口哨，cuomo的右倾支持者，那些看到穆斯林社会主义者经营该国最大城市的可能性存在威胁从理论上讲，生成的A.I.可以以任何可以想象的风格创建图像，或者至少是实际人类以前想象的任何风格。但是，它的默认模式，或至少是最广泛的传播模式，是一种风俗的超现实主义，它也已成为Maga运动的主要美学。唐纳德·特朗普（Donald Trump）在库莫（Cuomo）的广告掉落之前仅几天才发布了自己谈论的不存在的技术的深料。梅德斯关于他的真相社会账户，他经常用来再循环AI。生成的内容。正如科技记者查理·沃泽尔（Charlie Warzel）去年所说的那样，共和党正在成为人工智能的政党……
这使得使用生成的AI。纪录片制作中的图像特别有些。包括现实的计算机生成的视觉效果不仅会破坏表格对真实性的固有主张，而且在潜意识中将电影及其制片人与极端主义政治运动联系起来，更不用说过去九个月来努力与特朗普的政府彻底抗衡的技术行业。
尽管如此，生成的A.I.一直以不同程度的透明度来进入越来越表面上的非小说类电影。获得奥斯卡奖的导演摩根·内维尔（Morgan Neville）没有迹象表明他的2021年纪录片Roadrunner使用了AI。到模拟已故安东尼·布尔登的声音，实际上吹牛观众永远不会知道布尔丹的配音是真实的，哪些是遗传的假货。安德烈·©是个白痴，一位广告主管的肖像在一月份在圣丹斯（Sundance）首映的结肠癌的最后阶段进步，突出地标志着其对A.I.的使用。为了创建其较晚主题的音频，大声朗读了他的最后日记条目。而且您必须坚持到杰西·肖特·布尔（Jesse Short Bull）和大卫·法国（David France）的最终学分免费的伦纳德·佩蒂尔（Leonard Peltier）发现电影使用了AI。为了增强其病态的声音和插入历史记录中的录音。
A.I.在纪录片制作中被绝大多数用作一种档案存档，清理了以前无法使用的材料并在旧材料时产生了新的材料，这是使其在Raoul Peck的部署的原因奥威尔：2+2 = 5特别是惊人。这部电影将作家作品的考察与一本关于写作的传记进行了研究1984并用两者都在培训乔治·奥威尔（George Orwell）的见解上，使他想象到的反乌托邦（Ristopias）越来越靠近，并借鉴了广泛的二级材料。有预期的版本的1984和动物农场当然，这是奥威尔（Orwell）写作的许多摘录，由演员达米安·刘易斯（Damian Lewis）阅读。新闻录像将奥威尔的故事带入了现在，从1937年的法西斯西班牙削减到2024年拆除巴勒斯坦定居点的以色列推土机。然后是小说电影中的引用：离开非洲为了说明孟加拉出生的奥威尔的殖民思想，后来他被强行解散了自己。肯·洛奇（Ken Loach）土地和自由跟随一名英国工人在西班牙内战中与共产主义者入伍；甚至红麻雀，詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）扮演俄罗斯芭蕾舞演员（Ballerina）的一部垃圾惊悚片，被极权主义者的竞争力迫使。
有这么多资源可以借鉴，为什么要创建新的？从某种意义上说，特朗普强迫佩克的手。在2024年的竞选期间，特朗普的支持者散发了总统候选人的照片，周围是黑人男女，声称在黑人社区中表示支持。问题是那些黑人实际上都不存在。这些图像是使用生成a.i.创建的，尽管英国广播公司的调查无法将他们追溯到他们的来源，它的确得出结论，他们似乎是由美国选民自己制作和分享的。
在奥威尔：2+2 = 5，这些图像在真正的特朗普的录像中，声称自己为黑人美国人所做的比亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）以来的任何总统所做的要多的蒙太奇播放。bla-a-ck正如一个模糊的trumplike声音所说的那样：“您的力量是无与伦比的”和“渴望浓汤和玉米面包”。作为顺序结束时的标题，所有图像，歌曲，歌曲，口语是由A.I.产生的。
鉴于奥威尔（Orwell）写了关于他如何担心客观真理的概念正在逐渐消失，因此佩克知道他必须应对这种最新，最阴险的颠覆。但是我也知道我必须对此完全透明。”他本周在他的分销商Neon的办公室解释说。（这部电影现在正在精选剧院上映，并将在星期五扩展到更多的城市。）我不能假冒它，还是不说我正在使用它，而我不只是为了使用它而使用它。我知道这是语言，形象和现实的整个解构的一部分。
佩克说，比利时电影制片人与A.I.广泛合作。帮助产生了电影的图像。（作为目前在电影制作中使用A.I.的有争议的标志，Peck拒绝提供电影制片人的名字，而且他们似乎没有被认为是值得称赞的。）但是佩克也强调，他还强调，他从广泛的可用选项中仔细选择了，并且最终的创造性控制与他同在。在这个阶段，我可以使用并说这是电影院。”他解释说。如果您对自己的创作没有掌握，那就是彩票。我们应该控制我们的乐器，而不是相反。图像是一个功能，而不是错误。他们看起来像世界一样糟糕。
这位72岁的佩克（Peck）在他成为电影制片人的国际突破之前，短暂担任海地文化部长，他都集中在小说和纪录片上，涉及系统性压迫的历史和为解放的斗争，无论他是在奥斯卡指导的詹姆斯·鲍德温（James Baldwin）射入奥斯卡·鲍德温（James Baldwin）我不是你的黑人或将伊德里斯·埃尔巴（Idris Elba）铸造为卢旺达种族灭绝的幸存者有时在四月。但是像他的HBO迷你剧消灭所有的野蛮人，，，，奥威尔：2+2 = 5致力于对极权主义的运作方式及其为什么持续的更跨历史的理解。有时，电影蔓延到模糊的概括中，并凝结了其他观点，以至于他们可能会被误解。在一系列标题的标题中，识别了奥威尔式报纸的当代例子，这部电影引用了2024年的反犹太主义，它将其定义为一个武器的术语来使以色列占领的批评者保持沉默。2024他说，这是一个较晚的澄清，但即使这样，一个犹太朋友告诉他，当电影《戛纳首映》中的观众看到这些话并掌声时，她感到一种不适。这种掠夺的方法还使电影可以在数十年和文化中建立挑衅的联系，并削减当前的技术 - 乌托邦言论，以在下面找到老式的威权主义。
在一个剪辑中，现已倒闭的面部识别创业公司的首席执行官Anyvision要求一位看不见的面试官，您喜欢什么，当您早上醒来并去街头或没有由A.I分析时，请更安全。系统？我想更安全。但是相反，他再次使用了生成的A.I.为了创建一系列令人毛骨悚然的tableaux，他们的面孔最终扭曲成无言的尖叫声。在那之下，有一个辣的A.I.流行歌曲的歌词巧妙地将专制的来源和亲密的承诺混合在一起。我在看着你，因为我知道对你有什么好处 - 你想安全，我在这里为你而言。
主流纪录片喜欢在他们的闭幕信誉上拍一首流行歌曲，使观众感到模糊的隆隆感，也许使这部电影在奥斯卡颁奖典礼上再次拍摄。但奥威尔：2+2 = 5带回了AI。创建的Banger，让它详细播放。不久之后，有效地赞美自己的赞美，谈论它如何确保您的安全并偶尔丢下单词我爱你进入无关的思想中间。但这也是对奥威尔最著名小说的最后一行的令人震惊的回调，其中无所不能的政府不仅要求遵守或尊重，而且要求成为被爱。
获得最佳的电影，电视，书籍，音乐等。